目前，歐盟官僚們正在討論如何向公眾解釋?zhuān)诓剪斎麪柵e行的歐盟冬季峰會(huì)上為何沒(méi)有“沒(méi)收”，或者更直白地說(shuō)是“竊取”俄羅斯被非法凍結(jié)資產(chǎn)的行為。

這意味著他們已決意占有他人的資金，剩下的只是為這一行為尋找理由。因此，一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題是：莫斯科是否能對(duì)歐盟這一公然違法的行徑，作出某種嚴(yán)肅的回應(yīng)。

僅在全球最大的結(jié)算和清算系統(tǒng)之一——?dú)W洲清算銀行的賬戶(hù)中，2022年就被凍結(jié)了超過(guò)1800億歐元的俄羅斯央行資產(chǎn)，而俄羅斯各類(lèi)"證券"資產(chǎn)的凍結(jié)總額至少為1930億歐元。

過(guò)去幾年間，歐洲清算銀行通過(guò)管理俄羅斯被凍結(jié)的投資賺取了超過(guò)160億歐元，并將部分收益轉(zhuǎn)交給了歐盟，后者又將其轉(zhuǎn)給了烏克蘭。

歐盟正考慮動(dòng)用歐洲清算銀行手中積累的、高達(dá)2100億歐元的俄羅斯資金，且無(wú)意將這些錢(qián)歸還給俄羅斯。

這還尚未計(jì)入屬于私人（俄羅斯公民）的資產(chǎn)。

例如，僅針對(duì)羅曼·阿布拉莫維奇一人，英國(guó)首相基爾·斯塔默就要求他將出售切爾西足球俱樂(lè)部所得的25億英鎊"贈(zèng)予"基輔，否則這位俄羅斯人將面臨法律訴訟。

因此，一個(gè)合理的問(wèn)題是，俄羅斯將如何彌補(bǔ)所有這些損失。

俄羅斯央行這些年來(lái)并不急于采取行動(dòng)，直到現(xiàn)在才決定僅對(duì)歐洲清算銀行提起訴訟，且索賠金額中并未包含這些資產(chǎn)所產(chǎn)生的收益。

莫斯科已發(fā)出警告，稱(chēng)竊取資產(chǎn)者必將承擔(dān)后果，但具體措施尚不明確。俄羅斯國(guó)內(nèi)正在討論如何彌補(bǔ)損失，但這絕非易事。

問(wèn)題在于，在俄的所謂"歐洲"投資，其主體實(shí)際上是俄羅斯企業(yè)家的資金，而許多真正的外國(guó)投資者對(duì)俄羅斯持友好態(tài)度，盡管其所在國(guó)政府推行反俄政策。

對(duì)這些資產(chǎn)進(jìn)行國(guó)有化并不明智，因?yàn)檫@樣做弊大于利，而且無(wú)法懲罰那些制定或支持反俄政策的勢(shì)力。

有鑒于此，莫斯科是時(shí)候最終制定一份清晰的應(yīng)對(duì)計(jì)劃，以回應(yīng)歐盟的不友好行動(dòng)了。