12月18日的東京，氣氛格外緊張。

一邊是日本天皇親自出面接待哈薩克斯坦總統(tǒng)，一邊是首相辦公室高官放出“日本應(yīng)擁核”的驚天之語(yǔ)，幾乎同一時(shí)間，美國(guó)也宣布了對(duì)臺(tái)創(chuàng)紀(jì)錄的軍售案。

臺(tái)前有外交鋪排，幕后有安全試探，每一步都踩在中國(guó)的神經(jīng)上，背后到底在演什么戲？

中亞走親，資源焦慮下的“外交賭一把”

12月19日，在東京，一場(chǎng)看似尋常的多邊峰會(huì)正式登場(chǎng)。

日本高調(diào)主辦的“中亞五國(guó)+日本”首次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，被高市早苗視為其外交成績(jī)單上的關(guān)鍵一筆。

就在前一天，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫先行抵日，不僅與高市舉行會(huì)談，還受到了天皇德仁的午宴接待，這種高規(guī)格已經(jīng)不只是禮節(jié)了，更像是日本向外界宣告：我們?cè)谥衼喴灿信瓶梢源颉?/p>

高市出這一招，表面看是打資源牌，實(shí)則是在中日關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，試圖打開(kāi)一扇外交“新窗戶(hù)”。

在日本看來(lái)，中亞不僅有稀土和鈾礦這樣的戰(zhàn)略資源，更是地緣政治的十字路口，是可以突破中國(guó)與俄羅斯雙重影響的潛在“新戰(zhàn)場(chǎng)”，一旦打進(jìn)去，既能緩解日本對(duì)華供應(yīng)鏈的過(guò)度依賴(lài)，也能在“一帶一路”上橫插一杠子，制造“對(duì)沖”。

但理想豐滿，現(xiàn)實(shí)骨感，日本對(duì)中亞的外交基礎(chǔ)薄得像一張紙，遠(yuǎn)離本國(guó)，過(guò)去也沒(méi)有太多投資與文化交流，中亞五國(guó)看日本，更像是個(gè)“新面孔”。

這一地區(qū)早就成了大國(guó)博弈的密集區(qū)，從“美中俄歐”到“C5+1”機(jī)制，誰(shuí)都不是吃素的，日本此刻插足，既沒(méi)有時(shí)間窗口優(yōu)勢(shì)，也缺乏戰(zhàn)略籌碼，想靠一場(chǎng)峰會(huì)就建立深層互信，難度堪比登月。

最關(guān)鍵的是中亞國(guó)家的外交哲學(xué)，多邊平衡，從不輕易站隊(duì)，日本試圖用資源合作來(lái)推動(dòng)“去中國(guó)化”的戰(zhàn)略意圖，反而可能引發(fā)對(duì)方的本能警惕。

更別說(shuō)，中國(guó)在中亞深耕多年，無(wú)論是基建、能源還是人脈，日本短期內(nèi)很難撼動(dòng)，這場(chǎng)峰會(huì)看似熱鬧，實(shí)則像是外交孤島上的一次自說(shuō)自話。

核武話題，玩火試探還是政策鋪墊？

就在中亞峰會(huì)還在預(yù)熱時(shí)，日本國(guó)內(nèi)突然冒出一句驚人的話：一位首相辦公室的安全高官公開(kāi)表示，日本“應(yīng)該擁有核武器”。

這不是街頭巷尾的民間議論，而是來(lái)自政府核心圈的聲音，哪怕被說(shuō)成是“個(gè)人觀點(diǎn)”，也沒(méi)人真信這是隨口一說(shuō)。

這話一出，立刻炸開(kāi)了鍋，畢竟日本是唯一一個(gè)遭受過(guò)核打擊的國(guó)家，“無(wú)核三原則”寫(xiě)進(jìn)政策幾十年，從來(lái)沒(méi)人敢輕易去碰。

這位高官的發(fā)言明顯是在試探外界反應(yīng)，也可能是為后續(xù)政策留個(gè)口子，高市早苗是否知情、是否默許，外界雖然沒(méi)有直接證據(jù)，但誰(shuí)都能感覺(jué)到，這種話不可能是孤立事件。

日本社會(huì)對(duì)核武器的敏感程度非常高，多數(shù)民眾依然堅(jiān)持和平主義理念，政府如果真走擁核這條路，必然會(huì)在國(guó)內(nèi)引發(fā)巨大反彈，從媒體到在野黨，從民間組織到學(xué)界，反對(duì)聲音不會(huì)少，這種風(fēng)險(xiǎn)，高市不可能不清楚。

作為《不擴(kuò)散核武器條約》的簽署國(guó)，日本一旦在核問(wèn)題上松口，不僅可能被國(guó)際社會(huì)孤立，還可能引發(fā)周邊國(guó)家的軍備反應(yīng)，打破地區(qū)原有的戰(zhàn)略平衡。

從長(zhǎng)期看，這種試探也許是高市政府謀求“戰(zhàn)略正?；钡囊徊糠?，想要一步步打破戰(zhàn)后體制的限制。但現(xiàn)實(shí)是安全焦慮不能成為突破核政策的借口，日本的核底線一旦動(dòng)搖，不只自己站不穩(wěn)，還可能把整個(gè)東亞拖進(jìn)更復(fù)雜的安全困局。

借美國(guó)的風(fēng)，打自己的算盤(pán)

與此同時(shí)，日本的盟友美國(guó)也“出手”了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12 月 17 日，美國(guó)剛剛結(jié)束對(duì)臺(tái)軍售談判，宣布史上最大一筆武器交易，而就在11月的時(shí)候，中美剛剛通完電話，氣氛還挺不錯(cuò)，結(jié)果剛過(guò)去一個(gè)月，特朗普政府就變了樣。

在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，美日兩國(guó)的操作看起來(lái)就像是打配合，或許這正是高市早苗想要的，畢竟她很清楚，在特朗普政府大打“對(duì)中強(qiáng)硬牌”的時(shí)候，日本如果表現(xiàn)得積極主動(dòng)，不僅能爭(zhēng)取到更多美方支持，還能趁勢(shì)推進(jìn)一些本來(lái)難以推動(dòng)的政策，比如解禁更多自衛(wèi)權(quán)、擴(kuò)大軍事預(yù)算，甚至為“核選項(xiàng)”做輿論準(zhǔn)備。

但問(wèn)題也在這兒，美國(guó)看重日本的，是它“好用”，在美方眼里，一個(gè)愿意多掏軍費(fèi)、敢于沖在前頭、能在國(guó)際議題上站隊(duì)的日本，是對(duì)抗中國(guó)的得力幫手。

可一旦日本出事，美國(guó)未必會(huì)真心實(shí)意替它兜底。高市政府顯然忽視了這層風(fēng)險(xiǎn)。

更嚴(yán)重的是，這種“錯(cuò)位的戰(zhàn)略協(xié)作”，容易讓日本陷入兩難，一方面，它想借助美國(guó)力量提升自身地位；另一方面，一旦過(guò)頭，就可能失去外交自主，甚至被拖入不必要的地區(qū)對(duì)抗，尤其是在臺(tái)海問(wèn)題上，日本如果一味站邊，極有可能被視為挑釁者，失去原有的地緣緩沖地位。

對(duì)于中日關(guān)系來(lái)說(shuō)，這種冒進(jìn)的姿態(tài)無(wú)疑是雪上加霜，今年3月，中日還在舉行高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話，雙方當(dāng)時(shí)還在談構(gòu)建“穩(wěn)定、建設(shè)性”的關(guān)系。

現(xiàn)在高市政府一連串動(dòng)作，不僅讓這個(gè)共識(shí)形同虛設(shè)，還可能讓兩國(guó)關(guān)系陷入更深的對(duì)立狀態(tài)。

高市早苗這一套動(dòng)作，表面上看是謀求國(guó)家安全和外交突破，實(shí)際上卻暴露出一種深層的不安全感，這種“反擊方式”看似主動(dòng)出擊，實(shí)則暗藏風(fēng)險(xiǎn)。

真正的戰(zhàn)略智慧，不是靠制造對(duì)立來(lái)贏得安全，而是通過(guò)合作、穩(wěn)定來(lái)構(gòu)建未來(lái)，日本這步棋走得急，也走得險(xiǎn)，想贏，不光得看牌，更得看心態(tài)。高市的“妙計(jì)”要是走偏了，可能就成了自找麻煩的昏招。

參考來(lái)源：
美國(guó)對(duì)臺(tái)巨額軍售，島內(nèi)諷“清庫(kù)存”、“武器過(guò)時(shí)” 2025-12-19 06:54·環(huán)球網(wǎng)
日本首相高市與哈薩克斯坦總統(tǒng)舉行會(huì)談 12月18日 共同社
涉核武器，日高官發(fā)表驚人言論 2025-12-19 13:00·環(huán)球時(shí)報(bào)