吉林
本報(bào)記者 林冬雪
近日，長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)人民法院成功調(diào)解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件。
原告夏某某自2020年3月起為被告張某提供勞務(wù)，跟隨張某在多個(gè)鋼結(jié)構(gòu)工地提供焊工勞務(wù)，張某為其發(fā)放工資。2020年9月份，張某指派夏某某到位于長(zhǎng)春市的某鋼結(jié)構(gòu)工地干活，夏某某在鋼結(jié)構(gòu)工地上鋼梁作業(yè)時(shí)從5米多高的鋼架上掉下摔傷，被送往醫(yī)院治療花費(fèi)大量的醫(yī)藥費(fèi)。出院后，因賠償問(wèn)題協(xié)商未果，夏某某為維護(hù)自己的合法權(quán)益，將張某訴至法院，要求承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用。
案件受理后，承辦人童海峰法官認(rèn)真梳理案情，了解到除了本次事故賠償問(wèn)題外，張某還拖欠夏某某一萬(wàn)余元的工資款未支付。為有效避免矛盾激化，促進(jìn)糾紛一并解決，切實(shí)減輕當(dāng)事人的訴累和訴訟成本，法官?zèng)Q定通過(guò)調(diào)解方式促進(jìn)雙方當(dāng)事人達(dá)成和解。
首先，在庭審前，法官耐心地作雙方當(dāng)事人的工作，充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，讓雙方當(dāng)事人把話說(shuō)完，出出氣、冒冒火。其次，結(jié)合法律規(guī)定和審判經(jīng)歷向雙方釋法析理、言明利害，并圍繞責(zé)任劃分、賠償數(shù)額等問(wèn)題講法律、講案例，充分析理與雙方進(jìn)行充分溝通。最后，從生活情理出發(fā)，引導(dǎo)雙方換位思考、分析利弊，為當(dāng)事人提出切實(shí)可行的解決方案。最終，在法官的巧妙調(diào)解下，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，張某當(dāng)場(chǎng)向夏某某轉(zhuǎn)賬支付賠償款、工資款共計(jì)12.3萬(wàn)元，雙方握手言和，原告夏某某撤回起訴。至此，一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件得以成功化解，獲得雙方當(dāng)事人一致好評(píng)，取得了良好的社會(huì)效果與法律效果。
初審：林冬雪
復(fù)審：韓蕊
終審：姚麗
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
