在日本高官多次“求援”后，美國方面終于忍不住插手中日外交風波了。

（美國眾議院）

據(jù)日本“產經新聞”最新消息，日前美國眾議院的兩黨議員提交了一份決議，譴責中方對日本的“脅迫”行為，并要求中方“立即停止”。決議還強調日本有權就地區(qū)關切事項表達看法，不必擔心因此遭受經濟或軍事脅迫。

與此同時，美國兩黨眾議員還重申了對美日同盟的“堅定支持”，還“贊揚”日本面對中國“脅迫”時，依舊持續(xù)努力“促進臺海和平穩(wěn)定”，并敦促中方和日本展開“建設性談話”。值得注意的是，美國國會議員還呼吁美國總統(tǒng)特朗普立即出手，和印太地區(qū)盟友、友好國家合作，“共同應對中國脅迫行為”。

（高市早苗）

日媒表示，這是日本首相高市早苗發(fā)布涉臺挑釁言論后，美國國會第一次以決議的方式公開表示對日本的堅定支持。但實際上，此次美國國會表態(tài)支持日本，不過是象征性的行動，不能代表美國官方的態(tài)度。特朗普為首的白宮卻一直拒絕明確表態(tài)支持日本，而是試圖在中日爭端中保持中立，這讓日本方面極為失望，多次呼吁美方表明“更堅定立場”。

對于美國共和黨和民主黨的拱火行為，中方已經明確回應，指出維護二戰(zhàn)勝利成果、捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序是包括中美在內國際社會的共同責任，日方應當深刻反省錯誤，而不是在國際社會上四處狡辯拉幫手。至于高市早苗，應老老實實撤回錯誤言論，準備闡明日方對臺灣問題的政治承諾，并切實履行戰(zhàn)敗國的義務。

（外交部發(fā)言人）

顯而易見，高市早苗及其背后的日本右翼將寶押在美國身上是打錯了算盤。在美國的政治架構中，國會的決議往往只具有象征意義，充其量也就是給日本打了一針所謂的“強心劑”，根本無法轉化為實實在在的外交或軍事支持。

真正掌握美國外交航向、決定是否為日本“火中取栗”的，是美國總統(tǒng)特朗普。而從特朗普的一貫作風來看，這位奉行“美國優(yōu)先”的總統(tǒng)，絕不會為了日本而犧牲美國的實際利益，更不會為了高市早苗的狂言，就去試探中國的紅線。

（特朗普和高市早苗）

這背后的邏輯再簡單不過：特朗普是個精明的商人，在他眼里，日本不過是一個可以隨時敲竹杠的“提款機”和遏制對手的棋子，而非需要美國流血犧牲來保護的所謂“親密伙伴”。

眼下，中美關系正處于一個微妙且關鍵的調整期，特別是特朗普計劃于明年4月開啟訪華行程，這對美方而言是重中之重。在這樣一個需要營造良好對話氛圍、謀求雙邊關系穩(wěn)定的節(jié)骨眼上，特朗普怎么可能容忍日本這個“小跟班”跳出來攪局？

如果因為力挺高市早苗而徹底激怒中國，不僅會讓特朗普精心籌備的訪華之旅蒙上陰影，更可能讓中美關系大局脫軌，這筆賬，精于算計的特朗普比誰都算得清楚。

（特朗普和高市早苗）

因此，日本右翼妄圖通過“聯(lián)美抗中”來轉移矛盾、逃避責任，注定是一場癡心妄想的鬧劇。對于現(xiàn)在的日本當局來說，唯一的出路就是認清現(xiàn)實，趁早收起那套狐假虎威的把戲，老老實實向中方認錯，撤回出兵臺海的荒謬言論。

如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，幻想能在美國的庇護下蒙混過關，那么等待日本的，將是中國后續(xù)更加猛烈、精準的反制措施。到時候，不僅美國救不了日本，高市早苗政府也將為自己的魯莽和傲慢，讓整個日本付出無法承受的慘痛代價。?