當?shù)貢r間22日，美國國務院宣布，根據(jù)今年5月出臺的新簽證政策，禁止五名歐洲人士入境，理由是他們在推動對美國社交平臺施壓、審查或壓制美國境內受第一修正案保護的言論方面扮演主導角色。

盧比奧說，這些被制裁者屬于 “激進活動者”和“被武器化的非政府組織”，稱他們通過組織行動，迫使美國社交平臺“懲罰”與其立場相違的美國觀點，并強調川普政府“不會再容忍這些嚴重的域外審查行徑”。

盧比奧在聲明中稱，這些個人推動了由外國政府主導、針對美國公民和美國企業(yè)的“審查行動”，從而給美國帶來了“嚴重不利的外交政策后果”，盧比奧也一再強調，外交的第一責任就是維護美國的國家利益和安全。

根據(jù)新移民簽證相關規(guī)定，被列入名單者原則上將被禁止進入美國，而已在境內者則可能面臨遣返程序。

負責公共外交事務的副國務卿薩拉·羅杰斯在社交媒體上公布了這5人的具體名單：

前歐盟市場專員蒂埃里·布雷東；

反數(shù)碼仇恨中心首席執(zhí)行官伊姆蘭·艾哈邁德；

德國“HateAid”的兩位負責人約瑟芬·巴隆和安娜－萊娜·馮·霍登貝格；

全球虛假信息指數(shù)負責人克萊爾·梅爾福德。

這些人中最知名的當然是前歐盟市場專員蒂埃里·布雷東，他本人還是法國的前經(jīng)濟部長。

在去年8月12日川普和馬斯克在X上對話前，他給馬斯克的X以歐盟公文格式發(fā)了一則通信，警告兩人的對話中能說什么，不能說什么，要小心歐盟的相關法律。

這封信點名英國的騷亂，以及英國政府指控馬斯克的的X扮演的傳播虛假消息的敘事。

這封信敦促馬斯克“一方面要確保言論和信息自由，包括媒體自由和多元化得到有效保護，另一方面要確保采取所有適當和有效的緩解措施，以減輕與相關事件有關的有害內容(包括直播)的放大效應，如果不加以解決，可能會增加X的風險，并對公民話語和公共安全產(chǎn)生不利影響。在最近一些由促進仇恨、騷亂、煽動暴力或某些虛假信息的內容放大的公共動亂案例的背景下，這一點非常重要。”老實說，如果這封信來自伊朗俄羅斯，或許沒啥可奇怪的，而它來自美國的盟友歐盟。

對于布雷頓這封信，馬斯克本來想爆粗口，他在社交媒體發(fā)了一張帶有臟話的圖片并在配文稱，“說實話，我真的很想用《熱帶驚雷》的這個表情包來回應，但我永遠不會做如此粗魯和不負責任的事情！”

本身 ，這封信就是一封奧威爾式的警告，而警告的對象是美國前總統(tǒng)和共和黨總統(tǒng)候選人以及首富，而兩人對話本身就是美國大選的一部分。

按理說，這種赤裸裸的干預美國大選，最先憤怒和表達抗議的不該是馬斯克和川普，而該是拜登政府，但最終，拜登政府對這件事沉默以對。

或許是意識到吃相太難看，隨后歐盟否認布雷頓獲得歐盟官方授權，稱其“違反規(guī)則”，沒有得到歐盟的相關授權。

不過，這封信的格式，很明顯是按照歐盟委員會的文書格式，一個月后，布雷頓辭去該職務 ，并指責歐盟委員會主席馮德萊恩管理無方。實際上，馮德萊恩作為老官僚，自然知道怎么處理這名官員，如果不讓他辭職，真的等川普上臺后，那么等川普對一位歐盟現(xiàn)任部長級官員制裁的話，那真的有的看了。

實際上，美國對布雷頓的制裁，來的太晚了。

而目前美國和歐盟最重要的沖突，其實還不是什么貿(mào)易和援助烏克蘭的議題，而是在事關美國憲法第一修正案的權利，歐盟試圖通過數(shù)字監(jiān)管法律，讓美國人能說什么不能說什么，而給馬斯克開出的1.4億美元的罰單，就是因為馬斯克不配合歐盟的這類監(jiān)管，實際上，如果要配合這類監(jiān)管，那馬斯克干脆就不會花錢買X。