可就在兩天前，他就在美日兩軍軍官陪同下，登上了部署在橫須賀海軍基地的美國(guó)海狼級(jí)核潛艇首艇“海狼號(hào)”。

這波“反核又蹭核”的操作，堪稱(chēng)魔幻。作為曾遭受核打擊的國(guó)家，日本向來(lái)以“反核”姿態(tài)示人，可為何防衛(wèi)大臣要親自登上核動(dòng)力潛艇？這看似矛盾的舉動(dòng)，是單純的軍事交流，還是另有圖謀？

小泉進(jìn)次郎登上海狼級(jí)核潛艇，絕非簡(jiǎn)單的“參觀訪(fǎng)問(wèn)”，而是一場(chǎng)目標(biāo)明確的“技術(shù)摸底”，核心是為日本后續(xù)的軍事發(fā)展搜集關(guān)鍵信息。

這場(chǎng)參觀全程閉門(mén)進(jìn)行，未向外界公開(kāi)任何細(xì)節(jié)，但從訪(fǎng)問(wèn)層級(jí)和場(chǎng)景來(lái)看，小泉必然獲得了對(duì)這款頂尖核潛艇的全方位了解。

海狼級(jí)核潛艇是冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)為大洋決戰(zhàn)打造的重型裝備，噸位龐大、性能先進(jìn)，僅建造了三艘，堪稱(chēng)“海底猛獸”。

其中，首艇“海狼號(hào)”自去年10月起就部署在日本，至今已停留一年多；二號(hào)艇“康涅狄格號(hào)”2021年7月曾?？繖M須賀，四天后離港，后續(xù)在南海發(fā)生撞山事故。

對(duì)日本而言，這樣近距離接觸頂尖核潛艇的機(jī)會(huì)極為難得。小泉登艇，本質(zhì)上是想直觀掌握核潛艇的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、技術(shù)性能、作戰(zhàn)運(yùn)用邏輯以及維護(hù)保障體系。

這些核心信息，能為日本未來(lái)的潛艇發(fā)展、反潛作戰(zhàn)布局甚至核相關(guān)技術(shù)研究提供重要參考。

要知道，日本的常規(guī)潛艇技術(shù)本就處于世界領(lǐng)先水平，若再掌握核潛艇的關(guān)鍵技術(shù)邏輯，其水下作戰(zhàn)能力將實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，這背后的軍事野心不言而喻。

小泉進(jìn)次郎“登艇、獻(xiàn)花”的矛盾組合，還有一個(gè)關(guān)鍵目的：試探國(guó)內(nèi)與國(guó)際輿論對(duì)日本涉核動(dòng)作的容忍度，為后續(xù)突破“無(wú)核三原則”積累基礎(chǔ)。

“無(wú)核三原則”是日本戰(zhàn)后的核心外交與安全政策，包括“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”，但這一原則近年來(lái)早已名存實(shí)亡。

就在小泉登艇前，日本國(guó)內(nèi)已有多個(gè)社團(tuán)舉行游行示威，抗議政府討論突破“無(wú)核三原則”；日本內(nèi)閣高官還就相關(guān)問(wèn)題作出正面回應(yīng)，可見(jiàn)涉核議題已在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

在這種背景下，小泉的操作充滿(mǎn)了算計(jì)：先登核動(dòng)力潛艇，向外界釋放日本與美國(guó)核力量深度綁定的信號(hào)，試探國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)；再赴和平公園獻(xiàn)花“反核”，安撫國(guó)內(nèi)反核民意，規(guī)避“違背和平主義”的指責(zé)。

這種一“進(jìn)”一“退”的輿論操作，本質(zhì)是日本政府的“試水”，如果這波操作沒(méi)有引發(fā)強(qiáng)烈反對(duì)，未來(lái)就可能進(jìn)一步推進(jìn)涉核動(dòng)作，逐步突破“無(wú)核三原則”的約束，讓“核化”成為既成事實(shí)。

小泉登艇的舉動(dòng)，也是美日軍事同盟深度綁定的公開(kāi)秀，核心是借助美國(guó)的核力量，鞏固日本在地區(qū)安全格局中的地位。

事實(shí)上，日本防衛(wèi)大臣登美國(guó)核潛艇并非首次：去年8月，時(shí)任防衛(wèi)大臣濱田靖一就曾在關(guān)島登上美國(guó)俄亥俄級(jí)戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇。

短短一年多時(shí)間，兩任防衛(wèi)大臣接連登艇，足以說(shuō)明美日在核潛艇技術(shù)共享、聯(lián)合運(yùn)用等方面的合作已相當(dāng)深入。

對(duì)日本而言，這種高層親自登艇的公開(kāi)動(dòng)作，既是向美國(guó)表忠心，彰顯緊密追隨的姿態(tài)，也是向外界炫耀其與美國(guó)的特殊關(guān)系。

更重要的是，這一行為是美日“延伸威懾”機(jī)制的具體體現(xiàn)。所謂“延伸威懾”，就是美國(guó)承諾在日本遭受安全威脅時(shí)，將動(dòng)用包括核武器在內(nèi)的所有力量保護(hù)日本。

日本通過(guò)登艇等動(dòng)作，不斷強(qiáng)化這種綁定，本質(zhì)是想“借核自重”：一方面，借助美國(guó)的核保護(hù)傘，提升自身的安全層級(jí)。

另一方面，利用美日同盟的影響力，在亞太地區(qū)爭(zhēng)奪更多話(huà)語(yǔ)權(quán)，逐步擺脫戰(zhàn)后體制的束縛，成為“正常軍事大國(guó)”。

從小泉進(jìn)次郎的矛盾舉動(dòng)，就能看清日本在核問(wèn)題上的虛偽性與兩面性，“反核”只是用來(lái)包裝自己的幌子，其核野心從未真正熄滅。

作為唯一遭受過(guò)核打擊的國(guó)家，日本常常以“核受害者”自居，在國(guó)際上高舉“反核”大旗，甚至推動(dòng)核裁軍進(jìn)程，以此塑造“和平主義”的形象。

但實(shí)際上，日本從未放棄過(guò)對(duì)核力量的追求：日本擁有全球領(lǐng)先的核電技術(shù)和龐大的核材料儲(chǔ)備，具備快速制造核武器的能力，被稱(chēng)為“核門(mén)檻國(guó)家”。

近年來(lái)，日本右翼勢(shì)力不斷鼓噪“核化”，討論“是否引進(jìn)美國(guó)核武器”，涉核言論越來(lái)越大膽。

小泉的“獻(xiàn)花反核”，不過(guò)是延續(xù)了這種虛偽的套路。嘴上喊著“絕不重蹈核武器覆轍”，行動(dòng)上卻主動(dòng)貼近美國(guó)核力量，摸底核技術(shù)、試探輿論、綁定核保護(hù)傘，每一步都在朝著“核化”的方向推進(jìn)。

這種言行不一的操作，徹底暴露了日本的真實(shí)意圖：“反核”只是用來(lái)欺騙國(guó)際社會(huì)、安撫國(guó)內(nèi)民眾的工具，其真正的目標(biāo)是借助核力量，實(shí)現(xiàn)軍事崛起，成為地區(qū)乃至全球的軍事強(qiáng)國(guó)。

日本在核問(wèn)題上的步步緊逼，不僅違背了和平發(fā)展的國(guó)際潮流，也給地區(qū)安全局勢(shì)帶來(lái)了巨大風(fēng)險(xiǎn)，最終可能反噬自身。

亞太地區(qū)本就存在復(fù)雜的安全格局，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，其軍事力量的擴(kuò)張本就引發(fā)周邊國(guó)家的警惕。若日本進(jìn)一步突破“無(wú)核三原則”，必然會(huì)刺激周邊國(guó)家采取應(yīng)對(duì)措施，導(dǎo)致地區(qū)安全局勢(shì)緊張升級(jí)，形成“安全困境”。

更重要的是，日本的核野心可能會(huì)讓其重蹈歷史覆轍。當(dāng)年日本的軍國(guó)主義擴(kuò)張給亞洲各國(guó)帶來(lái)了深重災(zāi)難，也讓自己遭受了核打擊的痛苦。

如今，若日本無(wú)視歷史教訓(xùn)，一味追求軍事崛起和核相關(guān)能力，最終可能會(huì)再次陷入危險(xiǎn)的境地，給本國(guó)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。