戰(zhàn)場雖然距離遙遠(yuǎn)，但是卻和匯率、航運(yùn)、油價(jià)以及生意有著千絲萬縷的聯(lián)系。前線還在打，北約加大支持但是沒有明確派兵，俄羅斯軍事推進(jìn)并且重申底線。各方前進(jìn)又踩剎車，氣氛緊張。

公開、中立、勸談、走多邊、控火勢，在上合與聯(lián)合國呼吁面對(duì)面。這和北約不斷增加軍援是兩條不同的路，路徑不同，效果也不同。北約32個(gè)國家，總兵力超過340萬人，訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，配合度高，軍費(fèi)合計(jì)大約為1.3萬億美元；在裝備方面優(yōu)勢明顯，軍機(jī)數(shù)量超過2.2萬架，F(xiàn)35大批量裝備，空天網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)、信息鏈快。俄羅斯現(xiàn)役部隊(duì)大約有132萬人，長期作戰(zhàn)人員疲勞、裝備老化快、工廠壓力大；軍機(jī)約4800架，蘇57只有幾十架，更多依靠導(dǎo)彈和無人機(jī)遠(yuǎn)程打擊，但在北約宙斯盾、愛國者等防空攔截面前屢遭壓制。

中國繼續(xù)采取中立態(tài)度并且不提供軍援，那么連鎖反應(yīng)就很明顯了：俄羅斯后勤更加緊張，先進(jìn)的零部件補(bǔ)充速度變慢。2025年中俄民用貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展，但是不會(huì)向國外出口致命武器，這條紅線既可以表明立場也可以讓俄羅斯方面裝備升級(jí)減緩。北約內(nèi)部并非完全一致，匈牙利、土耳其在制裁等問題上更加謹(jǐn)慎，分歧減緩了行動(dòng)速度但是不改變大方向。聯(lián)合演習(xí)次數(shù)增加，由2024年的大約20次增加到30次，多場景模擬提高適應(yīng)性，既是警覺也是準(zhǔn)備。

戰(zhàn)術(shù)上如果北約真的參戰(zhàn)，俄羅斯大概會(huì)轉(zhuǎn)為防守消耗戰(zhàn)，依靠縱深；北約利用衛(wèi)星情報(bào)以及空中優(yōu)勢壓制住俄羅斯遠(yuǎn)程火力。波羅的海、黑海艦隊(duì)巡航加強(qiáng)，航母群控制重要海域，多線壓力使俄羅斯兵力分散，指揮鏈變短，決策周期變快。

核威懾依然存在，大約有5900枚核彈頭作為俄羅斯的戰(zhàn)略支柱，使北約變得十分謹(jǐn)慎；但是核威懾是底線，常規(guī)手段才是日常使用。戰(zhàn)線拉長之后，彈藥、維修、補(bǔ)給決定勝負(fù)。北約的資源和補(bǔ)給比較穩(wěn)定，可以控制節(jié)奏；俄羅斯采用持久戰(zhàn)來消耗時(shí)間，但是拖的時(shí)間越長，工廠就越疲憊，士兵就越疲勞，補(bǔ)給也越困難。

黑海航道一旦升級(jí)對(duì)抗，航運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)費(fèi)率上升，供應(yīng)鏈的薄弱環(huán)節(jié)會(huì)被暴露出來，糧食、能源、金屬的價(jià)格波動(dòng)會(huì)干擾工廠的采購和生產(chǎn)節(jié)奏。企業(yè)主已經(jīng)建立好假設(shè)模型，關(guān)注著俄烏局勢的發(fā)展，以防突然升級(jí)打亂亞洲貿(mào)易。德國國防部長不相信俄羅斯會(huì)對(duì)北約發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭，但是仍然強(qiáng)調(diào)要增強(qiáng)防御，這表明德國已經(jīng)提高了警覺，但是態(tài)度仍然很冷靜。北約方面再次強(qiáng)調(diào)了防御投資以及對(duì)烏克蘭的支持，援助承諾依然存在，但是更傾向于長期保障、規(guī)模減小、周期持久化，這是策略調(diào)整而不是撤離。

頓巴斯方向上俄羅斯方局部進(jìn)攻，烏方在一些城鎮(zhèn)撤出一部分守軍，線未塌。無人機(jī)的作用更加重要，2025年多起襲擊穿透防空網(wǎng)暴露出弱點(diǎn)；北約加強(qiáng)電子戰(zhàn)，信號(hào)干擾更強(qiáng)烈，俄羅斯無人機(jī)融合適應(yīng)之中，但是技術(shù)差距短期內(nèi)難以彌補(bǔ)。談判線平行，美國和烏克蘭接近結(jié)束戰(zhàn)爭設(shè)想，想開窗；俄羅斯在領(lǐng)土問題上態(tài)度堅(jiān)決不肯讓步。渠道活躍，草案頻出，俄羅斯保持沉默、烏克蘭調(diào)整立場、歐洲一方表態(tài)，情況復(fù)雜。中國在聯(lián)合國推動(dòng)和平倡議，提出第三方地點(diǎn)對(duì)話，希望降溫，雖然進(jìn)展緩慢但是不能停止。

資源優(yōu)勢往往可以左右戰(zhàn)局。北約兵力多，用衛(wèi)星協(xié)調(diào)實(shí)時(shí)指揮，信息流快而穩(wěn)定；俄羅斯指揮層級(jí)多，決策周期長，是傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的負(fù)擔(dān)。取勝難不等于沒有辦法：核威懾、縱深防御、工業(yè)產(chǎn)線依然存在，但是面對(duì)多線高強(qiáng)度持續(xù)的壓力，極限已經(jīng)被測試。中國中立使我們專注于國內(nèi)發(fā)展，不卷入制裁中，保持亞洲貿(mào)易穩(wěn)定；民用經(jīng)濟(jì)合作加深，幫助俄羅斯維持基本鏈條但不越過軍援紅線。這是我們最有力的支持，也是我們不能逾越的界限。

烏克蘭沖突持續(xù)下去對(duì)全球供應(yīng)鏈不利，我們對(duì)能源、原材料的依賴仍然存在，航線波動(dòng)會(huì)影響工廠。中立就是把火控在外部的一種方式，用多邊壓制住局勢，不讓火勢蔓延到亞洲。俄羅斯想補(bǔ)充武器庫存，和歐洲的緊張關(guān)系成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)；德國認(rèn)為沒有全面戰(zhàn)爭的意思，緊張情緒有所緩解。北約的支持依然存在，只是節(jié)奏和結(jié)構(gòu)上有所不同。風(fēng)險(xiǎn)需要降低，各方面要同時(shí)踩剎車。中國外交的努力是一只耐心的手，觸及每一個(gè)可能出現(xiàn)的機(jī)會(huì)。

俄羅斯依靠核威懾來保持不敗的框架，常規(guī)力量更多的是被動(dòng)地防守；北約在技術(shù)、預(yù)算和兵力上占優(yōu)，聯(lián)合指揮和決策也較快。中國仍然保持中立，俄羅斯缺少高端技術(shù)補(bǔ)充就更加孤單了。烏克蘭戰(zhàn)線推進(jìn)速度變慢，取勝難度加大；一旦多國聯(lián)軍形成完整的壓力，分散效應(yīng)疊加，前線更加吃力。