1

當(dāng)前中東局勢(shì)風(fēng)云變幻，伊朗果斷采取強(qiáng)硬措施，登船扣押兩艘外籍油輪，并拘留16名船員，以雷霆之勢(shì)向美國(guó)霸權(quán)發(fā)出明確警告，打響了反制行動(dòng)的關(guān)鍵一擊。

2

這一舉動(dòng)并非孤立事件，而是全球范圍內(nèi)對(duì)單邊主義反彈的縮影。俄羅斯迅速表態(tài)支持，聯(lián)合國(guó)專家也公開(kāi)譴責(zé)美方行為，一個(gè)橫跨太平洋與印度洋的反霸權(quán)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)正悄然成形，展現(xiàn)出多極世界秩序正在加速重構(gòu)的趨勢(shì)。

3

美國(guó)原本企圖通過(guò)海上封鎖切斷委內(nèi)瑞拉能源出口，試圖迫使其屈服，卻未料激起了強(qiáng)烈反噬。特朗普政府只能被動(dòng)應(yīng)對(duì)，束手無(wú)策，這場(chǎng)地緣博弈背后所折射出的，是國(guó)際規(guī)則與強(qiáng)權(quán)政治之間的深層角力。伊朗此次出擊，又將如何重塑區(qū)域力量格局？

4

伊朗硬核反制

5

沖突的起點(diǎn)源于美國(guó)在加勒比海的一次極具爭(zhēng)議性操作。

6

12月20日，美軍派遣MH-60T直升機(jī)飛抵長(zhǎng)達(dá)333米的“世紀(jì)號(hào)”油輪上空，武裝人員直接從空中索降登船。整個(gè)過(guò)程既無(wú)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，也缺乏司法依據(jù)，僅憑一句“涉嫌運(yùn)輸受制裁原油”，便強(qiáng)行將船只拖往美方控制水域。

7

該船注冊(cè)于巴拿馬，實(shí)際歸屬中國(guó)香港企業(yè)所有，裝載著180萬(wàn)桶來(lái)自委內(nèi)瑞拉的重質(zhì)原油，所有航行文件齊全、路線合法，原計(jì)劃運(yùn)往廣東揭陽(yáng)的煉化設(shè)施進(jìn)行加工處理。

8

消息傳回華盛頓后，特朗普立即高調(diào)宣稱，“世紀(jì)號(hào)”及其所載原油已被美國(guó)“永久沒(méi)收”。他毫不掩飾地表示，這些資源或?qū)⑦M(jìn)入戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系，或被公開(kāi)拍賣變現(xiàn)。

9

更進(jìn)一步的是，美方在休斯敦外海設(shè)立臨時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)，將非法獲取的原油混入本國(guó)供應(yīng)鏈，完成所謂“洗白”流程，實(shí)質(zhì)上演了一場(chǎng)國(guó)家主導(dǎo)的資源掠奪劇目。

10

這并非個(gè)案。自12月中旬以來(lái)，短短半個(gè)月內(nèi)，美國(guó)接連攔截三艘油輪，累計(jì)掌控370萬(wàn)桶委內(nèi)瑞拉原油，并在加勒比海域建立“浮動(dòng)檢查機(jī)制”，對(duì)過(guò)往船舶實(shí)施強(qiáng)制登臨查驗(yàn)。

11

就在特朗普宣布扣押成果不久，伊朗迅速作出回應(yīng)。

12

美軍行動(dòng)發(fā)生后，伊朗外長(zhǎng)第一時(shí)間與委內(nèi)瑞拉高層取得聯(lián)系，雙方迅速達(dá)成協(xié)同立場(chǎng)。

13

12月24日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在波斯灣展開(kāi)行動(dòng)，登上一艘即將駛離其領(lǐng)海的外國(guó)油輪并實(shí)施扣留，船上16名外籍船員全部被控制。

14

德黑蘭方面指出，該船運(yùn)輸約400萬(wàn)升燃料，屬于跨國(guó)走私鏈條的一部分，嚴(yán)重?cái)_亂地區(qū)能源秩序。

15

盡管船只國(guó)籍尚未披露，但鑒于波斯灣長(zhǎng)期活躍著大量美國(guó)背景的商業(yè)航運(yùn)，業(yè)內(nèi)普遍推測(cè)其幕后擁有者極可能與美國(guó)資本有關(guān)聯(lián)。

16

事實(shí)上，這并非伊朗首次采取類似手段。早在12月12日，伊朗已在阿曼灣扣押一艘載有600萬(wàn)升燃料的外籍油輪，同時(shí)拘押18名船員。

17

巧合的是，同一天美軍也劫走了一艘運(yùn)送古巴急需燃油的巨型油輪，強(qiáng)行轉(zhuǎn)移貨物。

18

而此次選擇在霍爾木茲海峽附近采取行動(dòng)，更是精準(zhǔn)打擊美國(guó)軟肋。作為全球最重要的能源咽喉要道，美國(guó)在中東的戰(zhàn)略利益高度依賴此航道暢通。伊朗此舉不僅是對(duì)過(guò)去自身油輪遭扣的報(bào)復(fù)，更是以實(shí)際行動(dòng)聲援委內(nèi)瑞拉，用強(qiáng)有力的姿態(tài)牽制美國(guó)的擴(kuò)張性干預(yù)。

19

面對(duì)如此公開(kāi)的挑戰(zhàn)，美國(guó)是否會(huì)立即展開(kāi)軍事反制，成為外界關(guān)注焦點(diǎn)。

20

多國(guó)聯(lián)合反擊

21

在伊朗發(fā)起行動(dòng)的同時(shí)，委內(nèi)瑞拉并未袖手旁觀。

22

12月23日，該國(guó)全國(guó)代表大會(huì)全票通過(guò)一項(xiàng)新法案，專門針對(duì)美國(guó)的海上封鎖和航運(yùn)干擾行為。法案規(guī)定，任何煽動(dòng)、協(xié)助或參與破壞委內(nèi)瑞拉海上貿(mào)易的行為，最高可判處二十年監(jiān)禁。

23

議長(zhǎng)羅德里格斯當(dāng)天即宣布法律生效，明確強(qiáng)調(diào)這是為回應(yīng)美國(guó)在加勒比海實(shí)施的非法攔截行動(dòng)而制定的防御性立法。

24

更令美國(guó)始料未及的是，國(guó)際社會(huì)也紛紛站出來(lái)發(fā)聲抵制。

25

12月24日，多位聯(lián)合國(guó)獨(dú)立專家聯(lián)合發(fā)布聲明，直指美國(guó)的封鎖政策違反基本國(guó)際法原則，構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的武裝侵略行為。

26

聲明強(qiáng)調(diào)，美國(guó)無(wú)權(quán)以武力手段推行單方面制裁，此類做法違背《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨，且符合1974年《關(guān)于侵略定義的決議》中界定的嚴(yán)重侵略情形。

27

專家們呼吁各國(guó)采取外交抗議、推動(dòng)聯(lián)大決議等方式，共同制止此類非法行徑，并追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。

28

不到一天時(shí)間，俄羅斯也正式加入聲討行列。

29

12月25日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃嚴(yán)厲批評(píng)美國(guó)的扣船行為，稱之為“現(xiàn)代海盜行徑”，痛斥其以軍事威懾干涉他國(guó)內(nèi)政的做法，同時(shí)重申堅(jiān)定支持委內(nèi)瑞拉捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與資源自主權(quán)。

30

特朗普對(duì)此焦躁不安，緊急向至少六個(gè)盟友發(fā)出聯(lián)合施壓請(qǐng)求，希望組建多國(guó)艦隊(duì)形成威懾，然而阿塞拜疆當(dāng)場(chǎng)拒絕，稱“無(wú)意介入”，其余國(guó)家亦保持沉默，未予響應(yīng)。

31

反制聯(lián)盟已成氣候

32

美國(guó)原以為憑借海上封鎖便可逼迫委內(nèi)瑞拉就范。畢竟該國(guó)坐擁全球最大的已探明石油儲(chǔ)量，一直是美國(guó)覬覦的戰(zhàn)略目標(biāo)。然而這次策略徹底失靈。

33

盡管長(zhǎng)期遭受制裁導(dǎo)致產(chǎn)能下滑，美國(guó)能源信息署此前評(píng)估其日產(chǎn)量約為100萬(wàn)桶，但如今委內(nèi)瑞拉不僅未被壓垮，反而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇，目前已穩(wěn)定達(dá)到每日120萬(wàn)桶的生產(chǎn)水平。

34

更具諷刺意味的是，美國(guó)連一艘空船都無(wú)法有效攔截——此前名為“貝拉1號(hào)”的空載油輪前往委內(nèi)瑞拉準(zhǔn)備接貨，美軍要求登檢時(shí)，對(duì)方果斷掉頭加速駛?cè)氪笪餮笊钐帯?/p>

35

美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)追蹤長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)，最終只能眼睜睜看著目標(biāo)消失在視野之中。所謂“全面封鎖”的威懾效力瞬間瓦解。

36

白宮雖下令未來(lái)兩個(gè)月集中力量遏制委內(nèi)瑞拉石油流動(dòng)，但也特別指示：優(yōu)先采用經(jīng)濟(jì)制裁與外交施壓，除非極端情況，不得輕易動(dòng)用軍事力量。

37

顯然，特朗普政府深知當(dāng)前局勢(shì)不容輕啟戰(zhàn)端——中俄已明確表達(dá)支持立場(chǎng)，拉美多國(guó)集體譴責(zé)美方行為，若貿(mào)然動(dòng)武，只會(huì)陷入空前孤立。

38

這場(chǎng)封鎖非但未能實(shí)現(xiàn)“困死對(duì)手”“掌控資源”的雙重目的，反而促使多個(gè)國(guó)家凝聚共識(shí)，催生出一個(gè)事實(shí)上的反霸權(quán)協(xié)作體系，使美國(guó)自身陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。

39

未來(lái)局勢(shì)或?qū)⑦M(jìn)入長(zhǎng)期對(duì)峙階段，美國(guó)難以輕易動(dòng)用武力升級(jí)沖突。

40

值得注意的是，伊朗已派遣兩個(gè)海軍戰(zhàn)斗群前往非洲南部海域，其中一個(gè)參與金磚國(guó)家聯(lián)合軍演，另一個(gè)執(zhí)行遠(yuǎn)洋商船護(hù)航任務(wù)。

41

其“馬克蘭”號(hào)海上支援艦具備搭載彈道導(dǎo)彈的能力，具備遠(yuǎn)程投送與持續(xù)部署潛力，向外界清晰傳遞出伊朗有能力在全球關(guān)鍵航道維護(hù)自身及伙伴國(guó)家利益的信號(hào)。

42

與此同時(shí)，俄羅斯的政治支持與聯(lián)合國(guó)層面的法律定性，進(jìn)一步削弱了美國(guó)行為的合法性基礎(chǔ)，使其喪失國(guó)際道義高地。

43

這場(chǎng)較量的本質(zhì)，實(shí)則是國(guó)際法治原則與霸權(quán)邏輯之間的正面碰撞。

44

美國(guó)屢次憑借軍事優(yōu)勢(shì)凌駕于國(guó)際規(guī)則之上，將公海變?yōu)槭聦?shí)上的私屬領(lǐng)域，但此次多國(guó)聯(lián)動(dòng)反擊表明，反對(duì)單邊強(qiáng)權(quán)已成為不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流。

45

美方越是堅(jiān)持推行單邊制裁、肆意扣押民用船只，就越會(huì)激發(fā)更多國(guó)家團(tuán)結(jié)自保，最終只會(huì)加劇自身孤立，走向自我反噬的局面。

46

接下來(lái)美國(guó)是否會(huì)調(diào)整外交策略？反霸權(quán)合作機(jī)制還將如何深化？我們拭目以待。

47