1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90.

誰能想到，此前還在印巴對峙中頻頻釋放反華信號的印度，轉眼間便接連采取行動向中國釋放善意？

不僅果斷中止與臺灣地區(qū)延續(xù)多年的合作項目，更主動向中方作出正式承諾，保證絕不轉售從中國進口的稀土材料。

尤為罕見的是，中國駐印度大使館破例在社交平臺公開表達感謝，這在外交層面極具象征意義。

這一系列互動的背后，折射出印度面臨的現實困境——其“印度制造”戰(zhàn)略正被稀土供應鏈牢牢卡住命脈，脫離中國支持幾乎難以為繼。

此次關系回暖的起點，源自一次驚心動魄的海上救援行動。

6月9日，新加坡籍貨輪“WANHAI503”在印度喀拉拉邦以西海域突發(fā)爆炸，火勢迅速蔓延，超過20個集裝箱墜入海中。

船上22名船員陷入絕境，其中包括8名中國大陸公民和6名來自中國臺灣地區(qū)的同胞，生死未卜。

出人意料的是，印度方面反應極為迅速。

印度海軍立即出動軍艦，空軍派遣偵察機，專業(yè)消防船緊急趕赴現場，同時協(xié)調附近兩艘商船參與營救。

最終成功救起18人并轉移至軍艦接受救治，僅有4人下落不明。

這份及時伸出的援手，中方銘記于心。

次日，中國駐印度大使館在社交媒體發(fā)布正式致謝聲明，高度肯定印度海警與海軍的高效協(xié)作，并祈愿失蹤人員平安、傷者早日康復。

熟悉國際交往規(guī)則的人都清楚，官方公開致謝絕非例行客套。

這是中方傳遞的清晰政治信號：只要印方展現誠意，中印關系完全具備緩和空間，無需長期處于對抗狀態(tài)。

如果說這次救援是破冰之舉，那么印度后續(xù)的動作，則堪稱進一步加碼示好。

就在事件余波未平之際，印度政府突然宣布終止已運行十余年的“臺印外交人員中文培訓合作計劃”。

該項目設于臺北，曾被視為印臺非官方交流的重要橋梁，過去甚至有印度官員組團赴臺參訓，外界普遍認為雙邊聯系將持續(xù)深化。

然而印度此次不僅全面叫停，還將未來所有語言培訓任務移交中國大陸機構承接，立場轉變之堅決令人側目。

面對臺灣方面的質疑與交涉，新德里選擇沉默應對，既不辯解也不否認。

這種刻意的緘默本身就是一種表態(tài)：在觸及中國主權底線的問題上，印度決定退讓一步。

一向標榜“戰(zhàn)略自主”的印度，為何在此刻選擇低頭？

根本原因只有一個：國內稀土資源嚴重短缺，工業(yè)生產面臨斷鏈風險。

或許有人不解：印度不是擁有約690萬噸稀土儲量，位居全球前列嗎？怎么會陷入供應危機？

真相十分殘酷：坐擁礦藏，不等于具備開發(fā)能力。

印度所儲稀土多為含放射性元素的獨居石礦，開采過程環(huán)保要求極高，安全成本巨大。

加之提純分離技術落后，導致其全球產量占比長期低于1%。

無奈之下只能依賴進口。2024至2025財年數據顯示，印度進口的稀土及化合物中，六成來自中國；

而高性能稀土磁體的進口來源，高達85%由中國供應。

一旦中方收緊出口管制，印度制造業(yè)立刻陷入混亂。

汽車行業(yè)首當其沖，庫存僅能維持三天運轉，古吉拉特邦多家工廠一度被迫停產。

要知道，稀土永磁是電動車電機、空調壓縮機等關鍵部件的核心材料，缺失將直接導致“印度制造”愿景落空。

雪上加霜的是，2025年10月中國升級管控政策，凡產品中含有特定中國原產稀土成分超過0.1%，即納入追溯監(jiān)管體系。

這一舉措使整條產業(yè)鏈承受巨大壓力，進而轉化為強烈的政治訴求。

汽車制造商輪番游說政府，要求盡快打通原材料通道。

現實倒逼之下，印度不得不調整姿態(tài)。

2025年10月底，印度官方終于松口，允許符合條件的企業(yè)向中國采購稀土磁體。

更重要的是，相關企業(yè)聯合簽署承諾書：所購重稀土永磁材料僅限國內使用，絕不對外轉賣。

態(tài)度為何如此謙卑？源于曾經付出的慘痛代價。

此前一家印度公司偽造申報文件三十余份，謊稱用于新能源汽車生產，實則將120噸高端磁體轉售美國軍工企業(yè)，被中國溯源系統(tǒng)精準鎖定，隨即遭全面禁運。

此事不僅導致該企業(yè)被永久列入黑名單，更引發(fā)整個行業(yè)審查趨嚴。

此次主動立下“軍令狀”，實則是向中國傳遞信任信號：我們愿守規(guī)矩，請勿切斷供給。

看到印度展現出的合作誠意，中方也作出相應回應。

2025年11月初，中國啟動稀土出口通用許可證機制，提升合規(guī)企業(yè)的通關效率；

同年12月，商務部明確表示將積極推行便利化措施，支持合法貿易往來。

此舉并非無條件放開，而是將原先的“閘門式管控”轉變?yōu)椤爸悄荛y門式管理”：合規(guī)者快速通行，違規(guī)者堅決攔截。

需要指出的是，原定于2024年11月8日實施的全面出口限制措施，已在2025年10月中美于釜山舉行高層會晤后暫停執(zhí)行，有效期延至2026年11月10日。

若將線索串聯分析便可發(fā)現，印巴實現?；鹗褂《鹊靡詼p輕邊境軍事負擔，制造業(yè)擴張又亟需關鍵原材料支撐，疊加中國強化出口監(jiān)管，三重壓力疊加迫使印度必須尋求與中國重建合作。

為擺脫長期依賴，印度已規(guī)劃投入250億盧比扶持本土稀土永磁產業(yè)，目標七年內建成年產4000噸釹鐠磁體的生產能力。

但理想雖美好，現實卻嚴峻：目前印度生產稀土磁體尚無財政補貼，投資回報率為負值，短期內仍無法擺脫對中國供應鏈的依附。

國際關系的本質永遠建立在利益基礎之上。

2025年上合組織天津峰會期間，莫迪完成七年來的首次訪華行程，親自出席并發(fā)表講話，肯定中方出色的會議組織工作，并在個人社交賬號表達感謝。

因此，簡單稱“印度轉向中國”并不準確。

其真實邏輯在于：在涉臺問題上的退讓是做給中國看的，表明尊重中方核心關切；

請求穩(wěn)定稀土供應則是說給中國聽的，希望保障本國生產線不斷鏈。

這種轉變無關意識形態(tài)或情感偏好，而是將經濟發(fā)展置于優(yōu)先位置；

不是口號更新，而是切實意識到離不開中國的支持。

據透露，印度智庫與商業(yè)部門正在研究降低對華商品關稅及非關稅壁壘的可能性，試圖通過擴大市場準入為資源合作鋪路。

接下來的關鍵看點集中在三個問題上，它們將直接決定中印合作能走多遠：

第一，印度在臺灣問題上的克制能否持續(xù)？是否會因美國施壓而再度搖擺？

畢竟印度長期奉行“雙面策略”，此前也曾因美方經貿壓力而臨時靠近中國。

第二，獲得許可的印度企業(yè)能否真正履約？一旦再發(fā)生倒賣行為，整個行業(yè)或將面臨全面斷供風險。

第三，中國是否會繼續(xù)優(yōu)化出口許可工具，提升審核透明度與響應速度，使合規(guī)合作更加順暢高效？

目前來看，印度的示好姿態(tài)積極且具體，只要其信守承諾，中國自然愿意在可管可控的前提下提供便利。

畢竟當前印度外部環(huán)境趨于穩(wěn)定，加速推進工業(yè)化符合其國家利益，而中國也可借此實現供需對接下的互利共贏。

實際上，印度并未放棄尋找替代渠道的努力，已與蒙古國商討鐵路運輸方案，并同澳大利亞、阿根廷、贊比亞等國探討采礦合作可能。

但無論怎么繞，都難以避開中國：蒙古國出口稀土最經濟高效的路徑仍是經由中國的二連浩特口岸進入天津港，再轉運至印度。

就連美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）也承認，即便印度竭盡全力拓展來源，也無法撼動中國在稀土加工鏈中的主導地位，最多只能作為補充選項存在。

歸根結底，在全球化深度交織的今天，國家間的關系始終由實際利益驅動。

印度此次對華示好，并非出于好感，而是出于剛需；

中國的回應，也不是妥協(xié)退讓，而是基于風險可控前提下的理性選擇。

未來中印關系走向何方，核心取決于印度能否保持務實理性的對華政策。

唯有堅持互信、遵守規(guī)則、追求共贏，雙方的合作才能行穩(wěn)致遠。