美國那邊最近搞了個(gè)動(dòng)作，直接讓歐盟那邊炸了鍋。事情得從歐盟對X平臺的處罰說起。X平臺前身是推特，在2022年被埃隆·馬斯克買下后，改了名，還調(diào)整了內(nèi)容管理方式。歐盟的數(shù)字服務(wù)法在2023年生效，這套法規(guī)要求大型在線平臺加強(qiáng)對非法內(nèi)容的處理，避免誤導(dǎo)用戶。到了2025年12月上旬，歐盟委員會正式對X開出高額罰單，原因是平臺在付費(fèi)驗(yàn)證標(biāo)記、廣告信息公開和數(shù)據(jù)接口訪問上存在問題。這些違規(guī)讓歐盟覺得平臺沒按規(guī)矩來辦事。

罰單一出，馬斯克那邊立刻跳出來反對。他在X上發(fā)帖表示不滿，說歐盟的做法不公。X平臺作為美國公司，在歐洲運(yùn)營卻得遵守當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)，這本來就是跨國企業(yè)的常態(tài)。但馬斯克的反應(yīng)引發(fā)了更大波瀾，因?yàn)樗蜌W盟官員之間早就有過多次摩擦。之前，蒂埃里·布雷東在擔(dān)任歐盟內(nèi)部市場委員時(shí)，就多次公開要求X遵守?cái)?shù)字服務(wù)法，包括發(fā)出警告信件，指出平臺可能面臨處罰。

轉(zhuǎn)眼到2025年12月23日，美國國務(wù)院突然宣布，對包括布雷東在內(nèi)的五名歐洲人士實(shí)施入境限制。這些人被指責(zé)通過推動(dòng)數(shù)字法規(guī)，強(qiáng)迫美國科技企業(yè)進(jìn)行內(nèi)容審查。國務(wù)卿馬爾科·魯比奧在X上發(fā)布消息，列出名單：布雷東、英國反數(shù)字仇恨中心的伊姆蘭·艾哈邁德、全球虛假信息指數(shù)的克萊爾·梅爾福德，以及德國反仇恨組織哈特艾德的安娜-萊娜·馮·霍登貝格和約瑟芬·巴隆。魯比奧說，這些人屬于全球?qū)彶轶w系的一部分，針對美國觀點(diǎn)施壓。

這個(gè)決定像一記重拳，打在歐盟臉上。唐納德·特朗普上臺后，一直強(qiáng)調(diào)美國優(yōu)先，尤其在科技和言論領(lǐng)域。他在2025年1月就職以來，推動(dòng)多項(xiàng)政策，旨在保護(hù)本土企業(yè)免受外國法規(guī)干擾。這次制裁被視為對歐盟罰款的直接回?fù)?。馬斯克很快轉(zhuǎn)發(fā)魯比奧的帖子，表示贊同。說白了，這事兒暴露了美歐在數(shù)字治理上的分歧：美國覺得歐盟的法規(guī)侵犯了言論自由，而歐盟認(rèn)為這是維護(hù)在線安全的必要手段。

歐盟委員會迅速回應(yīng)。2025年12月24日，他們發(fā)表聲明，強(qiáng)烈反對美國的入境限制。委員會發(fā)言人表示，這種措施缺乏正當(dāng)性，歐盟可能采取相應(yīng)步驟來維護(hù)自身權(quán)益。烏爾蘇拉·馮德萊恩作為委員會主席，直接要求美方給出解釋。她強(qiáng)調(diào)，數(shù)字服務(wù)法是歐盟議會和成員國通過民主程序制定的，不針對任何特定國家，而是為了讓線上環(huán)境像線下一樣有序。馮德萊恩的表態(tài)顯示，她對美國的舉動(dòng)感到不滿，這也反映了歐盟整體的立場。

布雷東本人也沒閑著。他在X上發(fā)帖，提到上世紀(jì)50年代的麥卡錫主義，暗示美國的做法像在搞政治迫害。他指出，數(shù)字服務(wù)法獲得了歐盟議會高比例支持和所有成員國一致同意，是合法的監(jiān)管框架。其他被限制入境的人也發(fā)聲。艾哈邁德所在的組織致力于打擊在線仇恨言論，梅爾福德的機(jī)構(gòu)關(guān)注虛假信息傳播，而哈特艾德的兩人則專注反仇恨活動(dòng)。他們聯(lián)合聲明，表示將繼續(xù)工作，不會因美國的決定而停步。

法國方面反應(yīng)最激烈?？偨y(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍通過X譴責(zé)美國的決定，說這是對歐洲數(shù)字主權(quán)的侵犯。他指責(zé)華盛頓使用脅迫手段，試圖削弱歐盟的監(jiān)管能力。法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅也發(fā)帖支持布雷東，強(qiáng)調(diào)數(shù)字服務(wù)法只是將非法行為從線下延伸到線上，沒什么特別針對性。德國外交部長同樣表示，這種單方面限制不可接受，損害了盟友間的信任。英國雖然已脫歐，但被涉及的艾哈邁德和梅爾福德讓倫敦也卷入其中，政府官員公開批評美國的舉動(dòng)。

這事兒不光是外交口水仗，還牽扯到更深層的利益沖突。X平臺在馬斯克接手后，放松了內(nèi)容審核，這讓它成為某些政治觀點(diǎn)的聚集地。但歐盟擔(dān)心平臺上非法內(nèi)容泛濫，比如仇恨言論和虛假信息，會影響社會穩(wěn)定。罰款是數(shù)字服務(wù)法生效后的首例正式處罰，針對X的透明度問題。美國的回應(yīng)則把商業(yè)糾紛升級到國家層面，聲稱歐盟的法規(guī)干涉了美國企業(yè)的運(yùn)營自由。