“110元一盒，一個(gè)月6盒，就是660元，一年近八千！”

據(jù)上觀新聞報(bào)道，市民徐女士把網(wǎng)購訂單截圖發(fā)給記者——短短兩個(gè)月，她長期服用的進(jìn)口類風(fēng)濕藥“賽能”（硫酸羥氯喹片）從醫(yī)院里的38.98元飆到電商110元，漲幅182%，仍一貨難求。更讓她焦慮的是，醫(yī)院藥房持續(xù)斷貨，“醫(yī)生說盡量別換，可不吃就疼，只能硬著頭皮買高價(jià)?！?/p>

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞“民聲直通車”近期接到大量類似求助：賽能、絡(luò)活喜、立普妥等一批“老進(jìn)口”集體跳價(jià)，患者懷疑遭遇“藥圈炒房”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本輪漲價(jià)的路線圖驚人相似：醫(yī)院渠道先“默契”缺貨——社交媒體傳出“退市”“原料斷供”——經(jīng)銷商控貨拉價(jià)——患者恐慌性囤藥——價(jià)格數(shù)倍飆升。等春節(jié)囤貨季過去，高價(jià)庫存消化完畢，價(jià)格才有望回落。

醫(yī)院“月初有、月底無”，患者被推向百元網(wǎng)購

徐女士算過賬：10月她在仁濟(jì)醫(yī)院自費(fèi)開6盒賽能，共233.88元；11月醫(yī)院告知“零庫存”，只能換成4.17元的國產(chǎn)“杭康”。醫(yī)生提醒“長期用盡量別換”，她轉(zhuǎn)戰(zhàn)電商平臺(tái)，價(jià)格卻從59元一路跳到110元，還“限購兩盒”。“每月6盒，光這一味藥就占去我近一半收入。”

通過“隨申辦”查詢，過去30天全上海僅12家醫(yī)院采購過賽能，且“月初來或許能配到，現(xiàn)在肯定沒了”。中山醫(yī)院藥房工作人員直言：“非集采進(jìn)口原研，醫(yī)院采購量本來就少，我們自己吃也是網(wǎng)上買?！币痪湓挼莱龉┬钄鄬樱横t(yī)院“象征性進(jìn)貨”，患者被推向院外市場，而院外定價(jià)幾乎無人監(jiān)管。

出廠價(jià)未漲，誰在“炒”？

藥盒顯示，賽能由賽諾菲（杭州）分裝。近期生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)量都是正常的，且出廠價(jià)沒有調(diào)整；對(duì)于市場上的漲價(jià)，工作人員表示是零售渠道的自我調(diào)整。

一名業(yè)內(nèi)人士表示，操控藥價(jià)一般來說有兩種方式。

• 一種是從原料藥端操控，即壟斷藥物生產(chǎn)的原輔料并抬高供貨價(jià)格，從而抬高藥廠的終端生產(chǎn)成本。

• 另一種方式，則是藥品的上游出廠價(jià)不變，而各級(jí)分包經(jīng)銷商在年底推銷量業(yè)績或利用季節(jié)性疾病流行期等高需求特殊時(shí)機(jī)，利用大眾對(duì)于藥品流通領(lǐng)域信息的不對(duì)稱、利用醫(yī)生患者群體對(duì)藥品切換的主觀不確定感等因素，通過虛假宣傳短缺或炒作來推高零售價(jià)格。

“硫酸羥氯喹不是新技術(shù)，原料也不缺，連國產(chǎn)仿制藥都有三家通過一致性評(píng)價(jià)，供應(yīng)量絕對(duì)夠。”該人士判斷，這是一次典型的“流通端價(jià)格操盤”。

今年6月起，治療甲狀腺功能減退的進(jìn)口藥“雷替斯”就曾有過一波相似的炒作，市場價(jià)一度從原來每盒約30元漲價(jià)至一盒125元，并一盒難求。直至今年10月，囤藥行為接近尾聲，“雷替斯”價(jià)格才逐漸回落至目前的40元左右一盒?！百惸堋蹦壳八?jīng)歷的，正與“雷替斯”當(dāng)初一模一樣。莫先生等患者推斷，從炒作周期來看，春節(jié)前后“賽能”的價(jià)格就應(yīng)該會(huì)迎來回落。

藥品價(jià)格的炒作加重了群眾用藥負(fù)擔(dān)，一名藥品流通行業(yè)業(yè)內(nèi)人士指出，通過捏造散布漲價(jià)信息、囤積居奇、互相串通等方式哄抬、操縱藥品市場價(jià)格的行為，已經(jīng)違反了價(jià)格管理的相關(guān)法律法規(guī)。

“只要醫(yī)院能給我開，哪怕自費(fèi)我也愿意，起碼價(jià)格是透明的。”徐女士說。事實(shí)上，現(xiàn)行政策并未禁止公立醫(yī)院對(duì)自費(fèi)病人供應(yīng)非集采藥品；北京、深圳等地已試點(diǎn)“自費(fèi)藥房”“雙通道”電子處方，患者可憑方到定點(diǎn)藥店原價(jià)購藥。

來源：上觀新聞

加入讀者交流群：

商 務(wù) 合 作 ：楊小雨 15210041717