前些年，臺(tái)灣網(wǎng)上出了個(gè)特別離譜的想法，讓全網(wǎng)都看傻了。有網(wǎng)友說(shuō)，干脆湊錢買個(gè)外國(guó)島，大家一起搬過(guò)去，把臺(tái)灣島讓給大陸，這樣就能徹底避開(kāi)麻煩。還專門選了澳大利亞的塔斯馬尼亞島，說(shuō)那里地方大、人少、氣候好，簡(jiǎn)直是理想的居住地。

這個(gè)提議出來(lái)后，不少網(wǎng)友跟著瞎起哄，覺(jué)得“這主意不錯(cuò)”。但稍微懂點(diǎn)常識(shí)的人都知道，這根本是不可能的事。今天咱們就說(shuō)說(shuō)，這個(gè)看起來(lái)美好的提議，到底有多不切實(shí)際。

第一個(gè)大問(wèn)題：澳大利亞根本不會(huì)賣島。塔斯馬尼亞島不是沒(méi)人要的荒島，是澳大利亞唯一的島州，有豐富的森林和海洋資源，還是重要的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)區(qū)，稱得上是“澳洲糧倉(cāng)+生態(tài)寶庫(kù)”。早在1770年，這里的土地歸屬就有明確規(guī)定，后來(lái)還出了《不動(dòng)產(chǎn)法案》，所有權(quán)登記很嚴(yán)格。怎么可能把自己的州賣掉？

更關(guān)鍵的是，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。這是《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》明確的事實(shí)，國(guó)際社會(huì)都承認(rèn)。哪個(gè)國(guó)家敢冒著得罪中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，和一個(gè)不是主權(quán)國(guó)家的地區(qū)做領(lǐng)土交易？這等于是拿國(guó)家命運(yùn)當(dāng)賭注，根本沒(méi)人會(huì)接這個(gè)麻煩。

退一步說(shuō)，就算澳大利亞同意（當(dāng)然這不可能），錢從哪來(lái)？2024年臺(tái)灣全年稅收也就3.7萬(wàn)億元新臺(tái)幣，看著不少，但長(zhǎng)期債務(wù)有5.85萬(wàn)億元，每年光防務(wù)支出就花4312億元，財(cái)政本來(lái)就緊張。塔斯馬尼亞島面積近6.5萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于18個(gè)臺(tái)北市大。就算按國(guó)際上偏遠(yuǎn)小島的低價(jià)算，買島至少要萬(wàn)億級(jí)別的新臺(tái)幣，這還只是買地的錢。

先不說(shuō)錢的問(wèn)題，遷移民眾本身就是個(gè)不可能完成的工程。臺(tái)灣到塔斯馬尼亞島直線距離超過(guò)8000公里。就算用最大的游輪，一次能載7000人，單運(yùn)2300萬(wàn)人口就需要跑3000多趟。再加上行李、家具和生產(chǎn)資料，至少要花好幾年時(shí)間。

這期間，臺(tái)灣的交通系統(tǒng)會(huì)徹底癱瘓。港口里全是等著出發(fā)的船，機(jī)場(chǎng)每天都擠滿人，海關(guān)根本忙不過(guò)來(lái)。更嚴(yán)重的是臺(tái)灣的半導(dǎo)體、電子產(chǎn)業(yè)，全靠高效的供應(yīng)鏈支撐。一旦搬遷，工廠停工，訂單流失，整個(gè)產(chǎn)業(yè)就斷了，經(jīng)濟(jì)支柱直接垮掉。

就算人順利運(yùn)過(guò)去了，民生問(wèn)題也解決不了。塔斯馬尼亞島的生態(tài)環(huán)境特別脆弱，是很多古老物種的避難所，比如鴨嘴獸、塔斯馬尼亞袋獾這些珍稀動(dòng)物都生活在這里。澳大利亞對(duì)這里的環(huán)保要求特別嚴(yán)格，專門有部門管土地開(kāi)發(fā)，連水產(chǎn)養(yǎng)殖都要符合嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。要建能容納2300萬(wàn)人的聚居地，就得砍樹(shù)、填海、建工廠，肯定會(huì)破壞原始森林和動(dòng)物的棲息地。單是保護(hù)瀕危物種這一條，澳大利亞的環(huán)保法規(guī)就會(huì)直接叫停這個(gè)項(xiàng)目。

最關(guān)鍵的是，沒(méi)人愿意配合這場(chǎng)“冒險(xiǎn)”。臺(tái)灣民眾大多祖祖輩輩都在臺(tái)灣生活，舍不得離開(kāi)故土。到現(xiàn)在，也沒(méi)有任何民調(diào)顯示大家支持遷移。而且塔島本身有原住民，他們本來(lái)就對(duì)外部開(kāi)發(fā)很警惕。突然涌進(jìn)千萬(wàn)外來(lái)人口，肯定會(huì)引發(fā)土地、資源的爭(zhēng)奪，社會(huì)融合一定會(huì)爆發(fā)激烈沖突。

其實(shí)，這個(gè)提議從2024年4月中旬傳開(kāi)，到下旬有人粗略算出資金缺口，再到5月初澳大利亞媒體明確說(shuō)“絕不會(huì)出售塔斯馬尼亞島”，環(huán)保組織也站出來(lái)反對(duì)。短短一個(gè)多月，這個(gè)想法就被現(xiàn)實(shí)一一否決了。全程都是網(wǎng)友口頭說(shuō)說(shuō)，沒(méi)有任何實(shí)際行動(dòng)。