1. 截至2025年末，俄烏之間的軍事對抗仍未見終結(jié)跡象，戰(zhàn)場局勢如同被強力絞緊的纜索，僵持不下。

2. 戰(zhàn)事延續(xù)的時間愈發(fā)模糊，雙方均深陷于持久消耗之中，進退維谷，難以迅速脫身。

3. 烏克蘭方面承受著巨大壓力，形勢尤為嚴峻。

4. 前線部隊必須持續(xù)抵御俄軍攻勢，后方政府則需在戰(zhàn)火中維持國家運轉(zhuǎn)——保障民眾基本生存需求、應(yīng)對寒冬挑戰(zhàn)、維系社會秩序，成為壓在肩頭的雙重重擔。

5. 這種前線與后方同步承壓的局面，幾乎令整個國家處于窒息邊緣。

6. 更為棘手的是，長期處于戰(zhàn)區(qū)的平民心理狀態(tài)已發(fā)生深刻變化。

7. 社會對戰(zhàn)爭走向的意見逐漸分裂：一部分人渴望和平?；鹨越Y(jié)束苦難，另一部分人仍主張堅持抵抗到底，這種內(nèi)部認知差異正悄然削弱烏軍后方的社會凝聚力，給安全管控帶來新的難題。

8. 12月28日，美國與烏克蘭舉行高層會談并正式結(jié)束議程。

9. 此次對話摒棄空泛表態(tài)，聚焦具體議題，并取得一定階段性成果，但兩國間根本性矛盾依舊清晰可見，未作回避。

10. 在安全承諾和財政支援領(lǐng)域，雙方基本達成一致框架，標志著合作向前推進了一小步。

11. 然而涉及領(lǐng)土歸屬這一最敏感核心議題，談判毫無突破，沖突長期延續(xù)的可能性依然高懸頭頂。

12. 回顧此次會晤重點內(nèi)容，主要集中于安全保障機制構(gòu)建與經(jīng)濟援助落實兩大方向，美方與烏方均承認在此兩類問題上取得實質(zhì)性進展。

13. 澤連斯基在會后表現(xiàn)出明顯樂觀情緒，強調(diào)其主導提出的20項“和平倡議”終于邁出決定性步伐，尤其指出美烏已在對烏安全保護條款上形成共識，下一步將交由美國國會審議表決。

14. 值得注意的是，特朗普團隊此次并未重復(fù)此前所謂“可在短時間內(nèi)解決九成以上爭端”的言論，同時美烏雙方均未就主權(quán)邊界等關(guān)鍵分歧發(fā)布任何具有突破性的聯(lián)合聲明。

15. 顯而易見，最難攻克的問題依然原地不動，無人敢于輕易觸碰。

16. 必須客觀看待談判進程——判斷進展應(yīng)依據(jù)實際成果，而非抽象表述或主觀評估的百分比數(shù)字，后者往往缺乏說服力且易產(chǎn)生誤導。

17. 澤連斯基反復(fù)強調(diào)推進和平方案的真實意圖十分明確。

18. 其一在于穩(wěn)固西方陣營的支持鏈條，防止軍事與財政援助出現(xiàn)斷檔；其二則是爭取國際輿論主動權(quán)，確保烏克蘭在全球敘事中保持道義高地。

19. 俄羅斯方面雖全程關(guān)注美烏會談動態(tài)，但克里姆林宮并未對外披露任何針對性戰(zhàn)略調(diào)整信息。

20. 既無公開回應(yīng)，也未宣布采取新軍事行動，整體保持沉默與克制姿態(tài)，延續(xù)一貫作風。

21. 相較于外交層面有限的互動成果，東部戰(zhàn)區(qū)真實的戰(zhàn)場消耗態(tài)勢更令人憂慮。

22. 來自美國戰(zhàn)爭研究所（ISW）的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)分析顯示，當前戰(zhàn)局早已演變?yōu)橐粓霰绕促Y源儲備的拉鋸戰(zhàn)，雙方都在極限承壓，卻又誰也不敢率先按下暫停鍵。

23. 2025年春季階段，俄軍地面推進速度顯著提升，3月至5月分別控制了240平方公里、379平方公里和507平方公里區(qū)域。

24. 統(tǒng)計得出，整個春季期間，俄軍平均每日推進約12.5平方公里。

25. 若拉長時間維度觀察，從2024年6月至2025年5月整整一年內(nèi)，俄軍累計占領(lǐng)5107平方公里土地，而烏軍僅奪回85平方公里。

26. 懸殊的數(shù)據(jù)對比，充分揭示出烏軍反攻所面臨的極端困難。

27. 再看頓巴斯等主要交戰(zhàn)地帶，多年戰(zhàn)火摧殘之下，基礎(chǔ)設(shè)施損毀嚴重。

28. 自來水、電力、供暖系統(tǒng)頻繁中斷，當?shù)鼐用襁B日常起居都難以維持。

29. 俄軍在前推過程中，常伴隨修復(fù)部分民用設(shè)施、發(fā)放食品與物資的行為，一些陷入困境的民眾出于生存需要，被動選擇配合俄方管理措施，本質(zhì)上只為換取最基本的生活保障。

30. 或許有人質(zhì)疑：目前烏軍是否仍具備持續(xù)作戰(zhàn)能力？

31. 根據(jù)烏克蘭國防部規(guī)劃，2025年軍隊總規(guī)模維持在80萬人左右，涵蓋現(xiàn)役部隊、預(yù)備役力量及國民警衛(wèi)單位，另有高達540億美元的國防預(yù)算作為支撐，該項支出占全國GDP比重達26.3%。

32. 單從賬面數(shù)據(jù)來看，烏軍仍保有較強的軍事動員潛力。

33. 不過，烏軍面臨的內(nèi)部壓力同樣不容忽視。

34. 俄軍頻繁派遣偵察分隊與特種作戰(zhàn)小組滲透至烏控區(qū)后方實施破壞活動，烏方反間諜機構(gòu)與后勤防衛(wèi)部隊不得不全天候戒備，持續(xù)高壓運作，精神與體力消耗極大。

35. 當前烏東戰(zhàn)線，俄軍在多個戰(zhàn)略方向牢牢掌握進攻主導權(quán)。

36. 2025年春，俄軍在頓涅茨克州的攻勢尤為突出，不僅全面鞏固對盧甘斯克全境的實際掌控，還實現(xiàn)了對頓涅茨克超過六成區(qū)域的有效控制。

37. 特別是在古利艾波爾一帶，雙方展開反復(fù)爭奪，戰(zhàn)況膠著。

38. 烏軍曾組織局部反擊，卻遭遇俄軍密集炮擊與無人機群輪番打擊，造成重大人員傷亡與裝備損失。

39. 進入冬季后，林地植被稀疏，為無人機偵察提供了極佳視野條件。

40. 目前俄第5集團軍在此區(qū)域動作頻繁，已在公路沿線多次與烏軍發(fā)生遭遇戰(zhàn)斗，烏方正承受日益加劇的戰(zhàn)場損耗。

41. 盡管美烏會談落幕，西方對烏支持仍在延續(xù)，但外界普遍察覺到援助方已顯露倦意。

42. 美國雖承諾提供安全保障協(xié)議，但相關(guān)法律條款尚需國會投票通過方可生效。

43. 歐盟計劃延長對俄制裁周期，并繼續(xù)向烏克蘭輸送經(jīng)濟援助；荷蘭與波蘭亦表態(tài)將增派防空武器系統(tǒng)。

44. 然而歐洲多國自身負擔沉重——基爾世界經(jīng)濟研究所數(shù)據(jù)顯示，截至2025年夏季，歐洲國家月均對烏軍援金額相較峰值時期已下滑57%。

45. 事實表明，在長期大規(guī)模輸血之后，歐洲各國財政與工業(yè)產(chǎn)能均已逼近極限。

46. 除了外部支援趨緩，烏克蘭內(nèi)部也面臨深層隱患。

47. 前任烏軍總司令、現(xiàn)任駐英大使扎盧日尼（2024年3月調(diào)任）曾公開警示：一旦戰(zhàn)爭結(jié)束，烏克蘭極有可能陷入政治動蕩甚至爆發(fā)內(nèi)部沖突。

48. 這一預(yù)警背后的核心癥結(jié)在于退役軍人安置問題。

49. 戰(zhàn)后預(yù)計將有近百萬退役士兵回歸社會，若無法妥善解決就業(yè)與住房問題，這批擁有實戰(zhàn)經(jīng)驗的群體可能成為不穩(wěn)定因素。

50. 同時，烏克蘭民間對軍人的態(tài)度也開始出現(xiàn)分化：有人心懷感激，視其為國家英雄；也有人因經(jīng)濟困頓歸咎于軍費開支過大，怨言漸起，此類社會裂痕正在緩慢擴展。

51. 綜合來看，2025年末的俄烏格局既非徹底絕望，也遠未迎來轉(zhuǎn)機。

52. 美烏會談確實取得了可量化的階段性進展，絕非流于形式的公關(guān)表演。

53. 澤連斯基一面積極推動和平議程，一面緊緊抓住西方援助的生命線不放。

54. 俄軍則維持穩(wěn)步推進節(jié)奏，烏軍則需同時應(yīng)對兵力短缺、補給緊張以及后方維穩(wěn)等多重挑戰(zhàn)。

55. 沖突長期化趨勢仍未逆轉(zhuǎn)，但全局并非毫無變數(shù)，未來仍有調(diào)整空間。

56. 歸根結(jié)底，這場危機的唯一可行出路，仍是回到外交談判軌道。

57. 必須堅持尊重各國主權(quán)與領(lǐng)土完整的國際準則，同時也應(yīng)正視各方合理的安全利益訴求。

58. 若繼續(xù)無休止地拖延對抗，最終受害的只能是俄烏兩國普通百姓，而整個歐洲也將被拖入更深的不安定漩渦，屆時不會有真正的勝利者。

參考文獻：1.央視新聞：《澤連斯基：美確認將向烏提供安全保障和經(jīng)濟援助》2025-12-292.參考消息：《法新社：俄軍在烏軍事推進今年春季提速》2025-06-03