2025年12月28日，在二普通話中，鵝總統(tǒng)普哥向美總統(tǒng)川普提出了一個(gè)驚人指控，烏軍策劃了一場(chǎng)針對(duì)他本人的襲擊，烏軍無(wú)人機(jī)攻擊了他的住所，試圖暗殺他，鵝方一定會(huì)對(duì)此報(bào)復(fù)。川普總統(tǒng)聽完，勃然大怒。

在記者會(huì)中，川普說(shuō)，他對(duì)此感到憤怒，并且慶幸自己沒(méi)有提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈給烏軍。普哥可以輕易玩弄川普，美國(guó)的記者卻不是那么容易戲弄的，他們當(dāng)場(chǎng)質(zhì)疑川普，到底有什么證據(jù)證明，烏軍真這么做了？川普遲疑了一下，承認(rèn)沒(méi)有證據(jù)，但又說(shuō)，這是普哥親口告訴他的，襲擊確實(shí)發(fā)生了。

川普總統(tǒng)傾向于相信鵝方指控，盡管烏方對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)。歐盟方面有自己的情報(bào)系統(tǒng)，在搜集事件相關(guān)情報(bào)后，他們明確支持烏方立場(chǎng)，認(rèn)為這是鵝方故意捏造，目的就是為了栽贓嫁禍，破壞烏方與美國(guó)的關(guān)系。

普哥的確有這樣的動(dòng)機(jī)，本來(lái)川普總統(tǒng)就已經(jīng)很看不慣澤總了，如果栽贓成功，川普會(huì)對(duì)烏更不滿，在有關(guān)停戰(zhàn)的談判中，川普就會(huì)更向鵝傾斜，鵝方就會(huì)更有利。這是為什么拉夫羅夫立即說(shuō)，鑒于烏方的襲擊行徑，鵝方必須重新審視停戰(zhàn)條款。

那么，這件事的真相究竟是如何呢？

CIA對(duì)此事進(jìn)行了獨(dú)立的調(diào)查，美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)掘地三尺，沒(méi)有找到一絲烏方襲擊普哥住所的證據(jù)。

CIA局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫是川普總統(tǒng)的忠誠(chéng)馬仔，曾矢口否認(rèn)鵝對(duì)2016年美國(guó)大選進(jìn)行了干預(yù)，后來(lái)見(jiàn)鐵證如山無(wú)法否認(rèn)后，他又說(shuō)，鵝對(duì)2016年美國(guó)大選的干預(yù)，其實(shí)為了幫助希拉里而不是川普。正因?yàn)樗绱酥艺\(chéng)，川普總統(tǒng)對(duì)他是信任的。

拉特克利夫如實(shí)向川普總統(tǒng)匯報(bào)了CIA的調(diào)查與評(píng)估，烏方確實(shí)沒(méi)有策劃襲擊普哥住所，烏軍無(wú)人機(jī)是為了打擊該區(qū)域的一個(gè)鵝軍軍事基地，但這個(gè)軍事基地離普哥住所很遠(yuǎn)，根本沒(méi)有證據(jù)顯示，烏方無(wú)人機(jī)是以普哥為目標(biāo)。

川普總統(tǒng)默認(rèn)普哥告訴他的都是事實(shí)，這是為什么他第一時(shí)間站隊(duì)普哥，但拉特克利夫的匯報(bào)讓他知道，他鬧了一個(gè)大笑話，原來(lái)被愚弄的是自己。

鵝經(jīng)常造謠，按理說(shuō)，信譽(yù)早就該破產(chǎn)了。但不知道為什么，鵝的造謠總是能取得國(guó)際效果。

不僅美國(guó)總統(tǒng)川普一次次傾向于相信鵝方造謠，印度總理莫迪也相信了，他批評(píng)烏方試圖暗殺普哥，稱對(duì)此舉「嚴(yán)重關(guān)切」。印巴是死敵，可是在接受鵝謠上，兩國(guó)又是一體的。巴基斯坦總理謝里夫批評(píng)烏軍的「行徑令人發(fā)指」。就連阿聯(lián)酋都說(shuō)，對(duì)鵝的指控表達(dá)關(guān)切。

事實(shí)上，自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，真正一次次躲過(guò)暗殺的人，是澤總。鵝認(rèn)定澤總是簽署投降協(xié)議的最大障礙，早就以澤總為暗殺目標(biāo)，多次策劃除掉澤總，只是被烏安全局挫敗，卻從未聽過(guò)川普總統(tǒng)或者莫迪總理對(duì)鵝批評(píng)一句。

這世界就是這么的荒唐，侵略者可以不分青紅皂白轟炸烏全境，殺死烏平民，吞并烏領(lǐng)土，而被侵略的一方，哪怕只是不屈服，反抗侵略者，對(duì)等襲擊侵略者，就要一次次遭受指責(zé)。仿佛侵略沒(méi)有錯(cuò)，反抗才是錯(cuò)的。

鵝又造謠了，這并不奇怪，鵝就是如此的無(wú)賴，如此的顛倒黑白。諷刺的是，這世界竟然有那么多的人缺乏基本的同理心與事實(shí)核查能力，一次次站隊(duì)鵝，一次次為鵝唱贊歌，讓人悲呼。（2026.1.1）