2021年，立陶宛批準(zhǔn)臺(tái)灣在維爾紐斯設(shè)代表處，還用上“臺(tái)灣”字樣，這等于直接戳中國(guó)的底線。維爾紐斯政府當(dāng)時(shí)想著能抱緊美國(guó)大腿，順帶在歐盟里露臉。

但中國(guó)反應(yīng)迅猛，先召回大使，再把外交降級(jí)。立陶宛的奶制品和木材這些出口貨在中國(guó)市場(chǎng)遇冷，經(jīng)濟(jì)震動(dòng)讓民眾開始質(zhì)疑政府的決定。

布魯塞爾起初沒(méi)急著摻和，只發(fā)聲明觀望，可維爾紐斯到處求援，歐盟才慢慢卷進(jìn)來(lái)。這讓立陶宛嘗到大國(guó)博弈的苦頭，小國(guó)一沖動(dòng)，就得自己扛后果。

中國(guó)外交降級(jí)后，立陶宛對(duì)華貿(mào)易額直線下滑，2021年底幾乎腰斬。維爾紐斯官員到處喊，說(shuō)中國(guó)在搞脅迫，還編故事講海關(guān)刪了他們國(guó)家選項(xiàng)。

可查下來(lái)，那些說(shuō)法沒(méi)實(shí)錘，海關(guān)一切正常。立陶宛內(nèi)部鬧騰起來(lái)，有人怪外長(zhǎng)太激進(jìn)，跟美國(guó)走太近忽略自家飯碗。

歐盟觀在2022年1月站出來(lái)，以貿(mào)易歧視為由，把中國(guó)告到世貿(mào)組織。布魯塞爾擺出大哥姿態(tài)，說(shuō)要護(hù)著小兄弟，證明歐盟團(tuán)結(jié)。

維爾紐斯配合著遞材料，主要企業(yè)投訴說(shuō)貨物被卡，跨國(guó)公司被迫選邊。世貿(mào)程序拖拖拉拉，2023年要補(bǔ)材料，歐盟拖延。

布魯塞爾內(nèi)部有分歧，有人覺得為小國(guó)搭上對(duì)華大貿(mào)易不值。中國(guó)全程否認(rèn)歧視，提交數(shù)據(jù)證明一切合規(guī)。

三年拉鋸下來(lái)，歐盟終于在2025年12月1日宣布撤訴，理由是立陶宛對(duì)華貿(mào)易恢復(fù)正常。維爾紐斯外交部表態(tài)不反對(duì)，說(shuō)歐盟事先通報(bào)過(guò)。

中國(guó)商務(wù)部回應(yīng)，說(shuō)這是正確選擇，歡迎歐盟理性回歸。立陶宛成了尷尬的配角，小國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上，總得掂量自家分量。

維爾紐斯新政府上臺(tái)后，低調(diào)調(diào)整對(duì)華策略，不再高調(diào)碰敏感線。總統(tǒng)瑙塞達(dá)早前承認(rèn)，用“臺(tái)灣”名字有問(wèn)題，這為緩和埋下種子?？尚迯?fù)關(guān)系不是一蹴而就，得一步步來(lái)。

歐盟從中學(xué)到教訓(xùn)，別輕易為成員國(guó)出頭，尤其牽扯大國(guó)核心利益。布魯塞爾高層反思，跟華盛頓步調(diào)太緊，只會(huì)讓歐洲吃虧。美國(guó)除了嘴上支持，沒(méi)給立陶宛實(shí)惠。

中國(guó)在整個(gè)過(guò)程里，立場(chǎng)如磐石，一中原則不容挑戰(zhàn)，反制措施精準(zhǔn)。這讓歐盟的指控在世貿(mào)站不住腳。

立陶宛的經(jīng)歷，像一面鏡子，照出國(guó)際關(guān)系的殘酷現(xiàn)實(shí)。小國(guó)求生存，得平衡理想和面包。歐盟這次松手，也算認(rèn)清形勢(shì)，不再為維爾紐斯背書。

未來(lái)中立關(guān)系怎么走，看立陶宛能不能務(wù)實(shí)糾偏，中國(guó)會(huì)觀察著回應(yīng)。

這場(chǎng)風(fēng)波，鬧了三年，歐盟先認(rèn)栽，立陶宛學(xué)到代價(jià)，中國(guó)守住底線。維爾紐斯的企業(yè)主們，現(xiàn)在最盼貿(mào)易鏈穩(wěn)住，日子好過(guò)點(diǎn)。

布魯塞爾撤訴的聲明雖短，但透出無(wú)奈，承認(rèn)現(xiàn)實(shí)比姿態(tài)重要。中國(guó)沒(méi)大張旗鼓慶祝，只是平靜回應(yīng)，這份從容，讓人感慨大國(guó)風(fēng)范。

小國(guó)夾縫求生，總得有點(diǎn)人情味的智慧，別一頭熱就栽跟頭。歐盟整體利益擺在那，立陶宛的死活，終究得讓步。