據(jù)參考消息報(bào)道，2025年12月28日，美國總統(tǒng)特朗普在“真實(shí)社交”平臺(tái)拋出一番狂言，宣稱聯(lián)合國在調(diào)解沖突方面早已不起作用，過去八到十一個(gè)月里是美國解決和阻止了所有戰(zhàn)爭沖突，如今的美國已經(jīng)變成“真正的聯(lián)合國”。這番表態(tài)不是一時(shí)口誤，就在同一天，他在佛羅里達(dá)州海湖莊園會(huì)晤澤連斯基后，再次在聯(lián)合記者會(huì)上強(qiáng)化這一論調(diào)，明目張膽地表達(dá)出要替代聯(lián)合國行事的野心。消息經(jīng)俄羅斯衛(wèi)星社、參考消息等權(quán)威媒體援引報(bào)道后，迅速引爆國際輿論，所有人都看明白了，這位美國政客正在把霸權(quán)邏輯擺到臺(tái)面上，肆無忌憚地挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的根基。

特朗普敢說這種話，骨子里還是那套“美國優(yōu)先”的霸權(quán)慣性在作祟。他一直熱衷于給自己貼“和平總統(tǒng)”的標(biāo)簽，泰柬局勢、印巴沖突都要插上一腳，轉(zhuǎn)頭就大言不慚地將沖突緩和的功勞攬到自己身上?？墒聦?shí)核查不會(huì)慣著他，那些沖突的降溫壓根與他的斡旋無關(guān)，他不過是嗓門大、搶功快，把別人的努力當(dāng)成自己的政績。更可笑的是，他一邊指責(zé)聯(lián)合國無能，一邊卻在背后不斷給聯(lián)合國“使絆子”。聯(lián)合國調(diào)停有時(shí)顯得無力，根源從來不是機(jī)制失效，而是美國長期把持安理會(huì)否決權(quán)，在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)反復(fù)踩剎車。就拿巴以沖突來說，過去一年多聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)召開了無數(shù)次會(huì)議，提出多項(xiàng)?；鹋c人道救援方案，每次走到實(shí)質(zhì)階段，美國都會(huì)毫不猶豫地投下否決票，硬生生讓安理會(huì)的努力付諸東流。不是聯(lián)合國不想作為，是美國不允許它作為。

更讓人不齒的是美國作為聯(lián)合國最大會(huì)員國的欠費(fèi)行徑。聯(lián)合國的運(yùn)作經(jīng)費(fèi)來自成員國繳納的會(huì)費(fèi)，這是維系全球維和、人道救援、機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)，就像一個(gè)家庭要過日子得有米下鍋?？擅绹?dāng)起了最大“老賴”，截至今年9月底，僅常規(guī)會(huì)費(fèi)就拖欠了約15億美元。聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克12月22日證實(shí)，美國至今一分錢都沒交，用“十分困難”形容聯(lián)合國當(dāng)下的困境都算輕描淡寫。連聯(lián)合國總部的電梯舊了都沒錢修，全球維和行動(dòng)更是捉襟見肘。一邊斷人家的糧，一邊嫌人家跑不動(dòng)，這不是典型的“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”是什么？這些年美國拆聯(lián)合國臺(tái)的動(dòng)作就沒停過，退出世衛(wèi)組織、退出《巴黎協(xié)定》、退出教科文組織、退出人權(quán)理事會(huì)，一連串“退群”操作清晰表明，合它意的規(guī)則就用，不合它意的就拆臺(tái)，所謂的國際責(zé)任在它眼里一文不值。

美國的單邊主義與霸權(quán)行徑，在與中國的對(duì)比中更顯丑陋不堪，中美在聯(lián)合國事務(wù)中的表現(xiàn)，高下早已立判。今年十月，中國就一次性繳齊了全年超過6億美元的會(huì)費(fèi)，用實(shí)際行動(dòng)履行成員國義務(wù)。聯(lián)合國高官特意用中文說了句“謝謝”，這個(gè)細(xì)節(jié)看似微小，卻在聯(lián)合國大樓里分量十足——守信用、靠譜的伙伴，永遠(yuǎn)會(huì)贏得尊重。中國從不光交錢了事，更在用實(shí)際行動(dòng)踐行多邊主義，推動(dòng)聯(lián)合國發(fā)揮更大作用。作為全球派出維和人員最多的國家，中國藍(lán)盔在多個(gè)沖突地區(qū)守護(hù)和平、救助平民，成為聯(lián)合國維和行動(dòng)的關(guān)鍵力量。在聯(lián)合國改革問題上，中國始終主張改革要更公平、更合理，多聽發(fā)展中國家的聲音，堅(jiān)持公開透明、充分協(xié)商，尋找各國都能接受的方案。中國推動(dòng)的全球發(fā)展倡議，更是把多邊主義從口號(hào)落到實(shí)處，為世界發(fā)展注入動(dòng)力。

特朗普宣稱“美國替代聯(lián)合國”，本質(zhì)上是霸權(quán)衰落焦慮下的“應(yīng)激反應(yīng)”，是想把全球安全事務(wù)攥在自己手里，用“功利性霸權(quán)”替代多邊秩序?？涩F(xiàn)實(shí)早已給出答案，聯(lián)合國自1945年成立以來，成功斡旋兩伊戰(zhàn)爭、多場內(nèi)戰(zhàn)與地區(qū)沖突，在全球維和、人道救援中發(fā)揮的作用無可替代。前聯(lián)合國官員安克森坦言，一些國家不再將聯(lián)合國視為不可或缺的渠道，但在非洲和亞洲數(shù)十個(gè)中低收入國家，聯(lián)合國依然是“國際合作和解決問題的合法渠道”。政治學(xué)者斯圖恩克爾的話更是一針見血：“現(xiàn)在很流行批評(píng)聯(lián)合國，說它沒用，但我認(rèn)為這是我們現(xiàn)在最好的東西?！?/p>

美國從戰(zhàn)后體系的創(chuàng)立者，逐漸變成體系內(nèi)最大的攪局者，這套“有用就用、沒用就拆”的玩法，短期看似維護(hù)了自身行動(dòng)自由，長遠(yuǎn)看卻在嚴(yán)重透支國際公信力。盟友們心里都在打鼓，和一個(gè)不守承諾、隨時(shí)掀桌子的老大合作，真的可靠嗎？反觀中國，走的是負(fù)責(zé)任的多邊主義路徑，搭臺(tái)子、聚合力，一點(diǎn)一滴積累國際信任，成為維護(hù)國際秩序的穩(wěn)定器。

當(dāng)今世界正處在新舊秩序轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵當(dāng)口，單邊主義、霸權(quán)主義終究是逆流，多極化才是大勢所趨。特朗普的狂言改變不了事實(shí)，美國也不可能替代聯(lián)合國。中美在聯(lián)合國事務(wù)中的不同選擇，早已說明世界需要什么樣的秩序——不是拳頭大就能定規(guī)則，不是霸權(quán)就能說了算，而是需要像中國這樣堅(jiān)守承諾、踐行多邊、維護(hù)公平的力量。得道多助，失道寡助，誰在維護(hù)世界和平，誰在制造沖突動(dòng)蕩，誰在推動(dòng)進(jìn)步，誰在開歷史倒車，國際社會(huì)看得一清二楚。時(shí)間，會(huì)給出最公正的答案。