臺(tái)“高等法院”的一紙判決，再次撕開(kāi)了島內(nèi)政治已經(jīng)變得高度司法化和斗爭(zhēng)化的現(xiàn)實(shí)。

海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道，歷時(shí)7年、橫跨3屆臺(tái)當(dāng)局、被民進(jìn)黨反復(fù)炒作的所謂“三中案”，最終在臺(tái)灣“高等法院”判決下，塵埃落定。依據(jù)判決馬英九最終無(wú)罪。這一結(jié)果，不只是馬英九個(gè)人的“驚險(xiǎn)過(guò)關(guān)”，更是民進(jìn)黨一次典型政治追殺的宣告破產(chǎn)。

那么何謂“三中案”？民進(jìn)黨為何執(zhí)政于“政治追殺”馬英九呢？

?——【·七年纏訟的真相·】——?

2003年臺(tái)灣修改“廣電三法”，要求黨政軍必須在2005年底前退出媒體經(jīng)營(yíng)，當(dāng)時(shí)擔(dān)任國(guó)民黨主席的馬英九，只能按法律要求處理中視、中廣、中影這三家黨營(yíng)媒體的股權(quán)，還有國(guó)民黨中央舊黨部大樓。

這筆交易可不是什么“賤賣(mài)”，總價(jià)超過(guò)90億新臺(tái)幣，里面還包含了50億的債務(wù)承接，買(mǎi)方得真金白銀拿出40億現(xiàn)金，再扛下一堆負(fù)債，怎么看都是合規(guī)合理的買(mǎi)賣(mài)。

更關(guān)鍵的是，早在2014年，臺(tái)當(dāng)局“最高檢察署特偵組”已經(jīng)花了9年時(shí)間徹查，最后給出“查無(wú)不法”的結(jié)論，案子早就結(jié)了?？擅襁M(jìn)黨一上臺(tái)，這事兒就變了味。

這七年里，民進(jìn)黨把“訟海戰(zhàn)術(shù)”玩得明明白白。馬英九卸任后遭遇的各類訴訟多達(dá)300件，光是受理的就有144件，從泄密到不當(dāng)?shù)美寤ò碎T(mén)的指控輪番上陣，目的就是耗光他的時(shí)間精力、敗壞他的名聲。

他們心里比誰(shuí)都清楚，馬英九那“廉潔金身”有多硬——穿補(bǔ)丁西裝、不碰黑金、不搞特權(quán)，連同學(xué)找他謀職位都被懟回去，想找他貪腐的實(shí)錘比登天還難。

既然抓不到真把柄，就只能拿合規(guī)的公務(wù)行為開(kāi)刀，把司法當(dāng)成打擊政敵的工具，這種操作和他們嘴上喊的“民主法治”簡(jiǎn)直是天壤之別。

?——【·證據(jù)鑿鑿難造假·】——?

民進(jìn)黨折騰了這么久，最終還是沒(méi)能如愿，核心原因就是法院認(rèn)證據(jù)、講法理，不是他們想怎么捏造就怎么捏造。臺(tái)灣“高等法院”的二審判決，把民進(jìn)黨的指控拆得明明白白，三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)直接讓這場(chǎng)政治追殺無(wú)地自容。

首先是“身份不成立”。法院查明，馬英九在處理“三中”資產(chǎn)和舊黨部大樓時(shí)，根本沒(méi)擔(dān)任任何相關(guān)公司的董事，也沒(méi)參與具體的經(jīng)營(yíng)管理。

咱們普通人都懂，要定一個(gè)人的“背信罪”，總得先證明他有相應(yīng)的職務(wù)身份、能做出決策吧？可馬英九當(dāng)時(shí)的角色只是推動(dòng)國(guó)民黨落實(shí)“黨政軍退出媒體”的政策要求，具體交易都是“中投”公司專業(yè)人員按流程操作的，連犯罪主體資格都不具備，何談犯罪？這就像讓一個(gè)沒(méi)參與過(guò)項(xiàng)目的人承擔(dān)項(xiàng)目責(zé)任，純屬無(wú)稽之談。

其次是“證據(jù)全是空”。檢方指控馬英九“擇定買(mǎi)家”“賤賣(mài)資產(chǎn)”，可法院查來(lái)查去，連具體經(jīng)辦交易的“中投”前董事長(zhǎng)張哲琛、總經(jīng)理汪海清都找不到犯罪證據(jù)，更別說(shuō)沒(méi)參與具體操作的馬英九了。

就拿中影股權(quán)交易來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有其他買(mǎi)家愿意接手，郭臺(tái)強(qiáng)是唯一合適的人選，交易前還找了會(huì)計(jì)師做價(jià)格評(píng)估，完全符合程序；中廣股權(quán)賣(mài)給趙少康，人家可是當(dāng)時(shí)出價(jià)最高的買(mǎi)家，怎么看都是公平交易。

檢方拿不出任何實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)，只靠主觀臆斷喊“賤賣(mài)”，自然過(guò)不了司法這關(guān)。

最后是“損害不存在”。最諷刺的是，作為交易當(dāng)事方的國(guó)民黨，自始至終都不認(rèn)為自己遭受了損失。舊黨部大樓之所以沒(méi)公開(kāi)招標(biāo)，是因?yàn)樗挥谥姓o(jì)念堂特定專用區(qū)，使用權(quán)限受?chē)?yán)格限制，還要求買(mǎi)家必須用于公益目的，根本沒(méi)有其他買(mǎi)家愿意接手，賣(mài)給張榮發(fā)基金會(huì)已經(jīng)是當(dāng)時(shí)的最佳選擇。

中視當(dāng)時(shí)更是每月虧損8000萬(wàn)新臺(tái)幣，用“誰(shuí)接誰(shuí)倒霉”來(lái)形容都不為過(guò)，“中投”能及時(shí)出手止損，反而證明了決策的精準(zhǔn)。檢方憑空算出72億損失，純屬數(shù)字游戲，連當(dāng)事人都不認(rèn)可的“損害”，怎么能作為定罪依據(jù)？。

?——【·追殺破產(chǎn)的啟示·】——?

馬英九的無(wú)罪判決，不僅是他個(gè)人的“驚險(xiǎn)過(guò)關(guān)”，更給民進(jìn)黨一記響亮的耳光，讓他們的政治追殺徹底破產(chǎn)。這場(chǎng)持續(xù)七年的鬧劇，暴露了民進(jìn)黨當(dāng)局的三大致命問(wèn)題，也給臺(tái)灣社會(huì)敲響了警鐘。

民進(jìn)黨最讓人不齒的，就是“雙標(biāo)”到極致的執(zhí)政邏輯。他們天天喊著“民主法治”，卻把司法當(dāng)成黨爭(zhēng)的武器，用檢調(diào)體系對(duì)政敵展開(kāi)“東廠式”追殺；一邊指責(zé)別人“破壞民主”，一邊自己卻在制造政治恐怖，讓?shí)u內(nèi)形成“順我者昌，逆我者亡”的寒蟬效應(yīng)。

拿著放大鏡找別人的“莫須有”罪名，卻對(duì)自己人的腐敗視而不見(jiàn)，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，只會(huì)讓越來(lái)越多的臺(tái)灣民眾看清他們的真面目。

這些年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)搞得一塌糊涂，青年低薪、產(chǎn)業(yè)外移、民生問(wèn)題一大堆，民進(jìn)黨拿不出像樣的執(zhí)政成績(jī)，就想靠制造政治對(duì)立、炒作司法案件來(lái)轉(zhuǎn)移民眾視線。

可他們沒(méi)想到，“三中案”的事實(shí)實(shí)在太清晰，司法機(jī)關(guān)沒(méi)能配合他們的政治操弄，反而用判決揭露了真相。如今賴清德上臺(tái)沒(méi)兩年，支持率就大幅下滑，只能靠假民調(diào)撐場(chǎng)面，這說(shuō)明臺(tái)灣民眾已經(jīng)厭倦了無(wú)休止的政治內(nèi)斗，想要的是能改善生活的實(shí)在政策，而不是天天看他們搞政治追殺。

信息來(lái)源：