伊朗，真的一言難盡，但是，它今天的樣子，何嘗不是當(dāng)年美國種下的惡果呢？

是的，伊朗今天的局面，真要刨根問底，美國人真的要負(fù)很大的責(zé)任。

1950年代，美國硬生生扭轉(zhuǎn)了伊朗的歷史轉(zhuǎn)向，從而為未來幾十年伊朗的厄運(yùn)埋下了伏筆。

說起伊朗，巴列維王朝是繞不開的話題，最近伊朗游行，許多民眾也喊出了巴列維萬歲的口號(hào)，但是，他們是真的想要把國王再迎回來嗎？

在這里，我們要破除對(duì)伊朗巴列維王朝的一個(gè)固有認(rèn)識(shí)，那個(gè)西裝革履、燈紅酒綠、女性在大學(xué)里認(rèn)真讀書的“進(jìn)步現(xiàn)代政權(quán)”，本質(zhì)上是一個(gè)為美國利益服務(wù)的買辦政權(quán)。

畢竟，如果它真那么得民心、那么進(jìn)步，為什么會(huì)在1979年被幾乎全體國民，赤手空拳、毫無懸念地給推翻了？最后伊朗人民把霍梅尼朝圣一般地請(qǐng)回來了。

那場(chǎng)面，是真正的全國城市萬人空巷，連一個(gè)像樣點(diǎn)的、站出來保衛(wèi)國王的階級(jí)都沒有，連軍隊(duì)都放棄了抵抗。

這在中國歷史愛好者看來都不可思議——連晚清垮臺(tái)時(shí)，都有八旗和北洋軍撲騰兩下呢，巴列維連這點(diǎn)撲騰都沒有。

為什么？答案就一句話：因?yàn)檫@個(gè)政權(quán)的執(zhí)政合法性，早就是負(fù)值了，低到了塵土里。

1941年，因?yàn)橐晾屎偷聡缓?，第一代國王禮薩汗被英國和蘇聯(lián)聯(lián)手趕下臺(tái)，當(dāng)時(shí)伊朗實(shí)質(zhì)上就沒國王了。

英美蘇讓他兒子巴列維接著干，純粹是因?yàn)槎?zhàn)期間太忙，沒空換傀儡，湊合著用，那時(shí)的巴列維，才22歲，是個(gè)徹頭徹尾的橡皮圖章，實(shí)權(quán)在首相手里，整個(gè)伊朗似乎就等著幾個(gè)大國給他們最后的命運(yùn)裁決。

二戰(zhàn)結(jié)束后，強(qiáng)勢(shì)的首相摩薩臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)伊朗實(shí)現(xiàn)了石油國有化，要把資源收歸國民，那時(shí)候的巴列維，在伊朗基本就是個(gè)小透明，毫無實(shí)權(quán)。

不過，巴列維也到了而立之年，野心也不斷膨脹，他懷念當(dāng)年父親的絕對(duì)權(quán)力，但是光靠自己無法和政府力量對(duì)抗，于是，他就開始積極和美國走近，希望借外國的力量，重掌大權(quán)。

那幾年，摩薩臺(tái)積極地推進(jìn)石油國有化等各種改革措施，觸犯了西方的利益，英美等國謀劃推翻摩薩臺(tái)。

1953年，美國中央情報(bào)局（CIA）策劃了著名的“阿賈克斯行動(dòng)”，把民選的摩薩臺(tái)政府給顛覆了。

這次行動(dòng)影響極其深遠(yuǎn)，堪稱美國對(duì)外干涉的“經(jīng)典教案”，它讓美國嘗到了用極小成本顛覆他國政權(quán)的甜頭，從此一發(fā)不可收拾。

隨后，在美國的扶持下，巴列維國王終于有了實(shí)權(quán)。

所以，1953年之后的巴列維王朝，本質(zhì)上是一個(gè)被美國控制的、完全依賴外國的“買辦政權(quán)”。它的內(nèi)核，是封建君主專制；它的靠山，是外國勢(shì)力。

到了70年代，石油危機(jī)爆發(fā)，油價(jià)一飛沖天。伊朗作為產(chǎn)油國，國庫瞬間被美元淹沒，富得流油。

正是這滔天的財(cái)富，最終要了巴列維王朝的命。

它暴露并加劇了這個(gè)政權(quán)的所有致命傷。

首先，這錢是“天上掉下來的”，不是通過扎實(shí)發(fā)展工業(yè)、提升國力掙來的。巨額石油美元涌入，直接沖垮了伊朗國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致惡性通貨膨脹。

物價(jià)飛漲，但除了石油相關(guān)行業(yè)，其他傳統(tǒng)行業(yè)根本付不起高工資。結(jié)果就是，全國得了嚴(yán)重的“荷蘭病”——石油一業(yè)獨(dú)大，百業(yè)蕭條。

為了平抑物價(jià)，巴列維政府大量進(jìn)口外國商品。這些洋貨如潮水般涌入，徹底擊垮了伊朗傳統(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基石——“巴扎”市場(chǎng)。無數(shù)祖?zhèn)鹘?jīng)營的巴扎商人破產(chǎn)，這個(gè)原本可能保守但穩(wěn)定的中產(chǎn)階層，被狠狠地推向了國王的對(duì)立面。

再者，巴列維之前搞過一場(chǎng)不成功的“土地改革”，被稱為白色方案，但最后的結(jié)果是大量失地農(nóng)民涌進(jìn)城市。

他們?cè)诘潞谔m等大城市，親眼目睹了王室和權(quán)貴難以想象的奢靡，自己卻掙扎在溫飽線上。強(qiáng)烈的被剝奪感和階級(jí)仇恨，就這樣滋生了。

于是，到了1979年前夜，巴列維成功做到了“舉國皆敵”：

農(nóng)民恨他：因?yàn)樗屪约菏チ送恋亍?/strong>

商人恨他：因?yàn)樗屟筘浽伊俗约旱娘埻搿?/strong>

市民恨他：因?yàn)槲飪r(jià)飛漲，活不下去。

學(xué)生和知識(shí)分子恨他：因?yàn)樗闾貏?wù)統(tǒng)治（跟中情局學(xué)的），殘酷鎮(zhèn)壓。

民族主義者恨他：因?yàn)樗敲绹目堋?/strong>

左翼和共產(chǎn)黨恨他：因?yàn)樗欠饨▏酢?/p>

宗教教士恨他：因?yàn)樗菩惺浪谆?、西化，猛烈沖擊伊斯蘭傳統(tǒng)。

“打倒國王”，成了當(dāng)時(shí)伊朗社會(huì)唯一、也是最強(qiáng)大的共識(shí)。這就是為什么伊斯蘭革命能如燎原之火，瞬間席卷全國，而軍隊(duì)也紛紛倒戈——因?yàn)槿诵膹氐讈G了。

但是，推翻舊政權(quán)是一回事，建立什么樣的新國家，完全是另一回事。這里，就輪到另一個(gè)關(guān)鍵人物登場(chǎng)了：霍梅尼。

必須承認(rèn)，霍梅尼是個(gè)極其精明的政治天才。他精準(zhǔn)地捕捉并利用了“反國王”這面最大旗幟。

在流亡海外期間，他通過對(duì)不同群體做出不同承諾，將自己打造成了反國王勢(shì)力的“唯一領(lǐng)袖”：

對(duì)民族主義者，他許諾驅(qū)逐外國勢(shì)力，對(duì)巴扎商人，他許諾趕走洋貨，保護(hù)市場(chǎng)，對(duì)工人農(nóng)民，他許諾社會(huì)公正，均貧富。

在革命成功之前，他從未明確說過，他的終極目標(biāo)是要建立一個(gè)“政教合一、教士統(tǒng)治”的神權(quán)國家。

當(dāng)數(shù)百萬民眾高呼著他的名字推翻巴列維時(shí)，大多數(shù)人憧憬的是一個(gè)更獨(dú)立、更公正的國家，而非一個(gè)宗教法庭統(tǒng)治的國家。

等大家明白過來，為時(shí)已晚?；裘纺崂酶锩蟮臋?quán)威和強(qiáng)大的組織能力，在短短幾年內(nèi)，系統(tǒng)性地清洗、鎮(zhèn)壓了所有曾經(jīng)的盟友——民族主義者、自由派、左翼分子……最終，用一套嚴(yán)密的宗教政治體系，牢牢鎖定了伊朗的未來。

所以，我們今天回看這段歷史，會(huì)看到一個(gè)充滿悲劇色彩的鏈條：

如果沒有1953年美國為維護(hù)石油利益而顛覆摩薩臺(tái)，伊朗或許能走上一條更自主的現(xiàn)代化道路。

如果沒有美國扶植起那個(gè)腐敗、貪婪、脫離人民的巴列維買辦政權(quán)，就不會(huì)積蓄下全民的怒火。

如果沒有這種全民怒火，霍梅尼就不可能獲得如此龐大的動(dòng)員力量，并順勢(shì)建立神權(quán)統(tǒng)治。

這一切的源頭，都值得深思。