12月29日，特朗普剛結束與普京的長達1小時15分鐘的通話，就馬上在社交媒體上宣布，如果談判失敗，俄烏沖突就會繼續(xù)，美國不會無休止地承擔責任。

該言論引起了全世界輿論的強烈反響。就在前一日，特朗普還在海湖莊園與澤連斯基會面，稱和平協(xié)議已完成95%，似乎一切都在順利進行中。但是普京的表態(tài)以及美國的立場使局勢突變。

發(fā)布會上，特朗普的態(tài)度非常樂觀，直接對外宣稱，美烏雙方就推進俄烏和平的“20點計劃”已經(jīng)達成95%的共識，剩下的只是一些小問題需要磨合。

當時特朗普還說，美烏雙方已經(jīng)就安全保障問題達成了一致，甚至不排除之后舉行美、俄、烏三方會晤的可能。

澤連斯基那邊也跟著表態(tài)，說這次和特朗普的會面非常成功，美烏團隊近幾周取得的進展很大，軍事層面的安排已經(jīng)全部談妥，經(jīng)濟相關的計劃也在做最終完善。

這一系列表態(tài)，讓國際社會都覺得俄烏沖突的和平解決近在眼前。

畢竟連主導著對烏援助的美國都這么說了，看起來美烏雙方確實已經(jīng)把大部分協(xié)作問題都談攏了。

可誰也沒料到，這份看似快要達成的雙邊共識，在特朗普與普京通話后，才發(fā)現(xiàn)并未觸及俄方的核心訴求，我認為這也是后續(xù)樂觀預期落空的關鍵伏筆。

12月28日上午和29日，特朗普和普京先后進行了兩次通話，尤其是第二次通話，直接讓之前的和平預期徹底調(diào)整。

根據(jù)雙方事后披露的信息，在通話里，俄羅斯明確亮明了自己的核心訴求，態(tài)度明確但并非毫無協(xié)商余地。

普京在通話中強調(diào)，領土問題需要尊重現(xiàn)實和歷史經(jīng)緯，頓巴斯地區(qū)的歸屬問題必須得到妥善解決，烏克蘭軍隊需考慮當前實際控制線作出合理安排。

除此之外，俄羅斯不接受任何以臨時?；鸹蛩^“全民公投”為借口的拖延手段，在俄方看來，這些措施根本解決不了實質問題，只會讓沖突持續(xù)升級。

這可不是小問題，頓巴斯地區(qū)一直是俄烏沖突的核心爭奪區(qū)，雙方在這個地區(qū)已經(jīng)打了很久，付出了很大的代價。

俄羅斯把頓巴斯問題的合理解決作為核心訴求，就意味著烏克蘭需要在領土安排上作出一定讓步。

可對于烏克蘭來說，領土完整是國家的核心利益，要讓他們在這一問題上妥協(xié)，難度極大，我猜測可能這也是后續(xù)談判的最大卡點。

通話中，特朗普也承認，烏克蘭危機是他遇到的最棘手的問題。

不過他也提到，自己能確定俄羅斯還是希望通過外交手段解決問題的。

但從普京的表態(tài)來看，俄方通過外交解決的前提是烏克蘭必須正視雙方的核心分歧，這其實就是把難題直接拋給了烏克蘭。

很多人會問，前一天還說共識完成95%，怎么和普京通了電話就變了？其實關鍵就在于，之前特朗普和澤連斯基談的95%，是美烏雙方的雙邊共識，并沒有充分考慮到俄羅斯的核心訴求。

等到和普京通話后，特朗普才真正意識到，俄方在領土問題上的立場非常明確，必須納入談判框架。

俄羅斯的明確立場，讓特朗普之前基于美烏共識的樂觀預期徹底調(diào)整。

這時候美國的態(tài)度也明顯發(fā)生了轉向，特朗普在第二次通話結束后立刻表態(tài)，如果談判失敗，俄烏沖突就會繼續(xù)下去，美國不會無休止地承擔責任。

我認為這句話其實傳遞了兩個關鍵信息：一是美國已經(jīng)意識到和平談判需要兼顧俄烏雙方核心訴求，短期內(nèi)很難僅憑美烏共識推進；二是美國希望盡快推動談判落地，不想讓自己陷入長期的消耗戰(zhàn)里。

要知道，美國在俄烏沖突中給了烏克蘭不少援助，這些援助都是真金白銀。

對于特朗普政府來說，他們一直希望盡快解決烏克蘭危機，不想讓美國陷入長期的消耗戰(zhàn)里。

之前特朗普就多次表示，要把解決烏克蘭危機作為外交重點，可現(xiàn)在看來，這個問題比他想象的還要難。

還有一個細節(jié)值得注意，普京在通話中還向特朗普提到，就在美方推進海湖莊園會晤期間，烏克蘭出動了遠程無人機襲擊了俄羅斯位于諾夫哥羅德州的一處總統(tǒng)官邸。

不過俄方明確表示，這架無人機已被防空系統(tǒng)成功攔截，未造成人員傷亡和設施損壞。

這件事讓特朗普感到非常震驚和憤怒，他甚至表示，幸好沒向烏克蘭提供美制“戰(zhàn)斧”巡航導彈，這次襲擊也會影響美國和澤連斯基合作的方式。

我感覺這件事確實讓美國對烏克蘭的態(tài)度產(chǎn)生了一定變化，進一步推動了局勢預期的調(diào)整。

雖然兩次通話讓和平談判的難度凸顯，但雙方也達成了一些共識。

根據(jù)披露的信息，特朗普和普京達成一致，決定成立安全和經(jīng)濟兩個工作組，計劃在1月初開始運作。

很多人可能會覺得，成立工作組是不是意味著還有談判的希望？我認為答案是肯定的，而且這并非延后問題的權宜之計。

從實際情況來看，這兩個工作組的核心作用，是先就安全保障、戰(zhàn)后經(jīng)濟重建等雙方可協(xié)商的領域推進共識，為后續(xù)解決領土等核心矛盾創(chuàng)造條件。

當前的核心問題是頓巴斯地區(qū)的歸屬，這一問題確實需要俄烏雙方進一步博弈，但通過工作組先解決次要問題、積累互信，也是推進和平進程的合理路徑。

說白了，這是一種“先易后難”的談判策略，而非單純延后問題。

對于俄羅斯來說，他們可以利用這段時間鞏固當前實際控制區(qū)的穩(wěn)定；對于美國來說，也可以借這個機會協(xié)調(diào)對烏政策，避免消耗過大；而對于烏克蘭來說，這也是在談判中爭取更多籌碼的機會，并非毫無希望。

特朗普的表態(tài)和局勢的預期調(diào)整，立刻引起了全世界輿論的強烈反響。

很多國際媒體都在評論，這次局勢變化意味著俄烏沖突的和平進程需要更全面地兼顧各方訴求，而非僅靠美烏協(xié)作推進。

之前大家還期待著2026年能成為俄烏沖突結束的“抉擇之年”，可現(xiàn)在看來，這個目標需要更長時間的談判磨合，我猜測可能不會一帆風順。

從目前的情況來看，俄烏沖突短期內(nèi)徹底結束的難度較大，但繼續(xù)僵持或通過談判逐步降溫的可能性并存。

一方面，俄羅斯在領土問題上的立場非常明確，需要得到合理回應；另一方面，烏克蘭也不可能輕易在領土問題上讓步，澤連斯基之前就明確說過，烏克蘭不會為了和平而犧牲核心利益，不需要“軟弱”的和平協(xié)議。

而美國的態(tài)度也很關鍵，特朗普已經(jīng)明確表示不會無休止地承擔責任，這意味著美國對烏援助可能會更注重“談判導向”，而非無限制支持。

對于烏克蘭來說，援助的規(guī)模和導向變化，會影響其后續(xù)的談判底氣和作戰(zhàn)準備。

歐洲國家雖然也在支持烏克蘭，但他們的援助力度和美國相比還有差距，而且長期的援助也讓歐洲國家的經(jīng)濟壓力很大，我認為歐洲后續(xù)也可能會更積極地推動談判。

還有一個不可忽視的點是，俄烏雙方現(xiàn)在都已經(jīng)付出了很大的代價，都不愿意輕易認輸。

俄羅斯把特別軍事行動的目標和國家尊嚴綁定在一起，烏克蘭則把抵抗和國家生存綁定在一起，這種情況下，雙方都需要通過談判找到兼顧利益的平衡點，我感覺這需要第三方的持續(xù)斡旋。

總的來說，這次特朗普與普京的兩次通話，讓之前僅基于美烏共識的和平預期回歸理性。

成立的工作組是推進和平的階段性舉措，核心分歧雖未解決，但談判進程仍在推進。

接下來，俄烏沖突可能會進入“邊談邊打、以談促和”的階段，而美國的態(tài)度轉變，或許會讓這場沖突的走向多了一些變數(shù)。

對于全世界來說，這場沖突帶來的消耗和影響還將持續(xù)，但和平談判仍是各方的共同期待。

《特朗普與澤連斯基在海湖莊園會晤》——2025年12月29日05:52 | 來源：新華社55.9萬

《俄美總統(tǒng)通話討論烏克蘭問題》——2025年12月29日 04:10　來源：中國新聞網(wǎng)

《特朗普海湖莊園見澤連斯基 領土問題未談妥、“和平計劃”已有95%共識》——2025年12月29日 07:16 來源：新華網(wǎng)