過去的13年里，日本經(jīng)濟界的高層訪問中國已經(jīng)成為了一種例行公事，即使更換首相或者政權(quán)更迭也不會影響到兩國之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。到2025年突然“斷流”：日本方面提出了訪問的要求，但是中國并沒有安排官員會面，也沒有就具體的要求做出回應。同時，1月1日高市早苗在新年講話中提出了“昭和百年”，選擇了用“終戰(zhàn)”而沒有用“戰(zhàn)敗”，引起了人們的關(guān)注。

12月29日解放軍在臺灣附近開展了“正義使命2025”實彈演習。臺媒披露，遠程火箭彈共27枚，射程為300到500公里；演習區(qū)域分為五部分，最北面一塊距離釣魚島大約100公里。演訓沒有越過所謂的“中線”，也沒有干擾民航、商船，港口、航班基本正常。

軍演進行到第三天的時候，日方開口了。12月31日，日本外務省發(fā)言人北村俊博以個人身份表達了“關(guān)注”，希望和平解決臺灣問題，語氣平和，措辭不夠強硬；比英法德歐盟能力稍弱，沒有首相或者內(nèi)閣高層出面，顯得比較低調(diào)。節(jié)奏、身份安排的背后，是猶豫還是顧慮，日本心里最清楚。

新年當天，高市早苗發(fā)言以“昭和百年”開頭，回顧戰(zhàn)后重建，強調(diào)使日本“強大繁榮”。把“終戰(zhàn)”改為“戰(zhàn)敗”，并且引用了岡倉天心的名言“歷史中藏有未來的秘密”。隨即提出防務：2026年度防衛(wèi)預算要突破九萬億日元，采購四百枚“戰(zhàn)斧”導彈；與美國在西南諸島修建彈藥庫，進行中導部署合作。這套組合拳已經(jīng)超出了防御的范疇，語調(diào)收斂了，但是路線沒有改變，軟中有硬、換詞不換線——指向再軍事化。

日本共同社12月31日的消息：原計劃于2026年1月20日訪華的日本經(jīng)濟代表團推遲。該團由經(jīng)團聯(lián)會長和日本工商會會長擔任團長，大約200人左右，計劃訪問北京、海南兩地，名義上是為了促進經(jīng)貿(mào)合作、恢復信心。

按照以往的節(jié)奏，應該有高級別的會面，討論政策和項目；但是這次中方?jīng)]有安排任何高級別的會面，也沒有對訪問的具體事宜作出回應，日本方面只能宣布推遲。自從該機制成立以來，這是第三次取消，上一次是在2012年釣魚島事件之后。由于受到高市涉臺言論的影響，中國方面態(tài)度十分明確：要求撤回錯誤言論、進行反思糾錯——先端正態(tài)度，再談見面。

民意方面，朝日新聞民調(diào)中53%的人擔心中日關(guān)系惡化，共同社的數(shù)據(jù)則達到了60%。高市的支持率為70%左右，說明國內(nèi)對它的路線比較認可。擔憂和希望同時存在，社會出現(xiàn)了裂痕，經(jīng)濟界想出海，政治層在加碼，兩股力量在拉扯，船往哪邊走不得而知。

是否出現(xiàn)了緩和的信號？看“變量”重：27枚火箭彈、5片海域、北側(cè)距離釣魚島大約100公里，這是地圖上紅線；日本防衛(wèi)預算增長、彈藥庫建設、戰(zhàn)斧導彈采購都是可以量化的硬指標。當這些變量都上漲的時候，局勢自然就變窄了，溫和的詞語也遮蓋不住現(xiàn)實。

語言選擇不是一件小事，把“戰(zhàn)敗”改為“終戰(zhàn)”，是對歷史的重新包裝以及責任的重新切割。用“昭和百年”來引起情緒，然后再增加防務預算以及導彈的數(shù)量，結(jié)構(gòu)很清晰：一邊煽動情緒，一邊提供資源。情緒高亢、資源充足的時候，路線是不會輕易改變的。

2012年釣魚島事件之后，中日關(guān)系陷入低谷，經(jīng)過多年的努力才有所恢復；如今又出現(xiàn)了“第三次取消”的情況，主要還是因為“態(tài)度”的問題。經(jīng)貿(mào)是橋梁，政治是橋墩；橋墩不穩(wěn)，橋就會晃動。

整體來看，中日已經(jīng)到了一個重要的關(guān)頭：從軍演到賀詞，從“關(guān)切”到拒訪，每一步都加大了力度。中方的立場和底線十分明確。日本經(jīng)濟代表團是否能再次出發(fā)，中日能否回到理性的軌道上，取決于日本方面的態(tài)度和行動。