當?shù)貢r間1月3日，美軍突然對委內(nèi)瑞拉發(fā)動突襲，直接把總統(tǒng)馬杜羅活捉了押回美國。

這事鬧得挺大，國際上罵聲一片，都說美國這是典型的單邊主義。

美國司法部這次可算露了把臉，居然能繞過國會授權，直接用國內(nèi)法給外國元首定罪。

他們給馬杜羅扣的帽子是“恐怖分子”，理由是“反恐”和“禁毒”。

這借口聽著就耳熟，跟以前用過的套路差不多。

國際上的反應也挺有意思，除了烏克蘭和阿根廷這兩個國家公開支持，連歐盟、加拿大這些傳統(tǒng)盟友都不吭聲了。

估計他們心里也犯嘀咕，今天能對委內(nèi)瑞拉這樣，明天會不會輪到自己？

從巴拿馬到委內(nèi)瑞拉，美國“執(zhí)法行動”的老套路

美國這招“國內(nèi)法管全世界”的玩法，其實不是頭一回了。

1989年就對巴拿馬干過類似的事，也是以“禁毒”名義出兵，把總統(tǒng)諾列加抓到美國受審。

2003年打伊拉克，說是找大規(guī)模殺傷性武器，最后啥也沒找到。

這背后其實是“門羅主義”的老底子，加上后來的“新干涉主義”。

美國總覺得自己是“世界警察”，看誰不順眼就用“價值觀”“國家安全”當借口動手。

特朗普這屆政府更是把這套玩出了新高度。

本來想細數(shù)美國這些年的“光輝事跡”，但后來發(fā)現(xiàn)例子實在太多。

從《國家緊急狀態(tài)法》繞過國會制裁伊朗，到單方面退出《伊核協(xié)議》，特朗普政府把行政權用到了極致。

三權分立？現(xiàn)在看來更像是三權“協(xié)同”對付全世界。

盟友也不安全？格陵蘭島爭議暴露美國真實野心

最近特朗普助理米勒的妻子凱蒂在社交媒體上給格陵蘭島“畫”上美國國旗，這事看著搞笑，其實暴露了美國的真實想法。

美媒甚至放出風來說，伊朗、丹麥可能成為下一個目標。

丹麥可是北歐國家里移民政策最嚴的，按理說跟特朗普理念挺合拍，結果照樣被盯上。

為啥？還不是因為格陵蘭島那點寶貝。

那里有全球30%的稀土資源，還是北極航道的關鍵節(jié)點。

美國2019年就想把它買下來，被丹麥直接拒絕了。

美國對盟友向來是“順我者未必昌，逆我者必亡”。

2018年對歐盟、加拿大加征鋼鋁關稅，說翻臉就翻臉。

德國建個北溪2號管道，美國都要制裁。

法國搞個數(shù)字稅，也被美國威脅。

如此看來，盟友在特朗普眼里就是工具。

歐盟這些年也學聰明了，2021年就提出“戰(zhàn)略自主”，想搞防務一體化。

日本2023年也修訂了《國家安全保障戰(zhàn)略》，要強化自主防衛(wèi)。

怕是最有體會的就是這些美國盟友了，跟著美國混，安全感沒多少，還得隨時提防被“收割”。

韓國最近的轉向就很能說明問題。

尹錫悅政府2022年上臺后搞“價值觀外交”，跟著美國的“印太戰(zhàn)略”跑，結果對華出口掉了12.1%，半導體、汽車產(chǎn)業(yè)都遭了殃，最后自己也被彈劾下臺。

新上任的李在明，頭一件事就是訪問中國，明確說“不在中美間站隊”。

這轉變夠快的，說到底還是利益說了算。

經(jīng)濟都快撐不住了，還談什么意識形態(tài)。

不光韓國，全球不少中小國家都開始覺醒了。

墨西哥2023年就拒絕參與美國對古巴的制裁，拉美國家還搞了個一體化組織CELAC加強合作。

印尼2024年干脆退出了美國主導的“印太經(jīng)濟框架”，轉頭跟中國、印度建區(qū)域供應鏈。

如此看來，大家都不想再當美國的“小弟”了，都想搞“戰(zhàn)略自主”。

金磚國家去年擴容，新增了6個成員國，上合組織影響力也越來越大。

這些都在挑戰(zhàn)美國主導的體系。

不過話說回來，美國肯定不會輕易放棄霸權。

為了維持地位，說不定會搞出更多事情，比如升級對中俄的制裁，或者在別的地區(qū)挑事。

未來幾年，全球恐怕會進入一個比較動蕩的“秩序過渡期”。

特朗普政府這次突襲馬杜羅，還有之前的格陵蘭島爭議，都暴露了美國對國際規(guī)則的不在乎。

盟友關系出現(xiàn)裂痕，中小國家紛紛覺醒，這些都在推動世界向多極化發(fā)展。

各國現(xiàn)在都得在“對抗”和“合作”之間找平衡。

最好的辦法還是加強多邊機制，比如推動聯(lián)合國改革，深化區(qū)域一體化，這樣才能慢慢構建一個更公平的國際秩序。

同時也得警惕美國為了轉嫁國內(nèi)矛盾，在世界各地制造新的沖突。

畢竟，一個穩(wěn)定的世界，才符合大多數(shù)國家的利益。