最近幾天，隨著美軍三角洲特種部隊閃電突襲委內瑞拉抓走馬杜羅，網上出現(xiàn)了一種新的聲音：我軍在未來的“東南某島作戰(zhàn)”中能不能和這次美軍一樣，派出特種部隊直接斬首回來？

對于這個問題，很多網友在我們文章的評論區(qū)也展開了激烈的討論。

不過，在軍武菌看來，這個問題的答案并沒有那么簡單：如果是在整個”統(tǒng)一作戰(zhàn)“過程中把部分上了黑名單的重要頭目活捉，在技術上沒有什么難度。但想要和美軍一樣派出特種部隊，以閃電突襲的方式、幾乎零傷亡活捉目標，然后再迅速押送回來，很遺憾，我軍在短時間內是無法實現(xiàn)的。

▲中國蛟龍突擊隊

原因也很簡單：我們的特種作戰(zhàn)部隊雖然進步速度很快，但進步空間依舊非常巨大，在裝備、實戰(zhàn)經驗和作戰(zhàn)理念上，和美軍的差距仍然非常明顯，而且這種差距在短時間內是難以彌補的。

在國際上尤其是西方國家，特種部隊分為三個級別，三角洲和海豹六隊這種最頂尖的特種部隊是T1級別，大部分是從T3級特種部隊里選拔出的精銳，負責執(zhí)行全球最困難的特種任務，聽從聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部直接指揮。

▲冷峰所說的“特種部隊中的特種部隊-戰(zhàn)狼中隊”就類似T1級別

而T2級別部隊，比如美國游騎兵團、第160特種航空團，主要負責給特種兵支援作戰(zhàn)或硬鋼敵人正規(guī)軍的精銳部隊，本次搭載三角洲特種兵前去活捉馬杜羅的直升機就屬于美國第160特種航空團。

▲《黑鷹墜落》中搭載游騎兵和三角洲特種兵的直升機都屬于美國第160特種航空團。

而美國“綠色貝雷帽”和海豹突擊隊則屬于T3級別，主要執(zhí)行各軍種特戰(zhàn)司令部下屬戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)任務。在《戰(zhàn)狼1》中冷峰一開始服役的負責圍剿毒販的特種部隊，類似T3級別，后來他被從中選拔到T1級別的戰(zhàn)狼中隊。

對于這三個級別的特種部隊，我們對其定位是比較模糊的：

中國特種部隊的結構

特種作戰(zhàn)并不是什么“高大上”的概念，早在國內革命戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭時期，我軍就經常在戰(zhàn)爭中采用游擊戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等特種作戰(zhàn)的雛形戰(zhàn)術，有著名的鐵道游擊隊、敵后武工隊，也會抽調精銳作戰(zhàn)部隊組成突擊隊、特務營，但在軍隊正規(guī)化建設之后，這些作戰(zhàn)形式很大程度上被拋棄了。

因此，我軍真正意義上的特種作戰(zhàn)部隊，是在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中才真正成型的。

▲對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間我軍的偵察大隊

在這一時期，由偵察兵改組而來的偵察大隊雖然在名義上仍被稱為“偵察兵”，裝備上也和常規(guī)部隊差距不大，但在作戰(zhàn)形式和理念上已經有了很大改變，強調非對稱環(huán)境下的作戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭中，這些偵察大隊取得了相當亮眼的戰(zhàn)果，但也暴露出了一系列的不足。

上世紀80年代中后期，我軍通過對十年輪戰(zhàn)中經驗教訓的總結，認為傳統(tǒng)偵察兵轉型為特種作戰(zhàn)部隊的發(fā)展已經迫在眉睫。于是，我軍參考外軍的特種作戰(zhàn)部隊，對戰(zhàn)爭年代火線組建的偵察大隊進行了大刀闊斧的改編，最終成為了我國最早的特種作戰(zhàn)部隊——特種作戰(zhàn)大隊。

▲我軍最早的特種作戰(zhàn)大隊

特種作戰(zhàn)大隊為解放軍陸軍各軍區(qū)下屬的專業(yè)特種作戰(zhàn)部隊，編制上為團級規(guī)模，成員基本上來自對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間的偵察大隊。隨后，空降兵和海軍也參考這一模式建立了自己的特種作戰(zhàn)部隊。

但在當時，對于特種作戰(zhàn)的模式和特種作戰(zhàn)部隊的編制、職能、戰(zhàn)術戰(zhàn)法，我們的認識仍然非常不足，這些東西不是看幾本書，照貓畫虎就能學來的。因此，我軍的特種作戰(zhàn)部隊編制和規(guī)模都進行了數(shù)次調整。其中最重要的兩點，就是將特種作戰(zhàn)部隊從軍區(qū)直屬改為集團軍屬，以及將特種作戰(zhàn)大隊改變?yōu)樘貞?zhàn)旅。

▲特戰(zhàn)大隊后來改變?yōu)榱思瘓F軍屬特戰(zhàn)旅

當時的理念認為，特種作戰(zhàn)大隊的編制不過是團級規(guī)模，劃給集團軍應該也沒什么問題。后來為了加強特種作戰(zhàn)部隊自身的功能性，原本只有團級編制的集團軍屬特種作戰(zhàn)大隊又升格成了集團軍屬特戰(zhàn)旅。

本來這也沒什么，但隨著2013年全軍掀起“師改旅”的浪潮，特戰(zhàn)旅這個編制就混亂起來了。

隨著大批陸軍師被改編，不少傳統(tǒng)步兵單位在這一時期開始了“特戰(zhàn)化”轉型，由輕步兵改變?yōu)樘貞?zhàn)旅。很快，解放軍陸軍13個集團軍和新疆、西藏軍區(qū)都擁有了自己的特戰(zhàn)旅，共計15個特戰(zhàn)旅，再加上海軍陸戰(zhàn)隊、空軍空降兵各1個特戰(zhàn)旅，解放軍的特種作戰(zhàn)部隊規(guī)模達到了一個驚人的水平。

但特種兵數(shù)量并不是越多越好，這會涉及到特種兵所獲得的資金、裝備采購、訓練程度、支援部隊力度等多方面的比例分配。

存在的問題

有些軍迷認為，我軍的“特戰(zhàn)旅”并非真正意義上的特種部隊，而是更像美國的游騎兵水平，這種觀點是不準確的。

在很多人的想象中，特種部隊就應該是海豹、三角洲那樣由十幾個甚至幾個人的小隊組成，上天入海，深入敵后如入無人之境的“天兵”，這顯然是一種誤區(qū)。不論是美軍、俄軍還是其他大國的軍隊，旅級編制的特種作戰(zhàn)部隊都是一種常態(tài)。

▲美軍“綠色貝雷帽”的“特種作戰(zhàn)群”實際上就相當于旅級編制

以美國陸軍“綠色貝雷帽”部隊為例，“綠色貝雷帽”下轄7個特種作戰(zhàn)群，包括5個現(xiàn)役特種作戰(zhàn)群和2個國民警衛(wèi)隊特種作戰(zhàn)群。每個特種作戰(zhàn)群下轄3個特戰(zhàn)營和1個志愿營，實際上與我軍的特戰(zhàn)旅規(guī)模是相似的。

▲我軍特戰(zhàn)旅的編制與俄軍GRU特戰(zhàn)旅的編制比較相似

而在俄軍的編制中，也存在有GRU特戰(zhàn)旅，也就是著名的“格魯烏”特種部隊。目前，俄軍共計擁有9個GRU特戰(zhàn)旅，每個特戰(zhàn)旅同樣下轄3個特戰(zhàn)營，以及附屬的支援部隊。

但問題在于，相比于“綠色貝雷帽”或者“格魯烏”，我軍的特戰(zhàn)旅，特別是那些由步兵改編而來的特戰(zhàn)旅差的實在是太多了，不論是裝備水平還是訓練模式，只是比普通步兵更加嚴格。不要說是配發(fā)什么特種武器裝備，就連人手一個瞄準鏡、一臺夜視儀都做不到，有些特戰(zhàn)旅連新槍都拿不出幾支來！

這幾乎不能稱得上是“特種兵”，而更像是加強版的“超級步兵”。

究其原因，還是因為發(fā)展特種部隊實在是太燒錢了。陸軍的軍費本來就少，如今7個特戰(zhàn)大隊擴變成了15個特戰(zhàn)旅，平均到人頭上的經費自然是更加捉襟見肘。

最終，很多特戰(zhàn)旅只能維持一支連級規(guī)模的“百人突擊隊”，其余單位和特戰(zhàn)幾乎不沾邊。對此也有很多人對此提出質疑：我們搞這么多特戰(zhàn)旅能干啥？還不如把那些濫授的“特戰(zhàn)旅”全部裁撤掉，只保留當初的精銳特戰(zhàn)部隊！

▲很多特戰(zhàn)旅只能維持連級規(guī)模的精銳特種部隊

而且，特種作戰(zhàn)最核心的重點并不是特種部隊自身的水平，而是打造一套專門適配特種作戰(zhàn)模式的作戰(zhàn)體系，靠的是陸海空天電的全面支持。而一個集團軍看起來規(guī)模很大，但能給特種部隊提供的支援實在是非常有限，軍兵種之間的協(xié)調更是實現(xiàn)不了，完全滿足不了實戰(zhàn)需求。

每次講到我軍特種作戰(zhàn)部隊的時候，總會有網友留言說：你知道的這些都不是解放軍最厲害的特種部隊，最精銳的部隊你根本沒聽說過，實力絕對不比美國的海豹、三角洲差！

▲種種跡象表明，確實我軍也有類似“三角洲”一樣高度保密的特種部隊

這些網友說的話，在一定程度上是對的，軍武菌相信我軍一定有比這些特戰(zhàn)旅更強大，保密程度更高的特種部隊。這些部隊在單兵作戰(zhàn)能力、訓練水平上，完全有能力和美國最厲害的特種部隊相比。

▲很多三流國家的特種部隊在這套體系支持下也有很強的戰(zhàn)斗力

但問題在于，這根本不是特種作戰(zhàn)的重點所在。在建立完善的特種作戰(zhàn)體系之前，單兵戰(zhàn)斗力再強大的特種兵也很難發(fā)揮出作用。而在完善的作戰(zhàn)體系支持下，即使很多三流國家的特種部隊也能發(fā)揮出不亞于美軍特種部隊的實力。

特種作戰(zhàn)的支援和情報

在特種作戰(zhàn)中，最核心的重點是情報，其次則是各部隊的協(xié)調指揮。情報的關鍵程度不需要多說，情報是否準確，往往直接決定著任務的成敗。但協(xié)調指揮則經常被很多人忽視。

▲伊朗人質事件，美國特種部隊行動失敗

舉個例子，在美軍的特種作戰(zhàn)行動中，特種作戰(zhàn)部隊承擔的往往只是其中很小的一部分任務。過去，指揮官需要分析各情報部門傳遞來的，由間諜、無人機、衛(wèi)星提供的情報；需要統(tǒng)籌空軍、海軍航空兵的戰(zhàn)斗機、轟炸機對敵方地面目標進行突襲，或是主力部隊的進攻活動；需要部署直升機或其他載具將特種部隊運輸?shù)筋A定地點，需要協(xié)調來自不同單位的空中支援……參與行動的各單位幾乎都來自不同的兵種甚至軍種，指揮協(xié)調極為復雜。1980年美軍的“藍光行動”失敗，正是因為各部隊難以協(xié)調統(tǒng)一作戰(zhàn)導致。

▲美國特種作戰(zhàn)司令部和聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部

為了解決這一問題，美軍專門建立了美國特種作戰(zhàn)司令部（USSOCOM）和聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部（JSOC），將各軍兵種的特種作戰(zhàn)部隊和一些輔助作戰(zhàn)部隊納入同一個指揮體系下。而在俄羅斯，GRU特戰(zhàn)旅直屬于總參謀部情報總局，而更加精銳的SSO特種部隊則直接歸總參謀部下屬的特種作戰(zhàn)司令部。

▲俄軍SSO特種部隊

可見，特種作戰(zhàn)部隊在實戰(zhàn)中表現(xiàn)出的“神兵天降”，起到決定性因素的是情報和多兵種協(xié)同作戰(zhàn)。只有建立了擁有完善情報支持和多兵種協(xié)調的特種作戰(zhàn)體系，才能實現(xiàn)那些看起來似乎不可思議的戰(zhàn)果。

而且，隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭形式的轉變，未來特種作戰(zhàn)的模式顯然會出現(xiàn)很大改變，我們想要打造自己的特種作戰(zhàn)體系，光靠模仿美國和俄羅斯是沒有用的，必須要靠自己來摸索，特別是要反復經歷實戰(zhàn)的檢驗。美國的海豹、三角洲，俄羅斯的SSO、格魯烏部隊，無一不是在一次次的戰(zhàn)爭，失敗和犧牲中才成長起來的。

雖然在硬件的技術水平上，我國和美國等特種作戰(zhàn)強國的差距已經大幅縮小了，但在作戰(zhàn)理念和實戰(zhàn)經驗上的差距，以及為特種作戰(zhàn)投入的資源卻是短時間內難以彌補的。而特種作戰(zhàn)所需的裝備和戰(zhàn)術又恰好需要這些經驗和理念作為基礎，這些都需要時間來解決。

在2025年，我軍又一次對現(xiàn)有的特種部隊編制進行了大刀闊斧的改編。改編的細節(jié)我們不得而知，但有一點基本可以確定——過去在新聞報道中時常出現(xiàn)的“XX集團軍某特戰(zhàn)旅”已經成為歷史了。武警，海軍和空軍的特戰(zhàn)部隊也進行了改組。

▲去年下半年，新聞報道中“xx集團軍某特戰(zhàn)旅”的說法就已經消失了

從這個信息來看，軍武菌認為，我軍對于特種作戰(zhàn)部隊的重視程度已經大幅加強了。在不久的將來，我們很有可能會建立更加完善的特種作戰(zhàn)指揮協(xié)調體系，擁有更加精銳的特種作戰(zhàn)部隊，用上和美軍一樣甚至更先進的特種作戰(zhàn)裝備——不過，這都不是朝夕之間就能夠看到成果的，還有很長的路要走。