瑞士號(hào)稱永久中立，不過如今的瑞士是再次被推上了輿論的風(fēng)口浪尖，瑞士聯(lián)邦委員會(huì)發(fā)了個(gè)聲明，決定凍結(jié)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及相關(guān)人員在瑞士的所有資產(chǎn)，立即生效，一凍就是四年。

新聞通稿很官方，理由嘛，大家都懂，配合某些國際“共識(shí)”，就如同曾經(jīng)的俄羅斯一樣，所謂的“永久中立”，更像是一張?jiān)缫亚Н彴倏椎漠嬈ぁ?/p>

根據(jù)外媒披露的時(shí)間線，1月3日，美國出動(dòng)了那支令人聞風(fēng)喪膽的三角洲特種部隊(duì)，直接對一位主權(quán)國家領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施了堪稱“綁架”的行動(dòng)。

到了1月5日，馬杜羅不僅被強(qiáng)行換上羞辱性的裝束，甚至如同戰(zhàn)利品般被公開“游街示眾”，美國不僅動(dòng)用軍事力量摧毀了當(dāng)?shù)氐姆揽障到y(tǒng)和關(guān)鍵設(shè)施，甚至還要一本正經(jīng)地在這位身陷囹圄的總統(tǒng)面前上演一場“審判秀”。

而就在太平洋彼岸這場鬧劇達(dá)到高潮時(shí)，大西洋這邊的瑞士，迅速且默契地遞上了一把補(bǔ)刀，這一刀捅得極深，且?guī)в忻黠@的戰(zhàn)術(shù)協(xié)同色彩。

瑞士聯(lián)邦機(jī)構(gòu)并沒有因?yàn)槠錁?biāo)榜的“中立”而表現(xiàn)出絲毫猶豫，幾乎是在馬杜羅政權(quán)遭遇至暗時(shí)刻的當(dāng)口，立刻宣布對其及其相關(guān)人員在瑞資產(chǎn)實(shí)施全面凍結(jié)。

這一凍就是四年，理由冠冕堂皇，美其名曰配合國際形勢。但這不僅僅是一個(gè)行政命令，更像是食腐動(dòng)物嗅到了獵物傷口流出的血腥味，精準(zhǔn)地?fù)涞搅瞬妥郎稀?/p>

瑞士銀行賴以生存的根基，就是“絕對安全”和“永久中立”，可這個(gè)根基早在俄烏沖突爆發(fā)時(shí)就已經(jīng)搖搖欲墜，當(dāng)時(shí)，伯爾尼方面也是在一夜之間讓人大跌眼鏡，為了向歐盟的步調(diào)靠攏，反手就扣押了俄羅斯超過81億美元的巨額資產(chǎn)。

在隨后的時(shí)間里，這個(gè)國家仿佛患上了某種政治上的精神分裂癥：2023年3月23日才信誓旦旦地宣稱要恢復(fù)“永久中立國”的身份，結(jié)果哪怕一周都還沒撐過去，僅僅6天后的3月29日，就又推翻了自己的承諾，繼續(xù)加碼制裁。

這種在“中立”與“站隊(duì)”之間反復(fù)橫跳的滑稽戲，早就暴露出其核心邏輯：所有的規(guī)則，都必須為強(qiáng)權(quán)的意志讓路。

當(dāng)我們把瑞典和芬蘭這兩個(gè)同樣曾以中立著稱、卻在近年來急不可耐加入北約對抗俄羅斯前線的國家作為參照系時(shí)，瑞士的偽裝顯得尤為拙劣。

不同于那兩個(gè)北歐鄰居至少是明火執(zhí)仗地選邊站，瑞士玩的卻是更陰狠的“合規(guī)游戲”，這種游戲在二戰(zhàn)期間就曾上演過最黑暗的一幕，那時(shí)，哪怕納粹的坦克就在邊境轟鳴，瑞士也沒有展現(xiàn)出如今對付馬杜羅或俄羅斯時(shí)的“正義感”，反而是全盤接納了第三帝國高達(dá)四分之三的黃金交易。

那些黃金背后是無數(shù)被送進(jìn)集中營的猶太家庭，調(diào)查檔案里那些觸目驚心的細(xì)節(jié)告訴我們，受害者口中的金牙、身上僅存的首飾，甚至是家族世代傳承的財(cái)產(chǎn)，被熔煉成冰冷的金條，通過蘇黎世和日內(nèi)瓦的金融管道洗白，變成了納粹延續(xù)戰(zhàn)爭的經(jīng)費(fèi)。

而當(dāng)硝煙散盡，幸存的后代拿著父輩留下的憑證試圖敲開銀行大門時(shí)，迎接他們的不是歸還的資產(chǎn)，而是堪稱地獄難度的官僚高墻。誰能想象，銀行竟要求這些從毒氣室邊緣逃生的人，出具其死難親屬的“官方死亡證明”？這

種令人發(fā)指的各種刁難，將受害者的血淚錢死死鎖在金庫深處，直到半個(gè)多世紀(jì)后，在超級大國的強(qiáng)力施壓下，幾家大銀行才不情不愿地拿出一筆錢做了所謂的“和解”。對于那些沒有這種背景支持的普通受害者而言，他們的財(cái)富早已化作銀行賬面上無人認(rèn)領(lǐng)的利潤，無聲消融。

這才是瑞士金融業(yè)“傳統(tǒng)藝能”的真實(shí)面目：他們不僅是資金的保管箱，更是一個(gè)精密的“政治風(fēng)險(xiǎn)評估器”和財(cái)富收割機(jī)，這種收割往往伴隨著雙重標(biāo)準(zhǔn)的審判。

當(dāng)B國策劃抓捕甚至被指控“綁架”他國企業(yè)高管，或者像如今這般公然羞辱馬杜羅時(shí)，瑞士的“合規(guī)部門”為何保持了令人震耳欲聾的沉默？甚至可以說，發(fā)動(dòng)這些行動(dòng)的B國政客及其背后的利益集團(tuán)，恐怕正是瑞士銀行極力巴結(jié)的VIP客戶。

這就是當(dāng)下的游戲規(guī)則：資產(chǎn)是否“合法”，完全取決于其主人是否站在了西方核心利益集團(tuán)的對立面。一旦被認(rèn)定為“異己”，無論你是擁有幾十年賬戶的老客戶，還是一國元首，你的財(cái)富就從神圣不可侵犯的私產(chǎn)，瞬間變成了待宰的羔羊。

這一次對馬杜羅資產(chǎn)的“精確制導(dǎo)”，不僅是對一位落難總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)絞殺，更是向全球資本發(fā)出的一份高風(fēng)險(xiǎn)警示書。那筆被凍結(jié)的財(cái)富，在未來四年漫長的“懸置”期里，會(huì)發(fā)生什么？

可能會(huì)在無窮無盡的法律程序中被天價(jià)的管理費(fèi)、訴訟費(fèi)和咨詢費(fèi)一層層剝皮。更可能在未來的某個(gè)談判桌上，變成瑞士與強(qiáng)權(quán)國家進(jìn)行利益交換的頂級籌碼。

正如在處理俄羅斯資產(chǎn)時(shí)，甚至有聲音推動(dòng)將其挪用于援助基輔一樣，資金的所有權(quán)在這里已經(jīng)被一種名為“政治正確”的霸權(quán)邏輯徹底消解。

瑞士這種將金融信用當(dāng)作地緣政治武器的做法，代價(jià)是沉重的，長久以來，全球富豪之所以對此地趨之若鶩，信奉的是那種超越政治紛爭的契約精神。

而如今，這一信仰基石正被其守護(hù)者親手鑿碎，每一個(gè)看著馬杜羅和俄羅斯遭遇的投資者，心頭都會(huì)浮現(xiàn)出一個(gè)疑問：下一個(gè)會(huì)是我嗎？

所謂的中立，不過是一套隨時(shí)可以開關(guān)的系統(tǒng)，所謂的安全港，在風(fēng)暴來臨時(shí)就是最先封閉艙門的捕鼠籠。這個(gè)世界不存在童話，這里沒有永久的中立，只有永恒的利弊權(quán)衡與隱秘的財(cái)富轉(zhuǎn)移。