2026年了，回顧去年，東升西降態(tài)勢(shì)明顯，大老美都很“謙虛”地要準(zhǔn)備收縮蓄力了。

不過(guò)有一點(diǎn)還是要說(shuō)明白一些：我們說(shuō)西方不行了，不是說(shuō)他們實(shí)力這不行那不行，而是一個(gè)BUG的出現(xiàn)，讓他們失去了獨(dú)霸的能力。

我們需要確認(rèn)一個(gè)事實(shí)：西方集團(tuán)現(xiàn)在依然很強(qiáng)，別說(shuō)美國(guó)，就算是英法這些“老牌”，拉出來(lái)照樣能吊打全球90%以上的國(guó)家。

這不是長(zhǎng)他人志氣，這是最基本的理性。

老牌帝國(guó)如蘇聯(lián)后的俄羅斯，即使解體了30多年了，俄羅斯吃著蘇聯(lián)的老本，照樣在世界舞臺(tái)上還能橫著走，則就是老牌大國(guó)的家底，夠殷實(shí)。

大英帝國(guó)日落了？人家皇家海軍手里還捏著兩艘六萬(wàn)五千噸的航母，全球能獨(dú)立玩轉(zhuǎn)這個(gè)級(jí)別航母的國(guó)家，一只手?jǐn)?shù)得過(guò)來(lái)。

法蘭西呢？好歹在非洲，在世界不少地方還駐著軍，雖然這幾年比較灰頭土臉，但是法蘭西的底子還在。

除了軍事，還有一點(diǎn)，全球一半左右的技術(shù)專利、大部分金融結(jié)算體系、主要的國(guó)際話語(yǔ)平臺(tái)、世界主要貿(mào)易航路、主要的世界運(yùn)行規(guī)則，還是掌握在西方手里。

那問(wèn)題來(lái)了，既然他們這么強(qiáng)，為什么我們總覺(jué)得他們“不行了”？

答案更殘酷：不是他們退步了，而是有個(gè)國(guó)家用幾十年時(shí)間，跑出了一場(chǎng)人類史上最不可思議的逆襲，硬生生把游戲規(guī)則給撬開(kāi)了一道縫。

這個(gè)國(guó)家是誰(shuí)，不用我說(shuō)。

我們把時(shí)鐘撥回1949年。那時(shí)我們的人均GDP連印度的三分之一都不到，全國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值，差不多相當(dāng)于一個(gè)比利時(shí)。說(shuō)是一窮二白，毫不夸張。

但也就是從那個(gè)起點(diǎn)開(kāi)始，一場(chǎng)連最狂野的編劇都不敢寫(xiě)的奇跡上演了。

三代人，就三代人的時(shí)間。我們的制造業(yè)增加值超過(guò)了G7國(guó)家的總和；全球60%的5G基站豎在這片土地上；高鐵里程能繞地球赤道一圈。這種增長(zhǎng)不是“追趕”，這簡(jiǎn)直是文明級(jí)別的“重構(gòu)”。

更讓西方看不懂的是我們的“科技樹(shù)”。他們點(diǎn)他們的，我們點(diǎn)我們的。

當(dāng)他們的F-35項(xiàng)目磕磕絆絆拖了快20年，當(dāng)波音737MAX曝出根本性缺陷時(shí)，我們的東風(fēng)-17帶著乘波體彈道劃破了天際，福建艦用電磁彈射把飛機(jī)送上了天。走的完全不是同一條路。

這背后的東西，才是真正值得琢磨的。

很多人不理解，我們憑什么能這么快？是憋著一股什么勁兒？

講兩個(gè)小故事，你或許能品出點(diǎn)味道。

一個(gè)是老故事。1958年，在東北某個(gè)寒風(fēng)凜冽的機(jī)場(chǎng)，錢(qián)學(xué)森帶著人用算盤(pán)計(jì)算彈道參數(shù)，西方同行要是看到，大概會(huì)當(dāng)成行為藝術(shù)。

但就是這種“土法煉鋼”式的執(zhí)拗，奠定了后來(lái)的一切，今天殲-20上用的頂尖3D打印鈦合金框架技術(shù)，追根溯源，血脈里流淌著當(dāng)年手搖計(jì)算機(jī)打孔編程的經(jīng)驗(yàn)。

另一個(gè)是新故事。人民海軍早年有過(guò)“陸炮上艦”的無(wú)奈之舉，被外界嘲笑了好久。結(jié)果呢？嘲笑催生出了全球獨(dú)一份、火力恐怖的艦載火箭炮體系。

當(dāng)年被視作過(guò)渡品的022導(dǎo)彈艇，玩的“狼群戰(zhàn)術(shù)”，如今成了最前沿的“分布式殺傷鏈”理論的實(shí)踐基礎(chǔ)。

你看，我們的發(fā)展路數(shù)，從來(lái)不是西方線性思維的“換代升級(jí)”，而是一種東方式的“窮則變，變則通”。

就像古代都江堰，不用高壩硬堵，而是用“魚(yú)嘴”分水，因勢(shì)利導(dǎo)。

今天也一樣，西方在通信上限碰壁了，我們研究量子通信去繞開(kāi)；能源輸送卡脖子了，我們用特高壓技術(shù)去破解。

這不僅僅是技術(shù)路線的差異，更是文明底層思維的不同。

而比技術(shù)路線更深層的，是制度的耐力。

西方現(xiàn)在陷在“選票短期主義”里，四年一換屆，政策說(shuō)翻就翻。我們呢？一個(gè)五年規(guī)劃接著一個(gè)五年規(guī)劃，像一場(chǎng)沒(méi)有終點(diǎn)的接力賽。

“兩彈一星”、“嫦娥探月”、“三峽工程”、“空間站”……這些需要跨越幾十年、投入幾代人的超級(jí)工程，只有在一種能夠穿透代際、持續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)略投入的體系下，才可能實(shí)現(xiàn)。

所以，當(dāng)國(guó)際空間站垂垂老矣面臨退役時(shí)，中國(guó)的“天宮”卻正在擴(kuò)建，準(zhǔn)備成為人類通往月球的前哨站。這種對(duì)比，意味深長(zhǎng)。

歷史給過(guò)我們很多教訓(xùn)。看看大英博物館里那些從敦煌、從帕特農(nóng)神廟搬來(lái)的珍寶，你就明白文明存續(xù)有多殘酷。

拜占庭帝國(guó)曾經(jīng)橫跨歐亞非，最后因?yàn)槭刂f鑄幣技術(shù)不放，被威尼斯的新銀幣淘汰了。強(qiáng)大的阿拉伯帝國(guó)，最終也在蒙古鐵騎下化作了塵土。

歷史反復(fù)證明：一個(gè)文明的生死，不在于它巔峰時(shí)多耀眼，而在于它在谷底時(shí)，有沒(méi)有那股“革自己的命”的勇氣，去找新路。

說(shuō)到這里，你就能明白，今天西方面臨的真正危機(jī)是什么。

不是GDP被誰(shuí)超過(guò)，也不是軍費(fèi)漲得不夠快，而是創(chuàng)新能力的“結(jié)構(gòu)性衰退”。

資本都涌去玩金融游戲、炒元宇宙概念了，實(shí)體制造和基礎(chǔ)研究被掏空。

硅谷在琢磨怎么讓虛擬世界更花哨時(shí)，合肥的實(shí)驗(yàn)室在攻關(guān)百公里級(jí)的量子通信；華爾街沉迷于比特幣ETF時(shí)，深圳的無(wú)人機(jī)已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)萬(wàn)架次的自主協(xié)同編隊(duì)。

兩種選擇，指向兩種未來(lái)。

所以，回到最初的問(wèn)題：西方衰落了嗎？

答案是：他們并沒(méi)有突然變?nèi)酰麄冇龅搅艘粋€(gè)五千年文明史上前所未有的“挑戰(zhàn)者”。

這個(gè)挑戰(zhàn)者，不靠炮艦政策打開(kāi)別國(guó)大門(mén)，不靠金融霸權(quán)收割全球。它用的是“天工開(kāi)物”的古老智慧，加上“愚公移山”的現(xiàn)代堅(jiān)韌，在人類發(fā)展的賽道上，硬生生開(kāi)辟出了一條新路。

從威海衛(wèi)劉公島上銹跡斑斑的鐵錨，到海南文昌發(fā)射場(chǎng)上刺破蒼穹的火箭，這兩幅畫(huà)面之間，隔著的是一整個(gè)民族的涅槃。

這場(chǎng)競(jìng)賽的本質(zhì)，早已不是簡(jiǎn)單的國(guó)力比拼。它是兩種發(fā)展哲學(xué)、兩種文明邏輯的對(duì)話。

當(dāng)西方學(xué)者還在用兩千年前的“修昔底德陷阱”來(lái)套今天的中美關(guān)系時(shí)，一種“全人類共同價(jià)值”的東方思路，正在獲得越來(lái)越多國(guó)家的共鳴。

從東南亞的高鐵路網(wǎng)，到非洲的數(shù)字絲綢之路，一種不以殖民和掠奪為前提的全新合作模式，正在被書(shū)寫(xiě)。

這或許才是最大的“信息增量”：世界的未來(lái)，不再是“一條路走到黑”的單選題。

東方的智慧與韌性，正在為陷入困頓的全球發(fā)展，提供一個(gè)“不二法門(mén)”式的新可能。