公孫瓚兵強(qiáng)馬壯、盛極一時，為何最終迅速敗亡？

漢末亂世，群雄逐鹿，一代梟雄公孫瓚憑借敏銳的戰(zhàn)略眼光以及超絕的政治天分一度成為當(dāng)時盛極一時的“中原霸主”。

但在權(quán)勢巔峰時刻，公孫瓚卻并沒有穩(wěn)定下來，反而迅速敗亡。

1.盛極一時

巔峰時期的公孫瓚非?？癜?，因為他有狂傲的資本。

其一、單兵實力強(qiáng)悍

在渤海地區(qū)，僅有兩萬騎兵的公孫瓚憑借精湛的“戰(zhàn)爭藝術(shù)”擊敗數(shù)量絕對優(yōu)勢的十萬青徐黃巾軍。

而在被公孫瓚徹底打殘后，這支被迫逃亡兗（yan三聲）州的黃巾軍卻屢戰(zhàn)屢勝。

包括曹操、鮑信、劉岱在內(nèi)的漢末著名將領(lǐng)費盡千辛萬苦才終于將其平定。

其中兗州刺史劉岱、濟(jì)北相鮑信戰(zhàn)死，曹操傾盡家財才將黃巾軍殘卒收編。

其二、鐵騎眾多

在敗亡前夕，公孫瓚尚且能夠讓公孫續(xù)調(diào)集五千鐵騎。

而官渡之戰(zhàn)前，曹操甚至連數(shù)十副馬鎧都湊不出來。

哪怕是家大業(yè)大的袁紹，也只有區(qū)區(qū)三百余馬鎧。

直到渭水之戰(zhàn)，曹操“三分天下而有其二”之后，他擁有的馬鎧數(shù)量才正式突破五千。

受到《三國演義》影響，大家通常都會對那段波瀾壯闊的歷史產(chǎn)生憧憬。

但實際上漢末群雄逐鹿，大多“華而不實”。

這些諸侯們所倚仗的內(nèi)地部隊雖經(jīng)歷“黃巾之亂”，有一定戰(zhàn)爭經(jīng)驗和部隊凝聚力。

但比起那些在邊疆靠戰(zhàn)爭吃飯的邊軍來說，他們?nèi)匀徊恢狄惶帷?/p>

漢末初年，真正有能力征伐天下的勢力只有以下三股:

屢歷漢羌戰(zhàn)爭的涼并邊軍首領(lǐng)董卓、戰(zhàn)勝湖南蠻的長沙孫堅以及手握幽州鐵騎的公孫瓚、劉虞（此時兩人尚未決裂）。

而公孫瓚手下的鐵騎，就是當(dāng)年劉秀手下戰(zhàn)無不勝、攻無不克的“漁陽突騎”。

巔峰時期，公孫瓚可以算是北方“半個話事人”。

后世津津樂道的“劉關(guān)張”曾經(jīng)都是公孫瓚的部下。

就在公孫瓚以為“天下事了指麾而定”的時候，敗亡卻悄然而至。

2.過剛易折

其一、公孫瓚并沒有建立強(qiáng)有力的“根據(jù)地”。

雖然公孫瓚的勢力橫跨青州、冀州、兗州，但他并沒有真正掌握這些地區(qū)。

就連大本營幽州，實際掌控權(quán)也在劉虞手中。

更要命的是:作為“漢室宗族”的劉虞在幽州更得人心。

其二、后勁不足

雖然公孫瓚手下部隊軍力強(qiáng)悍，但由于缺乏穩(wěn)定的“后勤補(bǔ)給”，這支部隊實力非常不穩(wěn)定。

以至于在與袁紹的戰(zhàn)爭中，公孫瓚打的有來有回。

其三、破局不明

界橋之戰(zhàn)后，手握優(yōu)勢的公孫瓚苦于“補(bǔ)給不足”，根本沒有能力乘勝追擊。

而此時中央政府出來調(diào)停戰(zhàn)爭，更是讓雙方進(jìn)入休戰(zhàn)期。

在“休戰(zhàn)期”中，公孫瓚和袁紹的勢力對比發(fā)生徹底扭轉(zhuǎn)。

沒了公孫瓚的牽制，袁紹南定兗州，收拾徐州。

作為公孫瓚老同學(xué)兼老部下駐守徐州的劉備見大勢已去主動寫信袁紹“求放過”。

外部連連失利的公孫瓚也曾想過“力挽狂瀾”，結(jié)果卻“昏招頻出”。

“攘外必先安內(nèi)”，為了穩(wěn)定內(nèi)部，面對“不識兵戈”的劉虞，公孫瓚重拳出擊。

雖然大獲全勝，但公孫瓚很快就發(fā)現(xiàn):他失去的遠(yuǎn)比獲得的更多。

劉虞戰(zhàn)敗身隕后，烏桓等少數(shù)民族聯(lián)合劉虞殘部擁立劉虞之子劉和，對公孫瓚發(fā)起進(jìn)攻。

而公孫瓚后來重用商販，打擊士族的政策更是徹底攪亂了幽州。

眼見民心盡失，公孫瓚只能狼狽地逃離薊城，敗退易地。

綜上所述，在擊敗劉虞之后，公孫瓚不僅沒有掌控幽州，反而“四處失火”。

諸番失利后，公孫瓚也和后來“三征高句麗而不成”的隋煬帝楊廣一樣陷入了深深地“自我懷疑”。

此后的公孫瓚不僅沒有了“征伐天下”的野心，反而“消極避戰(zhàn)”。

為了自保，他不僅囤積了三百萬斛（hú）糧草，而且高筑京臺，以求“與世隔絕”。

面對昔日部將，他也展現(xiàn)出了高度的“猜疑之心”。

城池修筑完畢后，他就再也沒有見過這些部將，僅令妾女傳達(dá)軍令。

由于公孫瓚的“消極防守”，他的部將被袁紹逐個擊潰。

公孫瓚對此冷眼旁觀，拒絕施以援手。

隨著袁紹長驅(qū)直入，“驚慌失措”的公孫瓚終于站了出來。

他不僅派遣公孫續(xù)聯(lián)合黑山賊，還收拾行囊企圖率領(lǐng)鐵騎襲擊袁紹后方。

可由于公孫瓚用“妾女傳檄天下”且“對部下見死不救”的“荒唐操作”早已使其盡喪民心，所以公孫瓚的“天才想法”根本沒有操作空間。

親信關(guān)靖直言:主公只要出城，城內(nèi)便會立刻嘩變。

就在公孫瓚無可奈何之際，率領(lǐng)五千鐵騎回援的公孫續(xù)成為了他唯一的“救命稻草”。

只可惜袁紹釜底抽薪，假傳公孫續(xù)手令，在公孫續(xù)尚未到來之時，以“兩面夾擊”之策誘使公孫瓚出城，設(shè)置伏兵大敗公孫瓚。

3.地道戰(zhàn)

眼見公孫續(xù)回援之日迫近，袁紹當(dāng)機(jī)立斷決定:挖地道。

在士卒的不懈努力下，僅僅一周，袁紹部隊就把地道挖到了公孫瓚腳下。

聽到腳下傳來的吶喊之聲，毫無斗志的公孫瓚自焚而死。

結(jié)語

公孫瓚之所以迅速崛起，靠的就是手下百戰(zhàn)不殆的精銳之師。

只可惜公孫瓚雖然軍事才華出眾，卻并沒有做“人主”的情商。

由于缺乏對社會、人心的把控能力，公孫瓚的敗亡與他的崛起一樣迅速。

誅殺劉虞是他自掘墳?zāi)沟拈_始，拋棄部下是他兵敗身隕的結(jié)局。

勝利者，往往并不是武力最杰出者，但一定是最能夠掌握社會規(guī)律并加以利用的人。

希望大家也能引以為戒，切勿密信武力，特別是在如今這個歌舞升平的法治社會。

暴力只會帶來牢獄之災(zāi)，而溝通，才是解決一切的觀念。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)搜集，侵刪。

文：小昭 審核：夢愚編輯

文獻(xiàn)參考：《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰(zhàn)國策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點兒歷史事作者手打，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。