文|歷史有點冷

編輯|歷史有點冷

毛主席說話的含金量還在漲：“原子彈，沒有那個東西，人家就說你不算數”，同理，手里沒槍誰聽你的？聯合國發(fā)言人，在面對中國犀利譴責美國4個嚴重違反后，選擇避而不答，中國記者怒問：“不能譴責、不能阻止，聯合國到底還有什么現實意義？”

發(fā)言人突然臉色嚴肅，說了一句意味深長的話：秘書長手里沒有警棍！

這話說的沒錯，如今早就不是那個美蘇爭霸的時代，在美國橫行霸道時，還有蘇聯站出來壓制他們，如今俄羅斯陷入俄烏沖突，體量和美國也無法相比，已經沒有誰能壓制他們了。

這才讓美國越來越膨脹，聯合國也成了他們的一言堂。

聯合會上的沖突

美國以“禁毒”名義對委內瑞拉展開軍事行動，兵鋒直指加拉加斯，現任總統(tǒng)馬杜羅在總統(tǒng)府內被美軍直接帶走。

在聯合國歷史上，這樣的場景絕無僅有。

全球各大主流媒體頭條幾乎被同一個問題占據：當超級大國赤裸裸動用武力，聯合國還剩下什么？

1月6日上午，聯合國安理會緊急會議拉開帷幕，會議室里，來自五大常任理事國的代表神色各異。

中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊毫不客氣地直接點名美國，列出了它的“四宗罪”：干涉他國內政、破壞主權平等、阻礙和平解決爭端、動用武力威脅。

他在發(fā)言中明確表示，美國的行為已經嚴重違反了《聯合國憲章》的基本原則，要求美國立即停止干預行動，并釋放委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人。

孫磊的發(fā)言擲地有聲，得到了13個國家的支持，眼看譴責美國的動議就要通過。

然而，美國代表只需輕輕舉起一只手，動議瞬間被否決。

安理會會議的規(guī)則決定了任何一個常任理事國都擁有一票否決權，而這一次，美國用這一權力將對自己的譴責擋在了門外。

新聞采訪區(qū)，聯合國秘書長發(fā)言人迪雅里克面對中國記者追問：“聯合國面對這種情況，到底還有什么用？”

迪雅里克神色如常的說：“秘書長沒有警棍，不能敲打任何國家?！?/strong>

這句話聽起來像是對現實的無奈承認，但同時也道出了聯合國的根本問題——它的力量不是來自于自身，而是來自于各成員國的配合。

可當強國選擇無視規(guī)則的時候，聯合國就只能“干瞪眼”。

聯合國的經濟危機

這不是聯合國第一次對美國妥協(xié)，早在2024年7月，當以色列在加沙的軍事行動導致2100多人死亡時，聯合國提出了人道?；饎幼h，卻被美國一票否決。

否決權，本是為了確保國際決策的平衡與公平，但如今卻成了強權國家的“免死金牌”。

如果說否決權是聯合國“無能”的第一層象征，那聯合國的預算危機就是第二層窘境。

根據2026年1月公布的數據，聯合國的常規(guī)預算被削減了15.1%，人員編制減少18.8%，而會員國拖欠的會費總額高達15.86億美元，其中美國一國就拖欠了9.67億美元，占總額的六成以上。

這種“斷糧”的狀況，讓聯合國的運行雪上加霜。

美國作為世界超級大國，他們拖欠的會費9.67億美元，是所有被拖欠會費的六成，正因為很多國家學著美國不交會費，聯合國也無力維持龐大的運轉，很多員工被裁，維和范圍縮小，很多人道項目不得不停止。

以委內瑞拉為例，這個國家目前有790萬人需要緊急援助，占總人口的四分之一。

然而，由于預算削減，聯合國本應在第一季度投放的糧食和藥品援助被砍掉了40%。很多家庭為了填飽肚子，只能用木薯粉混著泥土做成“飽腹飯”。

與此同時，兒童的營養(yǎng)不良率高達17%，這樣的危機卻得不到有效解決。

剛果（金）也因為經費不足，聯合國不得不減少維和人員的投入。

結果兩周內，當地叛軍肆意屠村，導致20萬人逃難。

而這些地方本應是聯合國發(fā)揮作用的關鍵場所，卻因“沒錢”而束手無策。

和拖欠的會費相反，美國的國防費用卻急速上升，還要求北約也提高國防費用，原本可以用來維護世界和平的經費，倒成了破壞和平。

如今，美國抓了馬杜羅不說，又開始威脅其它拉美國家，各國瑟瑟發(fā)抖。

委內瑞拉事件各國反應

委內瑞拉事件引爆拉美輿論，哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅7日上午召開全國電視講話：“這不是對一個國家的攻擊，而是對整個拉美和平區(qū)的公然挑釁！”

古巴外交部長羅德里格斯在拉共體（CELAC）臨時會議上疾呼：“拉丁美洲不是美國的后花園，必須釋放馬杜羅總統(tǒng)！”墨西哥、烏拉圭、巴西、西班牙等國也先后發(fā)聲，譴責這場軍事行動“踐踏國際法、威脅地區(qū)和平”。

而在大西洋彼岸，西班牙首相桑切斯是唯一用“最強烈措辭”批評美國的西歐領導人。

法國、德國、意大利、比利時等國家則選擇了沉默。

布魯塞爾一名議員在社交平臺匿名吐槽：“我們都知道不能得罪保護傘，安全還得靠北約?！?/p>

歐洲媒體普遍用“謹慎”“關注”等詞匯進行報道，避免與美國立場發(fā)生正面沖突。

對于普通歐洲民眾來說，這種“既不敢說，也不想說”的氣氛令人費解，但對政客而言，或許是最理智的選擇。

相比之下，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇則毫不掩飾憤怒，“國際法已經死了，聯合國憲章現在就是一張廢紙！世界回到了叢林法則?！?/p>

面對指責，美國絲毫不慌，特朗普甚至還點名哥倫比亞總統(tǒng)，說他當不了多久，墨西哥、古巴、伊朗也受到威脅。

規(guī)則崩塌

這一次，美國直接在別國首都“抓總統(tǒng)”的畫面沖擊力太強，國際社會最基本的“國家元首豁免權”原則，第一次遭遇正面挑戰(zhàn)。

2026年1月7日，《紐約時報》評論稱：“如果今天馬杜羅能被美軍直接帶走，明天世界上任何國家的領導人都可能成為‘獵物’?！?/p>

全球信任體系就像骨牌一樣，搖搖欲墜。

國際軍備市場悄然升溫，小國為了防范“超級大國意志”，加速采購防空導彈和無人機。

一家俄羅斯武器出口商在1月6日收盤后宣布：“本周南美訂單量暴增37%?！辈糠中踔量紤]重啟核項目，試圖用“極端手段”增加自身議價能力。

當大國赤裸裸撕掉規(guī)則的遮羞布、安理會又變成“嘴炮俱樂部”，誰還能真正維護國際秩序？聯合國的權威還能剩下多少？下一個“被抓”的會是誰？

2026年初的這場風暴，或許只是全球秩序裂縫的開始。誰能給這個世界一份真正的安全感？

這不僅是聯合國需要回答的問題，也是所有國家必須直面的挑戰(zhàn)。

#上頭條 聊熱點#