黃陂風(fēng)華（原黃陂觀察、陂人陂事），黃陂原創(chuàng)良心公眾號，用心觀察黃陂，用情推介黃陂

文章導(dǎo)讀：2026年1月，小編將寫一系列和黃陂前川有關(guān)的文章，分析前川的現(xiàn)在，暢享前川的將來 在小編看來，前川如果不興，黃陂不可能崛起，南部盤龍城發(fā)展再好，也不過是大漢口的外溢而已，既代表不了黃陂，也振興不了黃陂 經(jīng)濟如此發(fā)達的廣州和深圳，其郊區(qū)也要建設(shè)縣城，讓縣城成為郊區(qū)的中心，帶動全域的發(fā)展。 個人覺得武漢未來的10年，必須大力建設(shè)幾個郊區(qū)縣城，讓縣城長大起來，否則武漢8200多平方公里的土地上，郊區(qū)只有靠近三環(huán)線的地方才有建設(shè)，其余7000多平方公里一直會荒廢著創(chuàng)造不了產(chǎn)值

先把結(jié)論放在前面：前川有可能長大，但難度很高，而且必須走一條和現(xiàn)在完全不同的路。

如果繼續(xù)等漢口和盤龍城外溢，前川只會維持現(xiàn)在這個縣城模樣，如果想真正長大，必須建立不依賴漢口的產(chǎn)業(yè)和規(guī)劃

為什么說等漢口外溢，前川永遠等不到呢。 漢口的外溢，會優(yōu)先給南部，不會給前川，畢竟盤龍城和橫店這些地方不僅距離近，而且交通通暢，成本也低，而前川，距離遠、通勤成本高，所以現(xiàn)實是漢口的紅利到不了前川。未來20年里，黃陂南部幾個街道會把這部分紅利吃完。

前川要長大，只能靠什么？

答案其實很明確：靠自己，但不是靠“當(dāng)縣城”，前川唯一的出路，是“武漢區(qū)域性副中心“，如果前川還把自己定位成行政中心和生活服務(wù)中心，那規(guī)模注定有限。

如果換一個角度，把前川當(dāng)成“北武漢的獨立節(jié)點”，而不是黃陂的附屬，事情可能就不一樣了。

前川真正可行的三條路1、成為黃陂中北部的中心黃陂中北部，常住人口接近80萬，前川既然不打算和盤龍城融合，那就一門心思學(xué)孝感市區(qū)，獨立成市，前川的優(yōu)勢在于北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)廣闊、土地連續(xù)、人口基數(shù)也不小

前川必須做到就業(yè)在前川、消費在前川、服務(wù)北部人口，哪怕南部盤龍城完全靠向了漢口，前川也要把北部牢牢抓在手里。

2、必須有“縣城級產(chǎn)業(yè)”，而不是零散項目

前川現(xiàn)在的問題是：項目不少，但沒有“主心骨”。前川需要的不僅是一個商場，而是區(qū)域型制造業(yè)集群、物流加工基地，或者明確的產(chǎn)業(yè)方向，一句話：沒有產(chǎn)業(yè)，縣城不可能長大。

3、城市形態(tài)必須主動“破圈”

前川不能只在老城區(qū)里打轉(zhuǎn)。向南，沿岱黃高速發(fā)展，主動對接橫店和盤龍城，不是等融合，而是主動接過去。哪怕行政上不合并，在空間上也要連成一體。

這三條路，都很難，產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入難，投資回報慢，短期政績不明顯，而且一旦做錯了，縣城負(fù)擔(dān)會更重，財政壓力更大，所以很多地方選擇了“維持現(xiàn)狀”。

我說一句可能不太好聽的實話。前川不可能長成一個“幾十萬人口的大城市”，但有機會成為一個“穩(wěn)定的武漢市北部副中心”。它的目標(biāo)，不在于追趕漢口，而在于不被盤龍城和橫店徹底架空

最后

前川，首先要明確，到底是靠向漢口，還是自己獨立發(fā)展

如果靠向漢口，那就需要主動往橫店和盤龍城建設(shè)，如果打算自己獨立發(fā)展，作為黃陂中北部的中心，那就要決定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，必須引進一個類似江夏通用汽車那樣的大企業(yè)，然后圍繞這個企業(yè)建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈

如此，前川的就業(yè)市場才有可能建立起來，有了人氣，商業(yè)自然繁盛，吸引更多的人來前川定居，良性循環(huán)

不靠漢口，黃陂縣城前川不是完全沒機會，但必須放棄“等紅利”的幻想，轉(zhuǎn)而構(gòu)建屬于自己的產(chǎn)業(yè)和腹地。如果繼續(xù)把希望寄托在南部回流，前川只會越來越像一個被繞開的行政縣城

黃陂

黃陂

品讀黃陂

黃陂

黃陂風(fēng)華

從老百姓的視角觀察黃陂

影響130萬黃陂人的優(yōu)質(zhì)公眾號

主編：黃陂散人

此位置廣告合作，有意者請?zhí)砑有【幬⑿盘枺簃ana91411