美軍突襲委內(nèi)瑞拉、總統(tǒng)被綁上軍艦押往紐約，轉(zhuǎn)頭特朗普又對印度放狠話：

不砍俄油，就加關(guān)稅！

從拉美到南亞，美國的“大棒”越揮越猛，仿佛要逼全世界站隊。

這究竟是地緣博弈的升級，還是霸權(quán)失控前的瘋狂？

大家好，小漢今天就來帶大家看清這場風暴背后的真正圖謀：美國，是要向全世界宣戰(zhàn)嗎？

2026年1月初，全球政治格局驟然緊張。

美軍突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯。

僅用82分鐘便將總統(tǒng)馬杜羅夫婦強行擄走，并押送至紐約接受所謂“審判”。

這一行動不僅震驚國際社會，更標志著美國對拉美地區(qū)控制欲的赤裸展現(xiàn)。

事后，特朗普政府毫不掩飾其真實意圖。

全面掌控委內(nèi)瑞拉石油資源，并以此為跳板，清理所謂“美國后院”中的中俄伊等“外部勢力”。

就在委內(nèi)瑞拉局勢尚未平息之際，特朗普又將矛頭對準了另一個大國—印度。

1月4日，他在“空軍一號”上公開威脅：

若印度不按美方要求大幅削減甚至停止進口俄羅斯石油，美國將立即提高對印關(guān)稅。

這番言論并非空穴來風。

早在2025年8月，美國已因印度采購俄油對其輸美商品加征兩輪共計50%的懲罰性關(guān)稅。

如今，特朗普及其盟友甚至提出對繼續(xù)購買俄油的國家征收高達500%的關(guān)稅。

擺出一副不惜撕破臉也要逼印度“選邊站隊”的架勢。

從委內(nèi)瑞拉到印度，美國的行動邏輯高度一致：

以軍事或經(jīng)濟手段強行干預他國內(nèi)政，迫使各國在美俄之間做出非此即彼的選擇。

這種單邊主義、霸權(quán)主義的做法，正在將全球推向一場前所未有的地緣政治對抗邊緣。

面對美國步步緊逼，中俄等國顯然不能再袖手旁觀。

委內(nèi)瑞拉只是開始

美軍突襲委內(nèi)瑞拉并非偶然事件，是美國長期戰(zhàn)略的一部分。

多年來，美國一直試圖推翻馬杜羅政權(quán)，理由五花八門。

從“民主倒退”到“毒品走私”，再到“庇護恐怖分子”。

但真正讓華盛頓無法容忍的，是委內(nèi)瑞拉與俄羅斯、中國、伊朗等國日益緊密的合作關(guān)系。

委內(nèi)瑞拉擁有全球已探明儲量最大的石油資源，約3000億桶。

其中重質(zhì)原油正是美國煉油廠最需要的原料。

過去幾年，由于美國制裁，委內(nèi)瑞拉被迫轉(zhuǎn)向中俄等國尋求支持。

中國通過“石油換貸款”模式為其提供資金和基建援助。俄羅斯則在能源、軍事等領(lǐng)域深度介入。

這些合作雖屬主權(quán)國家間的正常往來，卻被美國視為對其“西半球主導權(quán)”的直接挑戰(zhàn)。

馬杜羅被綁架后，美國迅速扶植副總統(tǒng)德爾西·羅德里格斯為“臨時總統(tǒng)”，并開出苛刻條件：

必須驅(qū)逐中俄伊古四國，切斷所有經(jīng)濟聯(lián)系。石油生產(chǎn)只能與美國合作，且優(yōu)先向美出口。

更令人咋舌的是，特朗普宣稱將親自掌控委內(nèi)瑞拉移交的3000萬至5000萬桶石油銷售收入。

“用于造福兩國人民”—這無異于公開掠奪。

值得注意的是，美國并未大規(guī)模派兵占領(lǐng)委內(nèi)瑞拉。

而是依靠特種部隊突襲+海上封鎖+財政脅迫的組合拳，試圖以最小成本實現(xiàn)最大控制。

這種“低成本干預”模式一旦成功，很可能被復制到其他資源豐富但政治脆弱的國家。

因此，委內(nèi)瑞拉危機絕非孤立事件，是美國重塑全球秩序的一次試探。

印度成新靶心

如果說委內(nèi)瑞拉是美國用武力解決的“后院問題”。

那么印度則是其試圖用經(jīng)濟大棒敲打的“戰(zhàn)略伙伴”。

長期以來，美印關(guān)系被包裝為“民主同盟”“印太支柱”，但現(xiàn)實遠比口號復雜。

印度既不愿完全倒向美國，也不愿放棄與俄羅斯的傳統(tǒng)合作，尤其在能源領(lǐng)域。

俄羅斯石油價格低廉，對保障印度14億人口的能源安全至關(guān)重要。

2025年，盡管在美國壓力下印度一度減少俄油進口。

但11月又反彈至770萬噸，占當月進口總量的35.1%。

與此同時，印度也增加了對美石油采購，達到280萬噸，占比12.6%。

這種“兩邊買、兩邊不得罪”的策略，本意是平衡外交，卻被特朗普視為“陽奉陰違”。

特朗普的憤怒不難理解。

一方面，他希望徹底切斷俄羅斯的能源收入來源。

而印度作為全球最大俄油買家之一，成了關(guān)鍵突破口。

另一方面，美印貿(mào)易談判長期停滯。

印度拒絕開放農(nóng)產(chǎn)品市場、保護本土產(chǎn)業(yè)，令美國企業(yè)不滿。

于是，特朗普將俄油問題與貿(mào)易談判捆綁，試圖一箭雙雕。

更危險的是，美國參議員格雷厄姆等人正推動立法，授權(quán)總統(tǒng)對購買俄油的國家征收500%關(guān)稅。

這意味著，即便印度未來完全停止進口俄油，美國仍可能以其他理由繼續(xù)施壓。

正如印度智庫專家阿賈伊·斯里瓦斯塔瓦所言：“模糊戰(zhàn)略已失效，但明確站隊同樣危險�！�

印度市場的反應也印證了擔憂。

特朗普放話次日，NIFTY IT指數(shù)暴跌2.5%，投資者擔心美印貿(mào)易協(xié)議再度擱淺。

盡管印度對美出口在2025年11月同比增長22%，但主要集中在關(guān)稅豁免商品如藥品、手機等。

而受高關(guān)稅打擊的珠寶、紡織、皮革等行業(yè)已舉步維艱。

莫迪政府面臨兩難：若屈服于美國，將損害能源安全和國內(nèi)民生。

若強硬對抗，則可能失去最大出口市場。

這種困境，正是美國精心設計的“戰(zhàn)略陷阱”。

中俄須聯(lián)手破局

面對美國咄咄逼人的攻勢，單靠一國之力已難以招架。

委內(nèi)瑞拉被武力干預，印度遭經(jīng)濟脅迫，下一個目標可能是中東、非洲或東南亞的資源國。

美國的終極目的，不僅是削弱俄羅斯。

更是重構(gòu)一個由其主導的全球能源與貿(mào)易體系，將所有“不聽話”的國家排除在外。

在此背景下，中俄合作顯得尤為關(guān)鍵。

兩國在能源、金融、技術(shù)等領(lǐng)域已有深厚基礎，現(xiàn)在更需在戰(zhàn)略層面形成協(xié)同。

在委內(nèi)瑞拉問題上，中俄可聯(lián)合推動聯(lián)合國安理會緊急審議，揭露美國侵犯主權(quán)的行為。

在印度問題上，可通過金磚機制、上合組織等平臺，支持印度維護能源自主權(quán)，避免其被孤立。

更重要的是，必須打破美國試圖構(gòu)建的“去俄化”能源聯(lián)盟。

目前，除印度外，土耳其、埃及、孟加拉國等國仍在進口俄油。

若這些國家因懼怕美國制裁而集體退出，俄羅斯經(jīng)濟將遭受重創(chuàng)，進而影響全球多極格局。

因此，中俄應加快本幣結(jié)算、能源基礎設施互聯(lián)互通。

為第三方國家提供替代性合作框架，降低其對美元體系的依賴。

同時，也要警惕美國“分而治之”的策略。

特朗普一邊威脅印度，一邊又強調(diào)“莫迪是個好人”，試圖制造盟友間的猜忌。

對此，相關(guān)國家需保持清醒，認清美國的真實意圖—不是追求公平貿(mào)易，而是強迫服從。

歷史一再證明，霸權(quán)不會自動退場，唯有團結(jié)才能制衡。

當年“門羅主義”橫行美洲，如今“唐羅主義”借石油與關(guān)稅之名卷土重來。

但時代已變，世界不再是單極舞臺。

委內(nèi)瑞拉的遭遇是一記警鐘，印度的困境是一道考題。

而中俄的回應，將決定未來國際秩序的走向。

美國或許以為，拿下馬杜羅、嚇住莫迪，就能掌控全球命脈。

但它低估了主權(quán)國家的韌性，也高估了自身霸權(quán)的持久力。

當越來越多的國家意識到“選邊站隊”等于喪失自主，真正的多邊合作才可能生根發(fā)芽。

這場博弈，才剛剛開始。