全國大亂9天后，伊朗總統(tǒng)才站出來平息民憤，準(zhǔn)備以改革之名，行搶班奪權(quán)之事？

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚日前宣布，他們即將進行對內(nèi)的經(jīng)濟改革，取消原本用來保證農(nóng)產(chǎn)品、藥品、醫(yī)用耗材等基本商品進口的補貼匯率政策，避免進口商們繼續(xù)利用匯率漏洞牟利，同時釋放出預(yù)算資金，用于向伊朗民眾直接發(fā)放補貼。

伊朗議會還在審查新的預(yù)算修訂案，考慮出臺降低增值稅，撥出專項資金保障小麥采購以供應(yīng)面包等口糧，調(diào)整退休人員工資等政策。

?——【·民憤滔天之下·】——?

伊朗的街頭抗議聲浪持續(xù)了整整9天，這場由通貨膨脹與貨幣貶值點燃的怒火，已經(jīng)燒遍了全國31個省份中的26個，包括首都德黑蘭在內(nèi)的100多個城鎮(zhèn)都被卷入其中。

截止目前，抗議活動已經(jīng)造成超過20人死亡，近千人被捕，這樣的局勢讓伊朗領(lǐng)導(dǎo)層再也無法坐視不理。

就在民憤即將失控的關(guān)鍵時刻，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚終于站了出來，拋出了一整套經(jīng)濟改革方案試圖平息怒火。佩澤希齊揚政府明確宣布，將取消原本用于保障農(nóng)產(chǎn)品、藥品、醫(yī)用耗材等基本商品進口的補貼匯率政策，以此堵住進口商利用匯率漏洞牟利的缺口。

緊接著，政府還計劃釋放相應(yīng)預(yù)算資金，直接向伊朗民眾發(fā)放補貼，用真金白銀的扶持來安撫底層民眾的不滿。

伊朗議會也在同步推進相關(guān)配套政策，正在對新的預(yù)算修訂案進行審查。這份修訂案中，降低增值稅、劃撥專項資金保障小麥采購以穩(wěn)定面包等口糧供應(yīng)、調(diào)整退休人員工資等民生舉措都被納入其中。

佩澤希齊揚政府試圖通過這一系列組合拳，展現(xiàn)自身推動經(jīng)濟改革的決心，更希望借此快速平息這場愈演愈烈的抗議浪潮。但明眼人都能看出，這份改革方案更像是倉促出臺的“救火措施”，背后藏著的政治算計，恐怕比改善民生的誠意還要多。

?——【·實則暗藏漏洞與隱患·】——?

單從表面上看，佩澤希齊揚推出的改革措施確實切中了伊朗民眾的痛點，每一條都圍繞著民生保障展開。

取消扭曲的補貼匯率政策，能夠打擊少數(shù)進口商的投機行為，讓外匯資源得到更合理的利用；直接向民眾發(fā)放補貼、降低增值稅，更是直接減輕民眾的經(jīng)濟負擔(dān)。

保障小麥采購則精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)了“面包危機”這一核心矛盾，畢竟在貨幣大幅貶值的當(dāng)下，普通民眾連基本口糧都難以保障，這也是抗議活動愈演愈烈的關(guān)鍵原因。

取消補貼匯率政策后，農(nóng)產(chǎn)品、藥品等基本商品的進口成本必然會短期上升，即便政府承諾發(fā)放直接補貼，也很難做到及時足額覆蓋所有民眾。

按照伊朗當(dāng)前的物價水平，有消息顯示政府計劃發(fā)放的補貼每人每月僅約7美元，這筆錢大概只能購買100個雞蛋，對于承擔(dān)全家生計的普通民眾來說，這樣的補貼力度無疑是杯水車薪。

伊朗議會對預(yù)算修訂案的審查過程充滿不確定性。伊朗議會長期被保守派主導(dǎo)，而佩澤希齊揚所屬的改革派與保守派在施政理念上存在根本性分歧，此前保守派就曾通過不信任投票罷免過改革派出身的財政部部長。

此次改革方案要想順利通過議會審查，必然要經(jīng)過一番激烈的博弈，甚至可能被保守派大幅修改，最終落地的政策很可能與佩澤希齊揚政府承諾的相去甚遠。

?——【·外部勢力虎視眈眈·】——?

佩澤希齊揚在這個節(jié)點推出改革方案，除了內(nèi)部的權(quán)力算計，還不得不考慮外部勢力的威脅。當(dāng)前伊朗正處于內(nèi)外交困的境地，不僅與美以存在軍事沖突，還遭遇了數(shù)十年以來最嚴(yán)重的干旱，國內(nèi)經(jīng)濟瀕臨崩潰，政府抵御內(nèi)部風(fēng)險的能力大幅下降。

而隨著委內(nèi)瑞拉局勢的變化，美國得以騰出手來，將更多精力放在中東地區(qū)，美以兩國已經(jīng)在研究如何利用此次伊朗抗議活動推動政權(quán)更迭。

公開的飛航信息顯示，美國空軍至少10架C-17運輸機已經(jīng)飛抵歐洲空軍基地，部分還南下部署到卡塔爾，美軍的特種作戰(zhàn)部隊和游騎兵團也在向中東方向調(diào)動，外部干預(yù)的風(fēng)險正在持續(xù)上升。

伊朗政府對此保持著高度警惕，司法部長已經(jīng)發(fā)出警告，稱政府對“暴徒”的寬容期已經(jīng)結(jié)束，暗示將采取強硬措施鎮(zhèn)壓騷亂；革命衛(wèi)隊也進行了導(dǎo)彈試射，以此威懾外部勢力。

但伊朗國內(nèi)的派系斗爭，卻讓外部勢力看到了可乘之機。如果改革派與保守派繼續(xù)圍繞改革方案激烈內(nèi)斗，無法形成應(yīng)對危機的合力，不僅會導(dǎo)致改革措施無法落地，還會進一步削弱政府的管控能力，讓抗議活動持續(xù)升級。

而美國等外部勢力很可能借機加大干預(yù)力度，通過輿論煽動、資金支持等方式，將民生抗議升級為政治動蕩，甚至試圖推動“顏色革命”。

說到底，佩澤希齊揚的改革方案，與其說是為了改善民生、平息民憤，不如說是一場精心策劃的政治博弈。

在經(jīng)濟困境難以短期緩解、外部威脅持續(xù)加劇的背景下，改革派想借改革之名行奪權(quán)之實，最終很可能讓伊朗陷入更大的危機。對于伊朗民眾來說，他們需要的是真正能改善生活的實惠，而不是被當(dāng)作派系斗爭的棋子。

對于伊朗領(lǐng)導(dǎo)層來說，放下內(nèi)部紛爭、凝聚共識應(yīng)對內(nèi)外危機，才是當(dāng)下最緊迫的任務(wù)，否則再華麗的改革口號，最終都會淪為空談。