讀書，品詩，看電影

悟人生

我是威評(píng)書影史

01

最近讀到一本書：《廿五史隨談》，作者潘奇。

或者可以說，這是一本歷史書，又是一本個(gè)人讀后感。用他在自序中的話來說，那就是“乃為愚人之事，隨筆寫來，鄙陋之言，盡是愚人之見”。

其實(shí)，微觀里的歷史，不需“大家”縱談！從自己的理解出發(fā)成書，自己也可以自成一派！畢竟人生感悟各有不同！

02

確實(shí)，《廿五史隨談》這樣的書，恰恰因?yàn)閿[脫了“大家縱談”的宏大框架，反而展現(xiàn)出歷史書寫另一種迷人的可能。

作者在自序中的自謙，表面是“愚人之見”，實(shí)則暗含一種清醒的自覺——他明白自己并非在做傳統(tǒng)意義上的歷史研究，而是在進(jìn)行一場(chǎng)個(gè)人化的歷史對(duì)話。這種對(duì)話的價(jià)值，正在于它的“微觀”和“感悟”。

威記認(rèn)為吧，從這個(gè)角度看，這本書的魅力和可讀性至少體現(xiàn)在三個(gè)層面！

02

1. 歷史作為“鏡像”：照見的是讀史者自身

傳統(tǒng)史書追求客觀與全景，而這類隨筆式的解讀，核心是 “我讀史時(shí)的所思所感” 。歷史不再是冰冷的史實(shí)堆砌，而是與作者的生命經(jīng)驗(yàn)、情感價(jià)值產(chǎn)生碰撞的活生生的材料。

讀者透過他的“愚見”，看到的不僅是對(duì)歷史的解讀，更是一個(gè)當(dāng)代人的心靈圖景。

2. 為“微觀敘事”和“個(gè)體視角”正名

“微觀里的歷史，不需‘大家’縱談”。宏大敘事往往著眼于王朝更替、制度變遷，卻容易淹沒具體時(shí)代中人的境遇與情感。

從個(gè)人理解出發(fā)，關(guān)注歷史縫隙中的細(xì)節(jié)、被忽略的人物或瞬間，反而能讓歷史變得更加豐盈、有溫度。

個(gè)人都可以從自己的知識(shí)背景和人生閱歷出發(fā)，構(gòu)建獨(dú)一無二的“歷史意義”。

3. “自成一派”的勇氣：歷史闡釋的民主化

在信息高度發(fā)達(dá)的今天，歷史闡釋不再僅僅是專業(yè)史學(xué)家的特權(quán)。

當(dāng)一個(gè)人帶著真誠(chéng)的思考去閱讀、去書寫，他的感悟本身就構(gòu)成了一種有價(jià)值的闡釋。這并非要否定專業(yè)研究，而是承認(rèn)歷史理解的多元性——它可以是學(xué)術(shù)的，也可以是生命的、哲學(xué)的、文學(xué)的。

03

這本書可能會(huì)帶來不一樣的收獲

對(duì)讀者而言，它可能會(huì)鼓勵(lì)自己放下對(duì)“權(quán)威解讀”的迷信，勇敢地帶著自己的問題走進(jìn)歷史，與古人進(jìn)行精神對(duì)話，形成自己的“史觀”，哪怕它不成熟、不系統(tǒng)。

對(duì)書寫而言，則展示了一種平易近人、充滿個(gè)人筆觸的歷史寫作可能。歷史可以不只是論文和專著，也可以是札記、隨感、散文化的沉思。

作者的態(tài)度，其實(shí)暗合了中國(guó)一種悠久的“讀史傳統(tǒng)”——如王夫之《讀通鑒論》也是帶有極強(qiáng)個(gè)人思想色彩的史論。

歷史在這里，是“資治通鑒”，更是“修身明理”的鏡鑒。關(guān)鍵在于是否真誠(chéng)，是否有獨(dú)立的思考，而非是否出自“大家”。

所以，在《廿五史隨談》中，讀到的不僅是一本書，更是一種對(duì)待歷史的態(tài)度：歷史是所有人的精神礦藏，每個(gè)人都可以用自己的方式開采，并鍛造出獨(dú)一無二的理解之刃。

這種“愚人”的坦誠(chéng)和“自成一派”的自信，或許正是這本書最珍貴的地方。

-作者-

威評(píng)書影史，自評(píng)自說自開懷，更多詩評(píng)、書評(píng)、影評(píng)，給您不一樣的感覺。