我們的手指是怎么動(dòng)起來(lái)的？

乍看上去，這是個(gè)很傻的問(wèn)題。無(wú)論我們是想挖鼻孔、撓癢癢、薅白頭發(fā)，還是開車、看報(bào)、讀書寫字，再?gòu)?fù)雜的手指動(dòng)作，準(zhǔn)備工作也只有一個(gè)：動(dòng)動(dòng)腦子。但對(duì)于科學(xué)家們而言，“動(dòng)手指”卻堪稱人類未解之謎，因?yàn)槿祟惖碾p手其實(shí)是世界上最精巧的機(jī)器，手部的每一寸肌肉和關(guān)節(jié)都擁有極大的活動(dòng)范圍和精準(zhǔn)度，確保每次發(fā)力能以最佳方式分散，僅手掌一個(gè)區(qū)域就有17000個(gè)觸覺(jué)感受器和游離神經(jīng)末梢。

另一方面，我們腦海中一閃而過(guò)的“念頭”卻是一個(gè)極其抽象的概念。人們雖然知道大腦通過(guò)神經(jīng)元產(chǎn)生的電信號(hào)和化學(xué)信號(hào)，將“動(dòng)一動(dòng)”的想法傳遞給手指。但人類在產(chǎn)生想法的過(guò)程中，“活躍”的腦區(qū)是不固定的。感覺(jué)皮層、前額葉皮層、邊緣系統(tǒng)都有可能是發(fā)出指令的起點(diǎn)。更重要的是，人們的主觀意識(shí)僅僅是大腦決策的其中一個(gè)參考因素。在無(wú)意識(shí)狀態(tài)下，大腦會(huì)通過(guò)視覺(jué)、聽覺(jué)、味覺(jué)、嗅覺(jué)、觸覺(jué)不斷收集信息，同樣做出動(dòng)一動(dòng)的決策，比如聞到炸臭豆腐就下意識(shí)捂鼻子。

那么兩套異常緊密的系統(tǒng)是如何銜接上的？具體是哪些信號(hào)精準(zhǔn)地控制了我們的手指？不同動(dòng)作之間的信號(hào)到底有哪些差異？相同動(dòng)作不同力度之間的信號(hào)又有哪些差異？等等等等，每個(gè)單一命題都對(duì)應(yīng)著漫長(zhǎng)的研究、采樣、驗(yàn)證過(guò)程，熬掉了無(wú)數(shù)科學(xué)家的秀發(fā)。

這也正是腦機(jī)接口行業(yè)備受關(guān)注的核心原因。就像電影《超體》中所展現(xiàn)的那樣，人們相信如果能徹底了解大腦的運(yùn)行機(jī)制，準(zhǔn)確測(cè)量甚至操縱大腦每塊功能區(qū)，那么人類文明將進(jìn)入一個(gè)全新的“超人時(shí)代”，人類的智力、體力、生活質(zhì)量都將得到質(zhì)的提升。我們也因此看到了馬斯克的Neuralink夸張的估值邏輯：在仍然處于臨床試驗(yàn)階段，盈利幾乎為0的情況下，截至2025年6月的最新一輪融資Neuralink的估值已經(jīng)達(dá)到了90億美元（約合人民幣630億元）。

而在中國(guó)，最有代表性的腦機(jī)接口企業(yè)，大概就是強(qiáng)腦科技（BrainCo）了，因?yàn)樗麄儾粌H擁有非常根正苗紅的“腦科學(xué)”基因——?jiǎng)?chuàng)始人韓璧丞曾就讀于哈佛大學(xué)腦科學(xué)研究中心，是Neuralink聯(lián)合創(chuàng)始人本杰明·拉波波特（Benjamin Rapoport）、前谷歌人工智能輔助醫(yī)學(xué)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人克萊格·默梅爾（Craig Mermel）的同門師兄弟——更重要的是，他們選擇了一條與Neuralink全然不同的技術(shù)路線。今天你搜索強(qiáng)腦科技的產(chǎn)品視頻，會(huì)看到一位小伙子在沒(méi)有進(jìn)行開顱手術(shù)、沒(méi)有植入任何芯片的情況下，穿戴著強(qiáng)腦科技開發(fā)的仿生手，依靠動(dòng)腦完成鋼琴演奏。

因此與Neuralink一樣，強(qiáng)腦科技自誕生以來(lái)也備受資本市場(chǎng)關(guān)注。近日，他們也順利完成了新的融資：據(jù)投中網(wǎng)獲悉，強(qiáng)腦科技完成了總規(guī)模約20億元的融資，投資方堪稱“全明星陣容”，包括財(cái)務(wù)投資人IDG、由英特爾CEO陳立武創(chuàng)立的華登國(guó)際，也包括產(chǎn)業(yè)投資方藍(lán)思科技、領(lǐng)益智造、韋爾股份、華住集團(tuán)、好未來(lái)集團(tuán)，與此同時(shí)也有部分中國(guó)香港、美國(guó)頂級(jí)家辦參與其中。

據(jù)投中網(wǎng)獨(dú)家獲悉，繼2022年智能仿生手取得FDA上市許可后，智能仿生腿也拿到了在美國(guó)FDA以及歐洲CE醫(yī)療器械上市許可，其中智能仿生腿的海外銷量增長(zhǎng)“遠(yuǎn)超預(yù)期”。強(qiáng)腦科技相關(guān)人員回應(yīng)：確實(shí)完成融資，相關(guān)細(xì)節(jié)請(qǐng)以公司正式發(fā)布信息為準(zhǔn)。募集資金將用于全力加速腦機(jī)接口核心技術(shù)研發(fā)，極限工程突破，產(chǎn)品規(guī)模化，量產(chǎn)落地。公司目標(biāo)在未來(lái)五到十年內(nèi)，幫助100萬(wàn)肢體殘疾人，通過(guò)佩戴神經(jīng)控制假肢，恢復(fù)日常生活，重返社會(huì)。讓1000萬(wàn)經(jīng)受自閉癥、ADHD、阿茲海默癥、失眠等腦疾病痛苦的患者得到改善。

20億元這個(gè)數(shù)字，已經(jīng)創(chuàng)造了繼Neuralink之后，腦機(jī)接口行業(yè)史上的第二大融資紀(jì)錄。而且，對(duì)比中美頂尖科技創(chuàng)業(yè)公司的估值，特別是近一年多來(lái)的熱門賽道，如人形機(jī)器人、AI大模型、商業(yè)航天、芯片、腦機(jī)接口等，如果忽略技術(shù)路線的差異，腦機(jī)接口的強(qiáng)腦科技、Neuralink，估值落差可比其他賽道要小多了。

“開腦洞”

先來(lái)聊一個(gè)冷知識(shí)。雖然如今我們聊到腦機(jī)接口，就會(huì)習(xí)慣性地想到神經(jīng)科學(xué)、想到腦電波、想到生物電信號(hào)，但“腦機(jī)接口”這個(gè)概念卻并不是生物學(xué)家們或者醫(yī)生們提出的。最早提出這個(gè)概念的人叫雅克·維達(dá)爾，是一名計(jì)算機(jī)科學(xué)家。他認(rèn)為既然人類有辦法將圖形、文字、聲音編譯為二進(jìn)制代碼向機(jī)器發(fā)出一系列復(fù)雜的指令，那么未來(lái)或許某一天人類也有辦法將自己的想法編譯成某種信號(hào)操作機(jī)器或者機(jī)械假肢。

了解了這個(gè)信息，腦機(jī)接口的技術(shù)難點(diǎn)也就顯而易見了：科學(xué)家們分析出各種動(dòng)作分別對(duì)應(yīng)何種信號(hào)——這當(dāng)然重要，但只是整個(gè)系統(tǒng)工程中的下游部分，一切成立的前提是盡可能多地捕捉信號(hào)，而BUG在于頭骨是人類身體中最堅(jiān)硬的部分，顱骨之內(nèi)大腦外部還包裹著三層膜狀結(jié)構(gòu)和一層腦脊液。

基于這個(gè)難點(diǎn)，腦機(jī)接口也自然而然分為了兩個(gè)路徑：侵入式和非侵入式。

這兩種路徑中，侵入式的優(yōu)勢(shì)非常直觀：越靠近信號(hào)源，捕捉到信號(hào)的幾率越大，可以收集到的信號(hào)也越多。尤其是在檢測(cè)手段還不發(fā)達(dá)的行業(yè)發(fā)展初期，侵入式是研究人員們眼中唯一的可行方案。例如歷史上首位接受腦機(jī)接口手術(shù)治療癱瘓的案例中，患者就被植入了一塊名為“猶他陣列”的芯片，上面搭載了上百枚針狀電極用來(lái)穿透大腦外層進(jìn)行信號(hào)采集。

Neuralink做的也差不多是同一件事。Neuralink所開發(fā)的植入芯片搭載了上千個(gè)電極，分布在比發(fā)絲更細(xì)的聚合物細(xì)線上。與“猶他陣列”相比，更多的電極意味著可以收集更多的神經(jīng)信號(hào)，更細(xì)更先進(jìn)的材料意味著芯片能夠更快更高帶寬連接神經(jīng)信號(hào)。

但中國(guó)有句老話，叫做“傷筋動(dòng)骨一百天”。無(wú)論手術(shù)環(huán)境有多么專業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)始終是存在的，更何況是在腦袋上打個(gè)洞呢？不信你問(wèn)曹操，他連華佗當(dāng)主刀醫(yī)生都不放心。侵入式最大的隱患在于很難避免對(duì)接受植入的患者造成一定的傷害。Neuralink聯(lián)合創(chuàng)始人本杰明·拉波波特就曾經(jīng)非常坦誠(chéng)地表示“所有穿透性電極都會(huì)損傷腦組織”，并且“電極數(shù)量越多，潛在的腦組織損傷就會(huì)越大。”

另一方面，大腦組織受到損傷之后，人體的自愈功能會(huì)讓損傷部位周圍形成瘢痕組織，而這個(gè)“瘢痕組織”反過(guò)來(lái)會(huì)影響信號(hào)傳播的質(zhì)量。也就是說(shuō)，侵入式的思路會(huì)陷入“越想精準(zhǔn)地獲取信號(hào)，越容易帶來(lái)?yè)p傷，越容易讓信號(hào)變得不那么準(zhǔn)確”的惡性循環(huán)。

所以雖然腦機(jī)接口的概念早在1973年就誕生，猶他陣列在1989年就研制成功，第一例腦機(jī)接口治療癱瘓的案例在2004年就完成，發(fā)展周期跨越了半個(gè)世紀(jì)，但整個(gè)產(chǎn)業(yè)仍然停留在“技術(shù)驗(yàn)證階段”。人們相信在找到所需創(chuàng)口更小、更柔性材料、更先進(jìn)的信息采集方式之前，腦機(jī)接口并不存在全面鋪開的可能，甚至Neuralink也一度因此陷入停滯：

據(jù)媒體報(bào)道，在2023年之前，F(xiàn)DA曾經(jīng)多次拒絕了Neuralink的人體臨床試驗(yàn)申請(qǐng)，并同時(shí)反饋了數(shù)十條必須解決的安全性問(wèn)題，包括設(shè)備所使用的鋰電池、植入過(guò)程中可能影響到大腦其他區(qū)域的線路材料、設(shè)備是否能夠在不損傷大腦的情況下進(jìn)行拆卸，而這些被提出的安全性問(wèn)題普遍都“有據(jù)可查”——2022年底，Neuralink在接受由美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)起的調(diào)查中被指控在試驗(yàn)的過(guò)程中涉嫌違反“動(dòng)物福利法”，造成了大量的不必要?jiǎng)游锼劳?，例如在某?xiàng)試驗(yàn)中，總共60頭實(shí)驗(yàn)豬里有25頭豬因?yàn)橹踩肓隋e(cuò)誤尺寸的設(shè)備而不得不執(zhí)行安樂(lè)死。

這些事雖然引起了Neuralink研究團(tuán)隊(duì)的警覺(jué)，據(jù)傳2021年5月一名叫做維克托·哈拉齊亞(Viktor Kharazia)的研究員就曾經(jīng)通過(guò)郵件提示團(tuán)隊(duì)“可能在FDA審查中帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)”，但他們的決定是用36只羊重復(fù)了同樣的試驗(yàn)，再次造成了羊的超額死亡——爆料消息的內(nèi)部人士認(rèn)為大部分的“動(dòng)物慘案”是可以避免的，但馬斯克總是不斷催促項(xiàng)目加快進(jìn)度，要求員工們“想象有一顆炸彈綁在頭上”，否則“Neuralink的市場(chǎng)效應(yīng)就要失靈”。

韓璧丞的另一位師兄克萊格·默梅爾（Craig Mermel）之所以在腦機(jī)接口領(lǐng)域聲名鵲起，也正是因?yàn)樗岢隽烁玫那秩胧椒桨?。他的方案被稱為“第七層大腦皮層接口（Layer 7 Cortical Interface）”，是一種柔性植入物，擁有1024個(gè)電極，通過(guò)手術(shù)在顱骨上切割一個(gè)1毫米的"微切口"植入，直接放置于大腦皮層表面，由一個(gè)解析器監(jiān)聽大腦皮層的信號(hào)并轉(zhuǎn)化為數(shù)字代碼。

萊格·默梅爾所成立的Precision Neuroscience也因此同樣受到資本市場(chǎng)的關(guān)注，自2021年成立以來(lái)獲得了累計(jì)1.5億美元的投資。

除此之外，還有一些“不開腦洞”的“侵入式腦機(jī)接口方案”，比如知名腦機(jī)接口獨(dú)角獸Synchron，所采取的方案就是頸靜脈微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)行介入。神經(jīng)介入學(xué)專家奧克斯利博士有過(guò)一個(gè)形象地比喻：“血管是進(jìn)入大腦的天然高速公路，理論上我們可以通過(guò)血管進(jìn)入大腦的任何區(qū)域，不再像傳統(tǒng)技術(shù)那樣需要在相應(yīng)位置切除顱骨”——但饒是如此，微創(chuàng)仍然意味著手術(shù)、意味著對(duì)人體組織帶來(lái)一定的損傷。

“讀心術(shù)”

相比侵入式，非侵入式實(shí)現(xiàn)起來(lái)要麻煩很多。首先，使用者需要在身上貼滿傳感器，以確保機(jī)器能夠盡可能多地收集皮膚表層與大腦活動(dòng)有關(guān)的信號(hào)（比如細(xì)小的血流、電壓變化）。收集到信號(hào)后，系統(tǒng)將進(jìn)行一遍“預(yù)處理”，過(guò)濾掉非大腦活動(dòng)所產(chǎn)生的信號(hào)（比如冷熱交替帶來(lái)的變化），篩選出真實(shí)的大腦意圖，然后再將這些被篩選過(guò)的信號(hào)進(jìn)行編譯，最終形成一個(gè)相對(duì)明確的指令。

但關(guān)鍵之處在于，非侵入式不開刀不流血，無(wú)限趨近于一個(gè)可穿戴設(shè)備，在安全性方面、場(chǎng)景多樣性吊打侵入式腦機(jī)接口。更何況到了人工智能時(shí)代，上述流程得到了一定程度的簡(jiǎn)化——比如在首次完成有效信號(hào)篩選后，人工智能可以幫助系統(tǒng)快速提取出這些信號(hào)的特征信息，從而讓指令更加精準(zhǔn)、信號(hào)收集更加高效——因此隨著技術(shù)手段的不斷演進(jìn)，近幾年來(lái)非侵入式路徑上誕生了大量明星創(chuàng)業(yè)公司。

例如2015年11月盛大集團(tuán)領(lǐng)投了以色列生命科技公司ElMindA，規(guī)模為2800萬(wàn)美元的C輪融資，以支持BNA（Brain Network Activation腦網(wǎng)絡(luò)激活）系統(tǒng)的繼續(xù)研究——BNA系統(tǒng)可以理解為一套用于測(cè)量和分析大腦功能的非侵入式解決方案，主要用于阿爾茨海默癥、帕金森病、腦震蕩等中樞神經(jīng)系統(tǒng)相關(guān)疾病的診斷。

強(qiáng)腦科技也是其中之一。強(qiáng)腦科技的故事可以追溯到2011年。那時(shí)候韓璧丞剛剛本科畢業(yè)，正在福瑞德·哈金森癌癥研究中心（Fred Hutchinson Cancer Center）工作。研究中心的隔壁是知名生物學(xué)家、諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者琳達(dá)·B·巴克（Linda Buck）的實(shí)驗(yàn)室。出于“諾獎(jiǎng)級(jí)研究”的好奇，韓璧丞經(jīng)常去串門，結(jié)果看到了一個(gè)至今讓他記憶猶新的研究：

人類是如何聞到味道的？

琳達(dá)·巴克研究發(fā)現(xiàn)，我們之所以能夠聞到味道是因?yàn)闅馕斗肿痈街搅宋覀儽乔恢械男嵊X(jué)受體上。嗅覺(jué)受體本質(zhì)上都是一種蛋白質(zhì)，這些蛋白質(zhì)一旦結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化就會(huì)向大腦發(fā)送電信號(hào)，大腦就隨之讓我們感受到了相應(yīng)的味道——也就是說(shuō)，我們的嗅覺(jué)本質(zhì)上是一組特定的大腦電信號(hào)，如果能夠模擬相同的電信號(hào)，那么即使我們聞不到真實(shí)的物體也能產(chǎn)生相應(yīng)的嗅覺(jué)。

韓璧丞由此對(duì)腦科學(xué)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣。再加上韓璧丞在本科期間其實(shí)曾經(jīng)嘗試過(guò)醫(yī)療器械方面的創(chuàng)業(yè)，而當(dāng)時(shí)腦控設(shè)備正是他的備選方向之一，對(duì)腦科學(xué)（尤其是人類大腦數(shù)據(jù)）方面有過(guò)一定的了解。于是到2014年，韓璧丞決定前往哈佛大學(xué)腦科學(xué)研究中心讀博，專注研究神經(jīng)科學(xué)。

命運(yùn)使然的是，在哈佛讀博期間，他遇到了一位因?yàn)椤皩?shí)驗(yàn)事故”失去了手臂的同學(xué)。這位同學(xué)提議“不如我們做一只可以用大腦控制的手，讓像我原來(lái)自己的手一樣控制，那該多好”，韓璧丞和其他同學(xué)欣然地接受了邀請(qǐng)。接著在旁觀了“20多起開顱手術(shù)后”，韓璧丞和同學(xué)們共同選擇了非侵入式的解決方案，強(qiáng)腦科技與他的第一款“原型機(jī)”也就此誕生了。根據(jù)官方介紹文件，強(qiáng)腦科技機(jī)械仿生手的原理是：通過(guò)檢測(cè)佩戴者的神經(jīng)電和肌肉電信號(hào)，識(shí)別佩戴者的運(yùn)動(dòng)意圖，并將運(yùn)動(dòng)意圖轉(zhuǎn)化為智能仿生手的動(dòng)作。

當(dāng)然正如前文所描述的那樣，選擇“非侵入式”的路徑難度很大。具體到韓璧丞和剛剛起步的強(qiáng)腦科技，他們面臨的挑戰(zhàn)至少有三層：第一，此前所有成熟的腦機(jī)接口仿生手（機(jī)械臂）全部都采用了侵入式方案，“非侵入式”路徑上根本沒(méi)有案例可以參考；第二，由于“非侵入式”路徑上的先例過(guò)少，導(dǎo)致可用的數(shù)據(jù)集也很少，需要團(tuán)隊(duì)從零開始收集佩戴者的腦電、極電和神經(jīng)電，無(wú)異于“聆聽50公里之外蚊子扇動(dòng)翅膀的聲音”；第三，團(tuán)隊(duì)大部分成員都是學(xué)院派，嚴(yán)重缺乏市場(chǎng)化和工業(yè)化的產(chǎn)品開發(fā)視角。

因此強(qiáng)腦科技的早期是非常難熬的。一個(gè)經(jīng)典故事是，強(qiáng)腦科技最開始的創(chuàng)業(yè)場(chǎng)地是哈佛大學(xué)的一間地下室，而為了盡早研發(fā)出產(chǎn)品，團(tuán)隊(duì)經(jīng)常熬大夜。直到有一天，一位老太太路過(guò)了他們的“辦公室窗前”，哈佛校園里開始流傳著一個(gè)神秘傳說(shuō)：中國(guó)學(xué)生太卷了，為了考高分，不僅把自己關(guān)在地下室里，還每天想辦法給腦袋“充電”。

強(qiáng)腦科技也確實(shí)差點(diǎn)“散伙”。那時(shí)候他組織工程師們開了一場(chǎng)會(huì)，提出想要做一套不抹“導(dǎo)電膏”就能用的傳感器和高精度便攜化腦電儀器，結(jié)果連做三塊集成電路板，都失敗了，并且錢快燒完了，團(tuán)隊(duì)走光了，只剩下技術(shù)負(fù)責(zé)人和他自己。技術(shù)負(fù)責(zé)人提議說(shuō)：要不咱倆分一下設(shè)備，就散伙？韓璧丞想了半天，還是不甘心，咬咬牙自己再投一筆錢，出去再找一筆錢，招兵買馬重新開始。

好在那些日子沒(méi)白熬，老太太看到的產(chǎn)品就是強(qiáng)腦科技的首款產(chǎn)品Focuse 1，在2016年CES展會(huì)完成初次亮相，他們帶去了首款產(chǎn)品Focuse 1。戴上這款產(chǎn)品后，佩戴者可以通過(guò)“動(dòng)動(dòng)腦”和一些智能家電完成的交互，例如關(guān)燈，或者指揮機(jī)械手幫助自己拿水杯。當(dāng)?shù)赜埠丝破站W(wǎng)站《物理組織網(wǎng)》(PhysOrg)忍不住發(fā)出感嘆：

他們是新一代的“神經(jīng)黑客”！

現(xiàn)在來(lái)看，熬出Focuse 1的價(jià)值遠(yuǎn)超CES展示本身。在后來(lái)的一次采訪中，韓璧丞回憶到，CES之后他們很快明確了自己需要首先做好的是三件事：一個(gè)是如何將腦控設(shè)備所需的高精度電路做小，第二是如何保證穩(wěn)定的品控，第三如何給產(chǎn)品賦予一定的娛樂(lè)功能或者附加功能，讓腦機(jī)產(chǎn)品展現(xiàn)出更多的場(chǎng)景兼容性。

接下來(lái)的故事就是水到渠成。2017年，強(qiáng)腦科技的腦機(jī)接口底層技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破，研發(fā)的新式電極材料固體凝膠電極實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。2018年，強(qiáng)腦科技所研發(fā)的BrainRobotics智能仿生手幫助上臂殘疾患者首次實(shí)現(xiàn)"左右腦分離"控制，佩戴者使用腦控義肢在非實(shí)驗(yàn)條件下完成與世界著名鋼琴家郎朗同臺(tái)演奏鋼琴。2022年，強(qiáng)腦科技實(shí)現(xiàn)高精度腦機(jī)接口產(chǎn)品單品10萬(wàn)臺(tái)量產(chǎn)，智能仿生手獲得美國(guó)FDA上市批準(zhǔn)。

然后就是2025年，Deepseek時(shí)刻后，人們沿著梁文鋒的軌跡望去，看到了同樣在西湖邊的強(qiáng)腦科技，將它列入“杭州六小龍”之間，并且稱之為“杭州六小龍”中最神秘的那一個(gè)。

很大程度上，強(qiáng)腦科技的融資節(jié)奏也是按照上述三個(gè)命題來(lái)展開的。截至本輪融資之前，強(qiáng)腦科技一共完成了5輪融資。除了鼎暉投資、翰潭投資這樣的財(cái)務(wù)投資人，大部分的投資方都是中國(guó)電子、光大控股、中電華大科技、三七互娛、道氏技術(shù)這樣的產(chǎn)業(yè)方。在1月6日強(qiáng)腦科技最新一輪融資信息披露后，新進(jìn)投資方藍(lán)思科技也表示，藍(lán)思科技作為強(qiáng)腦科技的戰(zhàn)略投資者，獨(dú)家承接了強(qiáng)腦科技核心硬件模組的量產(chǎn)。

下一站，“具身”？

完成技術(shù)驗(yàn)證后，腦機(jī)接口最先落地的應(yīng)用場(chǎng)景是什么？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)已經(jīng)有答案了。

2025年12月31日，馬斯克在個(gè)人社交媒體宣布了兩個(gè)消息：首先是Neuralink計(jì)劃于2026年實(shí)現(xiàn)腦機(jī)接口設(shè)備的大規(guī)模量產(chǎn)，并將推進(jìn)一種流程高度精簡(jiǎn)、幾乎完全自動(dòng)化的手術(shù)方案——未來(lái)，Neuralink所使用的電極絲將直接穿過(guò)硬腦膜，而無(wú)須將其切除，無(wú)限接近于“非侵入式”；另一則消息是他們通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明，“通過(guò)腦機(jī)接口技術(shù)實(shí)現(xiàn)人體全身機(jī)能的恢復(fù)是有可能的”。

幾乎是同一時(shí)期，首位接受Neuralink腦機(jī)接口手術(shù)諾蘭·阿博（Noland Arbaugh）接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的專訪，談到了接受手術(shù)的過(guò)程和手術(shù)完成后的體驗(yàn)。他說(shuō)：“手術(shù)之前，我覺(jué)得自己這輩子都會(huì)是個(gè)累贅……但現(xiàn)在的我相信，在未來(lái)一年內(nèi)，我完全有辦法徹底獨(dú)立起來(lái)，至少能達(dá)到90%的程度。我快要實(shí)現(xiàn)生活自理了?！?/p>

而作為Neuralink之后第二大融資紀(jì)錄的創(chuàng)造者，強(qiáng)腦科技也必然瞄準(zhǔn)了醫(yī)療領(lǐng)域。據(jù)投中網(wǎng)獨(dú)家獲悉，繼2022年智能仿生手取得FDA上市許可后，智能仿生腿也拿到了在美國(guó)FDA以及歐洲CE醫(yī)療器械上市許可，其中智能仿生腿的海外銷量增長(zhǎng)“遠(yuǎn)超預(yù)期”。據(jù)公開資料顯示，強(qiáng)腦科技持續(xù)多年尋求與國(guó)內(nèi)各地殘聯(lián)、基金會(huì)等組織開展公益合作，比如珍惜生命基金會(huì)“肢體缺失公益項(xiàng)目”、浙江省殘疾人福利基金會(huì)“科技助力肢殘人士公益項(xiàng)目”，并與多地殘聯(lián)協(xié)作，由愛(ài)心組織、愛(ài)心企業(yè)出資，免費(fèi)為符合條件的殘疾人提供仿生手和仿生腿。

此外，強(qiáng)腦科技的產(chǎn)品線還涉及專注力訓(xùn)練、社交能力訓(xùn)練、輔助睡眠等。類似的嘗試還包括2021年11月，北京安定醫(yī)院與強(qiáng)腦科技簽署了深度合作協(xié)議，雙方以抑郁癥篩查為主要研究方向，結(jié)合非侵入式腦機(jī)接口與人工智能技術(shù)，探索腦與精神疾病多模態(tài)指標(biāo)的科學(xué)與臨床意義，開發(fā)基于多導(dǎo)腦電圖數(shù)據(jù)的精神疾病腦網(wǎng)絡(luò)解決方案。

當(dāng)然從宏觀角度來(lái)看，走“醫(yī)療器械”路線已經(jīng)稱得上腦機(jī)領(lǐng)域的常規(guī)操作了。據(jù)國(guó)信證券梳理，國(guó)內(nèi)腦機(jī)企業(yè)中階梯醫(yī)療與華山醫(yī)院合作，完成了國(guó)內(nèi)首例侵入式腦機(jī)接口系統(tǒng)的前瞻性臨床試驗(yàn)，受試者可通過(guò)意念控制鼠標(biāo)；腦虎科技也完成了首例高通量柔性腦機(jī)接口實(shí)時(shí)合成漢語(yǔ)的臨床試驗(yàn)。博?？档陌肭秩胧疆a(chǎn)品NEO預(yù)計(jì)將于2026年上半年獲批全球首張三類醫(yī)療器械證。心瑋醫(yī)療則與南開大學(xué)合作布局介入式技術(shù)，計(jì)劃于2026年底完成首例人體植入。

不過(guò)“醫(yī)療器械”并不是強(qiáng)腦科技唯一探索的方向。2025年10月，強(qiáng)腦科技推出了Revo 2仿生靈巧手觸覺(jué)版本。這款靈巧手的雛形來(lái)自于上文所提到的智能仿生手，在此基礎(chǔ)上，強(qiáng)腦科技將仿生結(jié)構(gòu)與控制技術(shù)拓展應(yīng)用至人形機(jī)器人領(lǐng)域，最終推出了目前這款目前最輕的專業(yè)級(jí)靈巧手。官方資料顯示：Revo 2整機(jī)重量?jī)H383g，相當(dāng)于6個(gè)雞蛋的重量，尺寸與iPhone 16 Pro Max接近（76mm×160mm）。

這樣來(lái)看，也不難解釋強(qiáng)腦科技為什么選擇這輪融資引進(jìn)如此數(shù)量龐大、畫像多樣的投資方。作為一門仍然在技術(shù)驗(yàn)證、等待市場(chǎng)認(rèn)可的行業(yè)，腦機(jī)接口需要更多說(shuō)服力的表現(xiàn)來(lái)佐證自己的價(jià)值，也需要足夠多的場(chǎng)景來(lái)扔掉一部分“刻板印象”——從這一點(diǎn)出發(fā)，腦機(jī)接口或許真的在Neuralink計(jì)劃實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)、強(qiáng)腦科技完成里程碑式融資的2026年，迎來(lái)了真正屬于自己的“行業(yè)元年”。