吐槽青年出品

摘要：一個幼童無意冒犯的尿不濕，上升不到餐飲安全問題，惡心海底撈食客的是那個“尿不濕家庭”，那些價值觀里戴著“尿不濕”的成年人，那些把自己當(dāng)寶寶讓世界都要哄著自己的人——想到與這些巨嬰可能共用一個火鍋、共用一只鍋一雙筷子、共用一間酒店客房，就很惡心，讓人擔(dān)心自己吃的、喝的、住的會被那種尿不濕代表著“巨嬰價值觀”所污染。

“人的樸素正義感”是一個好東西，它能夠形成一種有普遍感染力的公道。網(wǎng)絡(luò)雖然不乏噴子，但多數(shù)人都能在樸素正義感的支配下做出公道的判斷，比如在近來引起紛爭的“海底撈火鍋被幼童扔尿不濕”事件中，沒有人罵那個不懂事的孩子，更沒有人罵海底撈，而都指向幼童的尿不濕父母——不是遷怒，苛求此種場景下“子不教、父之教”，而是譴責(zé)成人不以為恥、反以為可愛的拍攝炫耀行為。不是公眾對幼童缺乏包容，而是這種充滿“炫耀性溺愛”的巨嬰行為激怒了公眾，刺激了海底撈，讓人喊出又是一個海底撈200萬！

2025年12月31日，江蘇徐州海底撈門店內(nèi)一名兩歲幼童將使用過的尿不濕扔進(jìn)火鍋鍋中，門店當(dāng)場廢棄污染鍋具并報警，警方已對監(jiān)護(hù)人作出處罰。激起公眾憤怒的不是幼童亂扔尿不濕，而是大人的態(tài)度：1，在這種場景下?lián)Q尿不濕，既不尊重其他食客，其實對孩子也有安全隱患；2，孩子朝火鍋里扔尿不濕，不僅不及時阻止，還拍下來作為頑皮可愛的紀(jì)錄；3，沒有及時糾錯，沒有帶著歉意去清理，讓人感覺對孩子充滿縱容、暗示或授意。

輿論三觀特別正，對海底撈充滿同情：海底撈這兩年太費鍋了，夠倒霉的，兩次事件導(dǎo)致大眾對海底撈和尿形成深度聯(lián)想，讓去消費的人產(chǎn)生強(qiáng)烈不適感。也有人同情那個孩子，這時候扔尿不濕，受到了大人拍攝傳播的鼓勵，長大后可能就是那個往火鍋里撒尿的小混蛋。之前那個在海底撈火鍋里撒尿的，剛被判賠了220萬，并登報道歉，所以網(wǎng)民說“又是一個200多萬”，200多萬給孩子和父母上上課挺好的，海底撈的天使投資人。

平心而論，在現(xiàn)實場景中，如果僅僅只是一個兩歲幼童把尿不濕扔到火鍋里，家長及時干預(yù)并處置，雖然會讓旁觀者產(chǎn)生不適，但也不是什么多大的事。尿不濕又不是什么萬惡不赦的毒品，或者是那種讓人惡心的穢物，并非就不可容忍。實際上，現(xiàn)實中很多類似場景，這個不和諧的小插曲，很容易在“對不起不好意思-算了算了-都是孩子-沒事沒事”的溝通中就化解了，人們也不會對“被扔過尿不濕的火鍋及其門店”有什么消費心理障礙。將心比心，人同此心，再大的潔癖，再強(qiáng)的邊界感，不至于跟那種無意冒犯場景下的幼童行為較勁。

可以包容熊孩子，但不可忍受熊大人，可以忍讓嬰幼，但不可容忍巨嬰。此次事件，孩子扔尿不濕不僅不阻止反而拍攝記錄并傳播，就是典型的巨嬰行為。孩子不懂事，大家應(yīng)該懂事，清楚這種行為的極為不妥。你自家吃火鍋可以隨便讓孩子扔尿不濕，這是你自家的文明水位和家教水準(zhǔn)，自產(chǎn)自銷自作自受，但在公共消費場景中無視他人的感受，形成惡意的巨嬰冒犯。

我看一個網(wǎng)民在評論說：我有次去吃火鍋，隔壁桌一個媽媽帶一個3、4歲小男孩，小孩要噓噓，這媽媽直接在座位上用一個瓶子接著就方便了…我當(dāng)時真的善良到想這媽媽一個人帶孩子去廁所不方便…結(jié)果她吃完飯就走了…瓶子留在桌上走了…我直接找了值班經(jīng)理，我說麻煩妥善處理這個瓶子…要不然以后無法再來吃飯了?！憧?，人們的是非邊界感是非常清晰的，代表了多數(shù)人在此情場景下的善意與包容度，千萬不能以巨嬰行為傷害這種包容善意，抬高社會信賴成本。不是孩子的尿不濕惡心了公眾，是巨嬰的溺愛式拍攝并傳播，讓人惡心到吐。

無法理解這個孩子的家長當(dāng)時不僅不阻止還在拍攝并傳播的行為，怎么，你這么溺愛孩子，寵著孩子，這天底上你家寶寶最可愛，往火鍋里扔尿不濕了，還要讓別人到你朋友圈下點個贊發(fā)個評論：真是太厲害了，這尿不濕扔得真準(zhǔn)！太可愛了，給你們火鍋里加點猛料。天使寶寶，奇葩行為大賞?！@個典型的朋友圈濾鏡慣出來的巨嬰尿不濕心態(tài)，無論你發(fā)什么，都會是點贊，無論你尿什么，都有人兜著接著。自己溺愛孩子，自己享受著朋友圈的溺愛，久而久之形成了一種舒適區(qū)中的巨嬰自戀，尤其在涉及孩子的問題上，對是非失去了邊界感，把無理取鬧當(dāng)調(diào)皮可愛，把不文明當(dāng)敢于探索，把蠻橫霸道當(dāng)強(qiáng)壯。

巨嬰絕不是一兩天養(yǎng)成的。可以想象，孩子往火鍋里扔尿不濕，不知道多少次“大人縱容亂扔?xùn)|西”才慣出了這種行為；記錄這種場景并當(dāng)可愛去傳播，不知道多少次這類“記錄與傳播”，才培養(yǎng)出了這種毫無是非與邊界感。孩子往火鍋里扔尿不濕，大人拍下來記錄與人分享，等于往輿論場扔了一個成人尿不濕?！@是公眾最大的惡心感之所在，惡心于巨嬰不以為恥反以為可愛，惡心于巨嬰對公眾的不尊重，惡心于巨嬰把沒有家教之惡傳染到輿論場禍害其他人，惡心于讓別人也來無原則地寵自家的熊孩子。

一個幼童無意冒犯的尿不濕，上升不到餐飲安全問題，惡心海底撈食客的是那個“尿不濕家庭”，那些價值觀里戴著“尿不濕”的成年人，那些把自己當(dāng)寶寶讓世界都要哄著自己的人——想到與這些巨嬰可能共用一個火鍋、共用一只鍋一雙筷子、共用一間酒店客房，就很惡心，讓人擔(dān)心自己吃的、喝的、住的會被那種尿不濕代表著“巨嬰價值觀”所污染。但愿海底撈里的這個鏡像，能讓成年人看到自己身上的尿不濕，看到流到自己腦子里的那些尿。

我的新書《時評中國精選集：時評與思辨寫作》，就是一種推動形成思辨習(xí)慣的寫作實踐。本書精選了“時評中國”系列前5本最精華的部分，對2021年以來各卷的高考作文題進(jìn)行了思辨分析，并提供了素材積累、閱讀方法、批判性思維的養(yǎng)成、寫作技巧方面的系統(tǒng)講解。相比前幾輯，增加了“案例與方法”，對學(xué)生的優(yōu)秀作品進(jìn)行了深度點評，為思辨訓(xùn)練提供貼近現(xiàn)實的鮮活案例。哪有那么多理所當(dāng)然，只是缺乏深度思辨罷了，用你的思辨分析去貢獻(xiàn)“高水位的理所當(dāng)然”。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)剛上架我的親簽版，歡迎加入我的思辨寫作共同體！