一個(gè)銀行驗(yàn)鈔機(jī)都驗(yàn)不出問(wèn)題的50萬(wàn)美金，怎么會(huì)只值3萬(wàn)人民幣？這場(chǎng)騙局，測(cè)試著人性貪婪的極限。

“這美金100%是真的，你隨便抽一張去驗(yàn)！”自稱清朝高官后人的“少主”信誓旦旦。江西白酒代理商梅姐從一箱嶄新的美元中隨機(jī)抽出一張，驗(yàn)鈔機(jī)綠燈通過(guò)，真鈔。

正是這張貨真價(jià)實(shí)的百元美鈔，為一場(chǎng)精心策劃的騙局按下了致命的啟動(dòng)鍵，也讓梅姐最終用66萬(wàn)人民幣，換回了三箱幾乎一文不值的廢紙。

時(shí)間回到2014年6月，江西商人梅姐通過(guò)朋友介紹，結(jié)識(shí)了自稱“清朝黃埔系二級(jí)上將管家”的“老白毛”。

這位神秘人物聲稱，他的老長(zhǎng)官當(dāng)年撤退時(shí)，將巨額財(cái)富藏于四川、湖北的深山之中，自己隱居湖北棗陽(yáng)大洪山，專職看守。

深諳生意之道的梅姐沒(méi)有輕信，她特意上網(wǎng)查詢，發(fā)現(xiàn)大洪山、華山等地名真實(shí)存在，與傳說(shuō)隱隱吻合。好奇驅(qū)使下，她決定前往棗陽(yáng)一探究竟。在棗陽(yáng)國(guó)際大酒店，她見(jiàn)到了“老白毛”口中的“少主”——一位自稱高官之子的年輕人，衣著樸素得“像從山里剛出來(lái)”。

隨行的還有一名嗓子嘶啞、自稱“為表忠心自斷手指”的“趙瑞生”。他們隨身帶著一個(gè)拉桿箱，打開(kāi)后是三個(gè)精致的銅箱，里面整整齊齊碼放著50萬(wàn)美金。梅姐的疑慮被“銅箱防潮防霉、山上無(wú)銀行”的解釋，以及隨手可驗(yàn)的真鈔暫時(shí)打消了。對(duì)方提出以優(yōu)惠匯率兌換美金，利潤(rùn)驚人。

當(dāng)梅姐提出只想兌換10萬(wàn)美金“探路”時(shí)，“少主”勃然變色，聲稱下山一趟風(fēng)險(xiǎn)巨大，最少50萬(wàn)起換，否則無(wú)法向山上的“老爺子”交代。這種利用受害者心理，設(shè)置最低門(mén)檻以篩選目標(biāo)并施加壓力z的手段，是詐騙團(tuán)伙的常見(jiàn)伎倆。梅姐被嚇住了，首次接觸不歡而散。

但那一箱箱美金的景象在她腦中揮之不去。幾天后，貪念戰(zhàn)勝了謹(jǐn)慎。她帶著66萬(wàn)現(xiàn)金重返棗陽(yáng)，在酒店房間里，用自備的驗(yàn)鈔機(jī)檢驗(yàn)。剛驗(yàn)了幾張，“少主”便以“交易時(shí)間越長(zhǎng)越危險(xiǎn)”為由急促催促。在心慌意亂下，梅姐完成了交易，懷揣著裝有“50萬(wàn)美金”的銅箱，美滋滋地直奔深圳，準(zhǔn)備兌換發(fā)財(cái)。

此刻，騙子們虛構(gòu)的“清朝寶藏”故事，已完全主導(dǎo)了梅姐的判斷。他們“虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相”，使被害人梅姐陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并處分財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)構(gòu)成《刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪。

到了深圳，銀行朋友的一盆冷水讓她徹底清醒：箱子只有最上面一張是百元美鈔，下面全是褶皺的1美元紙幣，整箱價(jià)值僅約3萬(wàn)元人民幣。梅姐報(bào)警后，棗陽(yáng)警方意識(shí)到這是一個(gè)手法嫻熟、危害極大的團(tuán)伙。在詐騙犯罪中，團(tuán)伙作案、分工明確是典型特征，其社會(huì)危害性遠(yuǎn)大于個(gè)人犯罪。

警方?jīng)Q定讓梅姐“反釣”騙子。她發(fā)短信謊稱想在廣州進(jìn)行一筆150萬(wàn)美元的“大交易”。令人意外的是，剛剛得手、本該潛逃的“少主”竟然上鉤了，但極其狡猾。他反復(fù)追問(wèn)梅姐是否打開(kāi)過(guò)之前的箱子，確認(rèn)騙局未被識(shí)破。

梅姐按警方指導(dǎo)，聲稱“怕有貓膩沒(méi)敢開(kāi)箱”，這才消除了對(duì)方的疑慮。一場(chǎng)警匪博弈就此展開(kāi)。

約定的交易時(shí)間，騙子并未出現(xiàn)。警方?jīng)]有放棄，持續(xù)布控。直到次日凌晨，“少主”派來(lái)探路的親哥哥王譚華在酒店房間被守候的民警抓獲?！吧僦鳌蓖蹩晒辉谕鈬^察，發(fā)現(xiàn)同伙失聯(lián)后，竟打電話來(lái)談判，愿意退錢(qián)換人。這種在犯罪過(guò)程中企圖“私了”的行為，并不影響詐騙罪既遂的成立，但可能成為量刑時(shí)考慮的情節(jié)。

警方將計(jì)就計(jì)，經(jīng)過(guò)數(shù)次變更地點(diǎn)，最終將二次“交易”地點(diǎn)定回棗陽(yáng)大酒店。這一次，王可親自駕車(chē)前來(lái)，但極度警覺(jué)，在市區(qū)不斷繞圈。

2014年7月14日中午，王可讓兩名同伙下車(chē)探風(fēng)，二人當(dāng)即被捕。王可見(jiàn)狀，駕車(chē)載著其余4名同伙瘋狂逃竄。一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)版警匪飛車(chē)在棗陽(yáng)街頭上演。王可駕駛的白色思域車(chē)在撞擊花壇爆胎后，竟用輪轂（gǔ）擦地行駛，火花四濺，時(shí)速仍達(dá)八九十公里。警方在鬧市區(qū)鳴槍示警但未強(qiáng)行逼停，優(yōu)先保障公共安全，確保強(qiáng)制手段與危害程度相當(dāng)，充分體現(xiàn)了執(zhí)法中“比例原則”的運(yùn)用。

追擊16公里后，王可的車(chē)因避讓不及撞上大貨車(chē)，團(tuán)伙成員悉數(shù)落網(wǎng)。其危險(xiǎn)駕駛、抗拒抓捕的行為，除詐騙罪外，還可能涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全等罪名。

26歲的王可和29歲的哥哥王譚華，原本在深圳經(jīng)營(yíng)工藝品生意，負(fù)債百萬(wàn)。他們發(fā)現(xiàn)“寶藏資產(chǎn)解凍”類(lèi)騙局頗有市場(chǎng)，便與有前科的老鄉(xiāng)“老白毛”合謀。他們利用部分人對(duì)歷史秘聞的獵奇和對(duì)橫財(cái)?shù)目释脑O(shè)計(jì)了“高官后人”、“深山守寶”、“美金貶值急兌”的完整劇本。

那箱能通過(guò)單張檢驗(yàn)的“美金”，是他們準(zhǔn)備的專用道具。這種“虛實(shí)結(jié)合”的騙術(shù)，用少量真鈔騙取信任，再大量摻雜假鈔或低值貨幣，極具迷惑性。首次詐騙得手66萬(wàn)后，貪婪讓他們?cè)诰皆O(shè)局時(shí)再度咬鉤。被捕后王可自己也困惑：如此漏洞百出的故事，為何有人深信不疑？

梅姐的66萬(wàn)，大部分已被王可兄弟分贓揮霍。最終，王可等人因詐騙罪等受到法律嚴(yán)懲。而梅姐損失的不僅是金錢(qián)，更是對(duì)人性與商業(yè)判斷的一次沉重教訓(xùn)。

騙局落幕，但荒誕未止?！皩毑刭Y產(chǎn)解凍”類(lèi)詐騙至今變種頻出，從“清朝寶藏”到“皇室遺產(chǎn)”，套路不變，核心始終是激發(fā)人性中的貪欲。這個(gè)案件像一面鏡子，照見(jiàn)騙子的無(wú)底線，也照見(jiàn)受害者的不設(shè)防。當(dāng)對(duì)財(cái)富的渴望壓倒理性時(shí)，再粗糙的劇本也有人愿意主演。

真正的寶藏從來(lái)不在深山洞穴里，而在我們清醒的頭腦和對(duì)法律的基本敬畏之中。任何承諾“以小博大”、“內(nèi)部渠道”的暴利故事，其終點(diǎn)往往不是金山，而是刑法條文里冰冷的罪名與鐵窗。