作者 | 冬梅 褚杏娟

在生成式人工智能競爭進入平臺級整合階段之際，蘋果與谷歌之間的一項多年合作協(xié)議，正在悄然重塑整個行業(yè)的力量格局。

今天凌晨，蘋果和谷歌正式官宣了合作消息，雙方已達成一項多年期合作協(xié)議：下一代 Apple Foundation Models 將基于谷歌的 Gemini 模型及其云技術構建。這些模型將為未來的 Apple Intelligence 功能提供核心支持，其中包括今年將推出的更具個性化能力的 Siri。

雙方在聯(lián)合聲明中稱，在經(jīng)過審慎評估后，蘋果認為谷歌的 AI 技術為 Apple Foundation Models 提供了目前最具能力的技術基礎，并對其將為蘋果用戶解鎖的全新創(chuàng)新體驗充滿期待。與此同時，Apple Intelligence 仍將運行在蘋果設備端及其私有云計算體系之上，并繼續(xù)保持蘋果在行業(yè)內(nèi)領先的隱私保護標準。

值得注意的是，蘋果目前在與 OpenAI 合作，將 CatGPT 整合至 Siri 和蘋果智能中，專門處理可調用該 AI 模型海量知識庫的復雜查詢。目前尚不清楚與谷歌的合作，會對未來 ChatGPT 的整合事宜產(chǎn)生何種影響。蘋果向 CNBC 表示，不會對現(xiàn)有協(xié)議作出任何調整，OpenAI 則暫未做出回應。

這項合作公布后，也迅速引發(fā)了行業(yè)內(nèi)部的激烈討論。

特斯拉 CEO 埃隆·馬斯克在社交平臺 X 上公開質疑稱，考慮到谷歌已經(jīng)掌控 Android 和 Chrome，再加上為 Siri 提供核心 AI 能力，這種權力集中“看起來并不合理”。

這一表態(tài)，既反映了對平臺壟斷的擔憂，也折射出基礎模型競爭背后的基礎設施焦慮。

馬斯克本人正通過 xAI 算力的完整體系，并在礎設施上投入巨額資金。

有其他 X 用戶附和了馬斯克的觀點，認為蘋果和谷歌的合作不僅僅是“權力集中”，而是主權疊加。

而網(wǎng)友們對蘋果的態(tài)度則呈現(xiàn)分化：有人認為，蘋果在 AI 競賽中正在被淘汰，也有認為這不代表蘋果放棄了 AI 市場份額，而是選擇了速度和質量，而非自負。當然，也有人表示為什么不讓用戶自己選擇使用哪個模型。

谷歌進入蘋果核心生態(tài)，

OpenAI 被邊緣化？

對 Alphabet 而言，這筆交易的戰(zhàn)略價值不言而喻。

過去一年中，谷歌的 Gemini 已經(jīng)在 Android 陣營和三星 Galaxy AI 中得到大規(guī)模應用，但這些成果更多被視為“守住基本盤”。與蘋果的合作，則意味著 Gemini 首次突破陣營邊界，進入一個長期被視為封閉、排他的生態(tài)系統(tǒng)。

更重要的是，Siri 并非一款獨立應用，而是深度嵌入操作系統(tǒng)層級的系統(tǒng)能力。這意味著 Gemini 的技術，將在不顯山露水的情況下，參與到數(shù)十億用戶的日常交互中，從信息檢索、任務調度到跨應用協(xié)同，其影響范圍遠超傳統(tǒng) AI 應用。

今年 8 月，彭博社報道稱，蘋果曾與谷歌展開初步談判，計劃使用定制版的 Gemini 模型為新版 Siri 提供能力支持。隨后該媒體又報道，蘋果預計將每年支付約 10 億美元來使用谷歌的 AI 技術。

這筆交易被視為一個重要信號，表明市場對谷歌加速推進的 AI 戰(zhàn)略信任度正在提升，同時也顯示出其對 OpenAI 的強勢反擊正在奏效。2025 年，谷歌錄得自 2009 年以來表現(xiàn)最好的一年，并在上周自 2019 年以來首次在市值上超越蘋果。

目前，谷歌每年已經(jīng)向蘋果支付數(shù)十億美元，以換取其在 iPhone 上的默認搜索引擎地位。不過，在谷歌被裁定 非法壟斷互聯(lián)網(wǎng)搜索市場之后，這一高利潤合作關系一度面臨不確定性。今年 9 月，一名法官否決了最壞情況下的裁決結果，該結果原本可能迫使谷歌剝離 Chrome 瀏覽器業(yè)務。

網(wǎng)友用這張圖來形容谷歌和蘋果現(xiàn)在的關系

在與 OpenAI 的競爭中，這此與谷歌的合作無疑是一次關鍵加分。最終 Gemini 成為 Siri 的核心技術基礎，表明蘋果在模型成熟度、穩(wěn)定性以及長期可控性方面，對谷歌投下了信任票。

值得注意的是，這一合作的財務細節(jié)并未公開。

這是不是也意味著，OpenAI 徹底被甩了？答案或許是否定的。

從現(xiàn)有信息來看，OpenAI 并未被徹底排除在蘋果生態(tài)之外。ChatGPT 仍將作為可選能力存在，主要用于處理復雜、需要用戶明確授權的查詢?nèi)蝿?。但?Siri 的默認智能層面，其角色顯然被邊緣化。

Equisights Research 首席執(zhí)行官 Parth Talsania 指出，蘋果選擇 Gemini，實質上是將 OpenAI 的角色從“潛在核心”轉變?yōu)椤拜o助模塊”。這種分工，既保留了 ChatGPT 在高復雜度生成任務上的優(yōu)勢，又避免其成為系統(tǒng)級默認能力，從而減少對單一外部供應商的依賴。

這一變化，也被解讀為蘋果在 AI 時代延續(xù)其一貫策略：不與任何一家模型公司深度綁定，而是通過多層結構保持主動權。Gemini 成為底層支撐，并不意味著其將完全主導用戶體驗，最終呈現(xiàn)給用戶的，仍然是“蘋果化”的智能交互。

此外，也有網(wǎng)友表示，這是旨在削弱 OpenAI 對消費電子產(chǎn)品攻擊的一項重大舉措。

一次“遲到但關鍵”的 Siri 重構

自 OpenAI 的 ChatGPT 于 2022 年底推出以來，席卷華爾街的 AI 熱潮中，蘋果公司基本上處于邊緣地位。與之形成對比的是，亞馬遜云科技、Meta 和微軟等超大規(guī)模云廠商，已經(jīng)在面向客戶的 AI 產(chǎn)品、工具和基礎設施上豪擲數(shù)十億美元。

這種差距不斷加大蘋果的的壓力，Siri 首當其沖。

Siri 自 2011 年面世以來，一直被視為蘋果生態(tài)的語音入口功能，公眾要求蘋果交付一次令人印象深刻的 Siri 語音 AI 升級。盡管蘋果此前已為該產(chǎn)品投放廣告，但仍在去年將發(fā)布時間推遲至 2026 年。

蘋果在延時發(fā)布的聲明中表示：“實現(xiàn)這些功能所需的時間比我們原先預期的更長，我們預計將在未來一年逐步推出這些功能。”

幾個月前，在 Reddit 上出現(xiàn)一篇帖子，專門吐槽了 Siri 糟糕的人工智能能力遠落后于 Google Assistant 和三星的 Bixby，以及蘋果何時才能迎頭趕上？

這篇帖子的作者是一位蘋果手用戶，他稱每當嘗試讓 Siri 處理基礎操作以外的任務時，這個曾被寄予厚望的語音助手要么直接失敗，要么只會機械回應“我不明白”或機械跳轉到網(wǎng)頁搜索結果，無法提供實質幫助。

與之形成鮮明對比的是，三星手機用戶可通過 Bixby 執(zhí)行復雜多步驟操作，Google Assistant 更能精準理解語境與語義細微差別——這種技術代差已明顯到令人尷尬的程度。例如當用戶盯著特定物品說“回家后提醒我這件事”時，Siri 完全無法捕捉“這件事”的指代對象，而同類產(chǎn)品卻能瞬間結合視覺與語義上下文作出響應。

更這位作者更沮喪的是，Siri 在日常使用中頻繁出現(xiàn)誤觸發(fā)、打斷對話、誤解基礎指令等問題，且這些缺陷隨時間推移未見改善，反而呈現(xiàn)惡化趨勢。盡管蘋果生態(tài)的硬件協(xié)同依然備受推崇，但 Siri 的技術滯后性已成為該生態(tài)系統(tǒng)中刺眼的短板，該用戶直言“它仿佛凝固在 2015 年，而行業(yè)早已奔向 2025 年”。

再相比于 ChatGPT、Gemini 這類新一代助手，Siri 更像是一個功能導向的語音接口，而非真正意義上的智能對話系統(tǒng)。

有 Reddit 用戶表示，蘋果公司竟然將 Siri 棄之不顧長達 10 年之久，這至今仍令人費解。

長此以往，當用戶遇到自然語言理解、多步任務執(zhí)行和綜合推理等復雜任務時，就自然而然地選擇訪問第三方 AI 應用而非直接依賴 Siri。

這種困境難道蘋果不知道，不想擺脫嗎？他們當然想。

于是在 2024 年年底，蘋果緊急推出了 ChatGPT 集成功能，讓 Siri 在用戶選擇加入的情況下調用 ChatGPT 來處理復雜問題，蘋果也反復強調，這一集成并不意味著 Siri 的架構發(fā)生根本性變化

但這種方式并未徹底擺脫過去 Siri 的能力邊界。

而此次與谷歌 Gemini 的合作，則顯然不同。

根據(jù)谷歌方面的表述，在經(jīng)過多輪評估后，蘋果認為 Gemini 是“為蘋果基礎模型提供最強大支撐”的技術方案。這意味著，Gemini 并非以外掛工具的形式存在，而是將深度參與 Siri 的底層智能重構，并有望為未來一系列“Apple Intelligence”功能提供持續(xù)支持。

從產(chǎn)品邏輯上看，這標志著蘋果終于承認，僅靠內(nèi)部模型體系，難以在短時間內(nèi)追趕生成式 AI 的整體進度。在保持隱私和體驗控制權的前提下，引入外部最強模型，成為現(xiàn)實選擇。

合作會給 Siri 帶來什么變化

這次合作對雙方來講意味著什么？

在筆者看來，這項合作的象征意義，遠超一次單純的模型選型。對蘋果而言，這是在 AI 時代重新定義 Siri 的一次押注；而對谷歌來說，則是其大模型能力首次深度進入蘋果生態(tài)腹地。隨著超過 20 億臺活躍蘋果設備逐步成為 Gemini 的潛在承載平臺，Alphabet 的影響力被進一步放大，其在全球 AI 產(chǎn)業(yè)中的戰(zhàn)略地位也隨之被重新評估。

從用戶視角來看，真正的問題在于：這次合作，究竟會給 Siri 帶來什么變化？

目前我們并不知道最終呈現(xiàn)出來的效果是什么樣的，但可以確認的是，新一代 Siri 將不再只是語音指令的執(zhí)行器，而是一個具備上下文理解、復雜推理和多步驟規(guī)劃能力的智能系統(tǒng)。Gemini 的引入，為 Siri 提供了處理自然語言、跨任務協(xié)作和內(nèi)容生成的基礎能力。

但蘋果顯然不會簡單照搬 Gemini 的原生體驗。與 ChatGPT 在 iPhone 上的集成類似，Gemini 的能力將被深度“蘋果化”，并嚴格受限于蘋果的隱私、安全和體驗框架。這意味著，用戶感知到的變化，可能并非模型本身的“聰明程度”，而是 Siri 在整體交互流暢度和任務完成度上的躍升。

更深層的變化，可能發(fā)生在應用生態(tài)層面。隨著 Siri 智能能力的提升，它有可能成為跨應用的中樞，重新定義用戶與設備、服務之間的交互方式。這也正是蘋果選擇此時重構 Siri 的關鍵原因。

https://blog.google/company-news/inside-google/company-announcements/joint-statement-google-apple/

https://www.macrumors.com/2026/01/12/elon-musk-reacts-to-gemini-siri/

https://www.reuters.com/business/google-apple-enter-into-multi-year-ai-deal-gemini-models-2026-01-12/

模型夠聰明但檢索慢？私域數(shù)據(jù)分散調不動？向量計算成本太高？這些統(tǒng)統(tǒng)不是事！1 月 20 日 · 上海 PolarDB DevCon 帶你現(xiàn)場破局！活動不講虛的，只聊實戰(zhàn)，三大分論壇涵蓋云原生 / 數(shù)智融合 / 開源生態(tài)，既有前沿創(chuàng)新，更有落地案例！即刻點擊【閱讀原文】或掃碼預約報名！

今日薦文

你也「在看」嗎？