作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書

01/

這是分析《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2025》系列的第7篇。

前6篇我們討論了中國(guó)的人口數(shù)、性別比例、城鎮(zhèn)化率、出生死亡率、平均預(yù)期壽命，和人口年齡結(jié)構(gòu)。

一開始是高屋建瓴地從全局視角入手，隨著解讀的深入，我們已經(jīng)進(jìn)入到各個(gè)省份的數(shù)據(jù)對(duì)比。

通過(guò)解讀我們發(fā)現(xiàn)：

北上廣深和天津市城市化率已達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平，未來(lái)進(jìn)一步增長(zhǎng)的空間有限；

東北三省具有較高的城市化率、人口逐年下降的隱患，這預(yù)示著它的狀況未來(lái)可能進(jìn)一步惡化；

廣東、江浙地區(qū)則是當(dāng)前整體活力最高的區(qū)域，城市化率在平均水平左右，近10年來(lái)人口仍逆勢(shì)上升，我比較看好這三塊區(qū)域。

合輯入口?

本篇解讀第7張圖——分地區(qū)人口的城鄉(xiāng)構(gòu)成和出生率、死亡率、自然增長(zhǎng)率（2024）。

這幅圖的數(shù)據(jù)量很充足，期待能從中得出新的發(fā)現(xiàn)。

照例先上圖：

02/

全國(guó)各區(qū)域的增長(zhǎng)潛力

從整理看，2024年我國(guó)的整體城市化率為67%，出生率6.77‰、死亡率7.76 ‰，自然增長(zhǎng)率為負(fù)數(shù)（-0.99 ‰ ）。

以上數(shù)據(jù)為接下來(lái)分析的標(biāo)尺。

接下來(lái)放一張 2024年全國(guó) 各區(qū)域城市化率、出生率和死亡率的總圖。

從左往右是按照城市化率由高到低排列的。

以及一張2024年全國(guó)各省份人口自然增長(zhǎng)率的排名圖。

接下來(lái)說(shuō)解讀：

1）華北與華東地區(qū)

這兩個(gè)區(qū)域當(dāng)前城市化率排名前二，但死亡率高于出生率，代表該地區(qū)人口的自然增長(zhǎng)是負(fù)增長(zhǎng)的。

這是這兩片地區(qū)的隱患，也符合我昨天說(shuō)的的判斷。

這么看，也難怪這些年我國(guó)的發(fā)展開始乏力。

如果北京和上海都過(guò)得不好了，其他小弟又怎么好得起來(lái)呢？

具體到省份：

1、北京的人口自然增長(zhǎng)率其實(shí)是正增長(zhǎng)的（0.01‰），所以華北地區(qū)的人口負(fù)增長(zhǎng)都是被周邊省市拖累的。

加上北京作為首都天然的強(qiáng)大向心力，其實(shí)并不需要過(guò)于擔(dān)心它未來(lái)的人口問題。

反而在政策上，其實(shí)我們是在控制其人口規(guī)模的。

ps：內(nèi)蒙居然都是負(fù)增長(zhǎng)，我是沒想到的。

2、上海相對(duì)較差 ——首先出生率上就低了一大截，再疊加它的城市化率比北京還高。

上海目前仍能保持人口正增長(zhǎng)，靠是對(duì)周邊省市的虹吸。

3、江蘇和山東這兩個(gè)傳統(tǒng)文化濃厚的省份，出生率居然如此之低實(shí)在不應(yīng)該 ，但仍優(yōu)于華中和西南省份。

4、浙江和福建情況就好很多的 ，可以說(shuō)在新一線城市里，杭州和廈門兩座城市最具潛力。

2）東北地區(qū)

每次看東北的數(shù)據(jù)，就覺得它忒慘（/捂臉 ） 。

城市化率排名第三，但經(jīng)濟(jì)體量跟兩個(gè)老大哥隔了老遠(yuǎn) ；

出生率和死亡率全國(guó)“遙遙領(lǐng)先” ，前者墊底領(lǐng)先，后者一騎絕塵。

哎，都不知道該怎么分析了，死局！

尤其是東三省的龍頭遼寧，很難啊。

3、華中地區(qū)

湖北、 湖南 兩兄弟，人口自然增長(zhǎng)率緊隨東三省之后，河南省相對(duì)較好。

唯一值得欣慰的是，“兩湖”兄弟跟東三省的數(shù)據(jù)存在“斷檔”。

以我所在的湖北為例：

一方面，是生育率遠(yuǎn)低于死亡率，人口自然增長(zhǎng)是負(fù)數(shù) ；

另一方面，武漢大學(xué)雖多，但產(chǎn)業(yè)少留不住人才 ，每年為東部沿海不知道貢獻(xiàn)了多少受過(guò)高等教育的青年人才。

前景堪憂。

具體到省份：

1、湖北、湖南兩兄弟情況都不容樂觀 ，湖北更差；

2、河南算是穩(wěn)住了 ，作為人口大省，至今仍能保持7.78‰的生育率實(shí)在難能可貴。

但是河南的經(jīng)濟(jì)相對(duì)又較差，我并不認(rèn)為鄭州的發(fā)展?jié)摿?yōu)于武漢和長(zhǎng)沙。

它的出生率也許只是建立在經(jīng)濟(jì)相對(duì)薄弱的基礎(chǔ)上的，并不穩(wěn)固。

4）西北、西南和華南地區(qū)

這三個(gè)區(qū)域都是人口自然正增長(zhǎng)的區(qū)域，這難能可貴。

西北地區(qū)各項(xiàng)數(shù)據(jù)都挺不錯(cuò)，很具有潛力。

就是底子薄了，又偏遠(yuǎn)了點(diǎn)，缺少傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，所以不做點(diǎn)評(píng)。

西南地區(qū)的綜合人口自然正增長(zhǎng)是被西藏和貴州平均了的。

具體到四川和重慶，其實(shí)并不樂觀 。

這哥倆的人口自然增長(zhǎng)率是排在“兩湖”兄弟之后，倒數(shù)第六、第七的，這就很麻煩。

而且2024年四川的人口死亡率有點(diǎn)高，不知為何。

華南地區(qū)的數(shù)據(jù)非常亮眼。

以珠三角為中心的廣東省，本來(lái)就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)引擎之一；

廣東省的人口自然增長(zhǎng)率緊隨西藏和寧夏之后，排名全國(guó)前三，要知道廣東的含金量是遠(yuǎn)高于前兩者的。

所以我覺得， 廣州和深圳未來(lái)的增長(zhǎng)潛力比北京和上海要大。

具體到省份看：

1、重慶的數(shù)據(jù)在4個(gè)直轄市里是最好的 ，唯一的隱患就是人口自然增長(zhǎng)率太低了，未來(lái)略有隱患。

總體上我還是看好重慶的。

2、成都的情況優(yōu)于湖北、江蘇等省，但次于浙江省。

雖然人口自然增長(zhǎng)率比重慶還低，但主要是被死亡率數(shù)據(jù)連累了，不知道為何2024年四川省的人口死亡率這么高。

但我依然認(rèn)為成都是未來(lái)幾年非常有潛力的城市之一，而且，成都還是最宜居城市呢。

3、海南省的數(shù)據(jù)也很不錯(cuò)，再加上中央剛剛給它劃定了“兩線一界”，未來(lái)可期。

4、今天的分析里，我最看好廣東省。

它在2024年的人口自然增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)亮眼，唯一的問題是城市化率已達(dá)75.91%。

但這并不影響我對(duì)廣州和深圳的看好，尤其是深圳。

03/

最具潛力城市

那么通過(guò)今天的分析，哪幾個(gè)城市可以入榜未來(lái)5年最具潛力城市呢？

一線城市里，我覺得是深圳和廣州；

新一線城市里，我覺得是杭州、成都、廈門、南京和重慶。

至于我們湖北的武漢，有點(diǎn)難啊。

不知您是否同意？

全文完，歡迎在留言區(qū)寫下您的看法，謝謝閱讀!

歡迎轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來(lái)源。

往期列表：

合輯入口?