日本又在臺灣問題上跳腳了。高市早苗那幾句“生死存亡”的話剛撂下，外交場上就起了一圈漣漪。

這事兒有意思的點在哪呢。我們這邊反應(yīng)很快，當天就批回去了。但更有看頭的，是后續(xù)那通電話。

11月底，我們和法國總統(tǒng)外事顧問博納通了個話。電話里直接點了日本的名，說他們那套說辭侵害中國領(lǐng)土完整。話也說得挺重，提到中法都是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，有責任維護戰(zhàn)后秩序。

法國人怎么回的呢。博納說，法國堅持一個中國政策，理解中方立場。這話沒說日本一個字，但意思全在里面了。

緊接著12月初，馬克龍就來中國了。簽了一堆能源合作，再次把“一個中國原則”說得明明白白。還特意去成都看了大熊貓，走了趟都江堰。這些動作，外界都看在眼里，信號給得很足。

這邊中法互動熱絡(luò)，那邊我們軍方的演訓也沒閑著。東海、黃海相關(guān)海域該干嘛干嘛，這就是最直接的回應(yīng)。

法國一些智庫分析得挺透。他們說，法國這個態(tài)度，說明歐洲主要國家不想在亞太問題上單純跟著美日跑。他們想留著自己的戰(zhàn)略自主性。

這話其實點出了關(guān)鍵。馬克龍這趟來，法國媒體自己也說，就是給歐洲找平衡，不想被卷進中美之間。他們看的是自己的利益。

回頭再看日本，就顯得有點尷尬。高市早苗想搞稀土供應(yīng)鏈多元化，跑去和中亞國家接觸，結(jié)果碰了軟釘子。那些國家和中俄關(guān)系擺在那兒，沒那么容易撬動。

現(xiàn)在法國的立場一清晰，國際上對日本那套言論的質(zhì)疑聲自然就多了。日本國內(nèi)也不太平，有抗議的，資本市場也有波動，企業(yè)更是擔心以后的生意不好做。

高市早苗自己在黨內(nèi)的壓力肯定不小，還得應(yīng)付國會質(zhì)詢。我們這邊則是再次提醒他們，要正視歷史，在臺灣問題上管好自己的嘴。

所以你說法國站隊了嗎。他們沒高喊什么口號，但每一步都走得實實在在。外交場上，漂亮話誰都會說，但最后看的還是實打?qū)嵉睦婧团袛唷?/p>

法國人這次，就是用行動劃了條線。這條線劃出來，誰在冒險，誰在務(wù)實，一目了然。