由于在戰(zhàn)場上無法取得突破，侵略軍乘著寒冬季節(jié)來臨的契機(jī)，將烏克蘭后方城市基礎(chǔ)能源設(shè)施、電網(wǎng)作為重點(diǎn)打擊目標(biāo)，試圖以寒冷為武器，迫使烏克蘭民眾給澤連斯基政府施加壓力。

1月15日下午3點(diǎn)，基輔的氣溫是攝氏零下11度，凌晨最低溫度在零下20度上下。

當(dāng)?shù)毓賳T表示，基輔的能源危機(jī)“極其嚴(yán)重”。13日那天，整個(gè)基輔市70%的地區(qū)斷電斷暖。搶修了兩天，現(xiàn)在仍有至少300棟公寓樓未能恢復(fù)供暖。

烏安荃局稱，自2025年10月以來，侵略軍在全國范圍內(nèi)襲擊了11座水電站、45座大型熱電聯(lián)產(chǎn)電站、49座火電站和151座變電站。使用的5器包括“伊斯坎德爾”彈道導(dǎo)彈、“口徑”巡航導(dǎo)彈、Kh-101和Kh-69導(dǎo)彈以及“沙赫德”型無人機(jī)。

破壞最嚴(yán)重的地區(qū)是基輔、哈爾科夫、敖德薩、第聶伯羅彼得羅夫斯克、蘇梅、尼古拉耶夫和切爾尼戈夫等州。

為了解決居民寒冷問題，烏總理斯維里登科15日宣布，放松受能源領(lǐng)域緊急情況影響地區(qū)的部分宵禁限制?；o市在全城設(shè)立了1200多個(gè)臨時(shí)取暖點(diǎn)。

紅十字國際委員會發(fā)表公開聲明稱，在極寒天氣下，電力基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞會對平民的日常生活造成“不可接受的”影響。該委員會還列舉了幾個(gè)城市：烏克蘭的基輔、第聶伯羅，els的別爾哥羅德，以及被侵略軍占領(lǐng)的頓涅茨克。

烏方對此感到十分憤怒：因?yàn)樗鼘⑶致攒姷男钜馄茐呐c烏軍迫不得已的對等還擊混為一談。

目前歐洲盟友正傾力幫助烏方解決能源問題，德國、意大利和瑞典等國均專門撥款，幫助購買發(fā)電設(shè)備。

烏克蘭外長西比哈15日宣布，多國已參加成立“拉姆施泰因能源中心”，模仿當(dāng)初援助軍事裝備的“拉姆施泰因模式”，集中解決烏克蘭的供電供暖困難。

盡管烏克蘭民眾順利度過了戰(zhàn)爭中的3個(gè)寒冬，但今年這個(gè)冬天仍將面臨前所未有的困難。不過我相信，導(dǎo)彈和無人機(jī)嚇不倒烏克蘭人，寒冷仍然打不垮他們。

除了寒冷，烏克蘭人在戰(zhàn)場上的困難主要是侵略軍的光纖無人機(jī)。

前線烏軍反饋說，他們所遇到的侵略軍無人機(jī)，30%至50%是由光纖引導(dǎo)的，其特點(diǎn)是不受電子戰(zhàn)干擾。

美國公司Epirus已經(jīng)為烏軍研制成功一款微波5器，可以讓一架配備光纖的四旋翼飛行器突然墜落到地面。它利用氮化鎵半導(dǎo)體發(fā)射大范圍脈沖和聚焦脈沖，攻擊光纖無人機(jī)這種特定目標(biāo)，每次發(fā)射成本僅0.05美元。

該設(shè)備現(xiàn)已測試成功。蘭德公司評估稱：這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)該受到積極關(guān)注，未來可能具有可行性。

澤連斯基近期所做的人事調(diào)整——如任命費(fèi)多羅夫?yàn)榉篱L——就是為了提升科技戰(zhàn)水平。

這段時(shí)間，他連續(xù)會見了一些已經(jīng)從其團(tuán)伙中淡化出去的人物，如前外長庫列巴（我在文章里已經(jīng)介紹過）。1月15日，澤連斯基又會見了扎盧日內(nèi)。

自從川普上任以來，扎盧日內(nèi)與澤連斯基有矛盾、是他最有力的競爭對手等說法甚囂塵上，包括烏克蘭自己的媒體也三天兩頭發(fā)表相關(guān)評論文章。

但在我看來，這些更多屬于信息戰(zhàn)的內(nèi)容，當(dāng)事人根本不在意。原因有兩個(gè)——

其一，如果實(shí)現(xiàn)和平，澤連斯基早就宣布過不會再參選；如果繼續(xù)戰(zhàn)爭，烏克蘭不可能進(jìn)行大選。

其二，軍人出身的扎盧日內(nèi)，參選總統(tǒng)的可能性不大。

先后會見庫列巴和扎盧日內(nèi)，并將他們稱為“烏克蘭團(tuán)隊(duì)”的成員，我認(rèn)為澤連斯基的用意是打造更加包容、更加團(tuán)結(jié)的“烏克蘭團(tuán)隊(duì)”——而不是澤連斯基團(tuán)隊(duì)——將最優(yōu)先的人集中在一此，全力以赴打贏這場戰(zhàn)爭。

這就是昨天川普稱澤連斯基阻撓和平的原因。

我預(yù)測：庫列巴和扎盧日內(nèi)，甚至還有其他人，可能會回歸到烏克蘭高層之中。無論彼此之間有什么意見分歧，但他們都有共同的敵人——侵略者。

這也意味著，澤連斯基在震郅上已經(jīng)非常成熟。

說到這里，大家可能想到了另一個(gè)人——葉爾馬克。

關(guān)于葉爾馬克，我們所知道的最后的消息就是，他背起背包告訴記者：“我將奔赴前線，并已做好應(yīng)對任何報(bào)復(fù)的準(zhǔn)備?！?/p>

然后他就從人們的視野中消失了。迄今為止，沒有人知道他的下落。

時(shí)隔2個(gè)月，今天《基輔郵報(bào)》終于提到了他。

報(bào)道稱，烏克蘭國家反腐敗局（NABU）局長謝苗·克里沃諾斯15日告訴媒體，葉爾馬克和前防長烏梅羅夫都不是能源腐敗案的嫌疑人。他同時(shí)表示，葉爾馬克既沒有申請服役，也不在其他官方機(jī)構(gòu)任職。

當(dāng)被問及去向時(shí)，這位局長回答：這“不在”調(diào)查范圍之內(nèi)。

我至今依然清晰地記得，當(dāng)時(shí)媒體鋪天蓋地地直呼葉爾馬克為腐敗分子，社交平臺上甚至還有很多證據(jù)。

盡管我認(rèn)為那是川普團(tuán)伙對烏克蘭的混合戰(zhàn)爭，但看到烏克蘭的媒體都那樣報(bào)道，只好沉默了。

借此機(jī)會，我想提醒諸位讀友：作為遠(yuǎn)離烏克蘭的自媒體人，我們在分析判斷時(shí)難免會出現(xiàn)錯(cuò)誤，但無論在什么情況下，我都堅(jiān)持這樣的原則——寧可真話不說全，也不說假話，不捕風(fēng)捉影，不故意放大事態(tài)，不盲目樂觀煽動讀友們的情緒，不為了迎合讀友們的心態(tài)而去寫明知不可能為真的“喜訊”……

我所寫的，都是我判斷為事實(shí)的內(nèi)容，和我個(gè)人的管窺之見。

歡迎大家批評指正！