一月的空氣里還帶著點(diǎn)新年剛過(guò)的松散勁兒，大洋兩岸卻突然緊繃了起來(lái)。14號(hào)那天，白宮甩出一句話：臺(tái)灣產(chǎn)的高端芯片要加征25%關(guān)稅，理由是“國(guó)家安全”。這話聽(tīng)著挺正式，可明眼人都知道，哪是什么安全問(wèn)題，分明是手伸進(jìn)別人口袋前先嚇唬一聲。短短72小時(shí)后，一場(chǎng)所謂“非正式協(xié)議”就落了地——臺(tái)灣承諾砸2500億美元直接投資美國(guó)芯片廠，再搭上2500億信貸擔(dān)保，換來(lái)的是部分產(chǎn)品關(guān)稅從20%降到15%，外加幾項(xiàng)零零碎碎的免稅條款。

這節(jié)奏快得像短視頻里的剪輯橋段，但背后全是沉甸甸的籌碼博弈。臺(tái)積電這些年風(fēng)頭無(wú)兩，全球晶圓代工市占率超過(guò)七成，幾乎是撐起整個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)鏈的“隱形巨人”?？烧?yàn)樘匾?，反倒成了圍獵對(duì)象。美國(guó)這幾年一直在推著臺(tái)積電往亞利桑那搬，五座廠投下去1650億美元，表面說(shuō)是合作，實(shí)則步步緊鎖。這次干脆連遮羞布都不用了，直接拿關(guān)稅當(dāng)大棒，逼你把錢(qián)、技術(shù)、人才全端上來(lái)。

最耐人尋味的是時(shí)間點(diǎn)。15號(hào)剛宣布達(dá)成協(xié)議，16號(hào)中國(guó)外交部立馬回應(yīng)，發(fā)言人郭嘉昆只說(shuō)了一句話：我們堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家跟臺(tái)灣簽具有官方性質(zhì)的協(xié)定。話不多，但字字千鈞。按照中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和一個(gè)中國(guó)原則，臺(tái)灣壓根沒(méi)資格簽這種協(xié)議。說(shuō)得再直白點(diǎn)，這場(chǎng)交易從頭到尾都不被承認(rèn)，連合法性門(mén)檻都沒(méi)摸到。

可在賴(lài)清德那邊，似乎還當(dāng)成一次“外交突破”。他們以為掏出5000億就能買(mǎi)來(lái)安全保障，殊不知特朗普政府嘴上喊著“挺臺(tái)”，轉(zhuǎn)頭就在中美關(guān)系大局里精打細(xì)算?！懊绹?guó)優(yōu)先”不是說(shuō)說(shuō)而已，真到了關(guān)口，臺(tái)灣的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值永遠(yuǎn)排在后面。這種誤判其實(shí)早有苗頭——高估了自己的分量，低估了對(duì)方的算計(jì)。

更讓人捏把汗的是這筆錢(qián)的后果。2500億現(xiàn)金投入，2500億信用背書(shū)，這數(shù)字幾乎是臺(tái)灣近年貿(mào)易順差的三倍。企業(yè)扛得住嗎？產(chǎn)業(yè)鏈撐不撐得穩(wěn)？一旦高端產(chǎn)能持續(xù)外移，本地上下游協(xié)作網(wǎng)可能慢慢斷鏈。今天叫“護(hù)島神山”，明天搞不好就成了空殼子，只剩個(gè)名字聽(tīng)著響亮。

島內(nèi)也不是沒(méi)人看懂。民間議論紛紛，不少人質(zhì)疑：大陸明確反對(duì)的情況下，花這么多錢(qián)換一個(gè)隨時(shí)可能被作廢的承諾，值嗎？要是將來(lái)兩岸統(tǒng)一真發(fā)生了，這些未經(jīng)授權(quán)的協(xié)議會(huì)不會(huì)被清算？誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？這些問(wèn)題現(xiàn)在沒(méi)人回答，但遲早要面對(duì)。

而美國(guó)那邊呢？政策向來(lái)翻臉比翻書(shū)快。今天能用關(guān)稅施壓，明天就能改口說(shuō)“重新評(píng)估”。那份所謂的協(xié)議根本不是條約，沒(méi)有法律效力，隨時(shí)可以撕?？蓪?duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，一旦資金和技術(shù)開(kāi)始外流，再想收回來(lái)就難了。

你說(shuō)這是交易嗎？更像是單方面繳械。三天時(shí)間，換回一張廢紙般的一紙承諾，還搭進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的主動(dòng)權(quán)。國(guó)際棋局里，從來(lái)不是誰(shuí)出錢(qián)多誰(shuí)就安全。有時(shí)候，越著急送籌碼，反而越被當(dāng)成軟肋。