美國作為世界第一強(qiáng)國，一直以來都是現(xiàn)有國際秩序的最大得利者，也原本應(yīng)該是現(xiàn)有國際秩序的最大維護(hù)者。

結(jié)果，自美國總統(tǒng)特朗普上臺之后，其為了自己的一己私利，居然公開帶頭破壞國際秩序和國際和平，已經(jīng)成為了世界上最大的不穩(wěn)定性因素。

更令人覺得詫異的是，就在近期，美國居然帶頭“另起爐灶”，在現(xiàn)有的聯(lián)合國框架之外建立新“群”，那么這究竟是怎么一回事呢？

自特朗普上臺后，美國就開始頻繁“退群”，這些年已經(jīng)退出了66個國際組織和多邊機(jī)構(gòu)，連聯(lián)合國的會費(fèi)都長期拖欠著，金額高達(dá)27億美元。

而他這次成立的 “和平委員會”，名義上是為了處理加沙戰(zhàn)后治理問題，可實(shí)際的章程卻暴露了美國的真實(shí)野心。

根據(jù)披露的草案，這個委員會由特朗普擔(dān)任終身主席，他擁有批準(zhǔn)成員國加入、否決決議、指定繼任者的絕對權(quán)力。

成員國的任期原本只有三年，是否能續(xù)期全看主席的意愿，而只要在第一年一次性繳納10億美元現(xiàn)金，就能直接拿到永久席位，不受任期限制。

這種“誰錢多誰就有話語權(quán)”的規(guī)則，和聯(lián)合國倡導(dǎo)的國家主權(quán)平等原則完全背道而馳，說白了就是個“有錢人的俱樂部”。

更讓人警惕的是，這個“和平委員會”已經(jīng)超出了處理加沙問題的范疇。

美國官員已經(jīng)明確表示，要把烏克蘭、委內(nèi)瑞拉等其他熱點(diǎn)地區(qū)也納入進(jìn)來，不少觀察人士都看出，美國是想把它打造成聯(lián)合國的替代者或者競爭者。

要知道，聯(lián)合國的合法性來自二戰(zhàn)后的國際共識，所有決策都要在多邊協(xié)商的框架內(nèi)進(jìn)行。

而特朗普搞的這個新組織，7個創(chuàng)始執(zhí)行委員會成員里有6個是美國人，資金池由美國主導(dǎo)，本質(zhì)上就是美國單邊意志的體現(xiàn)。

美國之所以要撇開聯(lián)合國另起爐灶，核心還是為了維護(hù)自己的霸權(quán)地位。

這些年聯(lián)合國的作用越來越凸顯，很多國際事務(wù)都需要通過聯(lián)合國協(xié)商解決，而美國的一些單邊行為經(jīng)常受到制約。

特朗普早就公開批評聯(lián)合國“無能”，覺得聯(lián)合國的規(guī)則束縛了美國的手腳，于是就想自己建一個“小聯(lián)合國”，把規(guī)則攥在自己手里，讓其他國家都圍著美國轉(zhuǎn)。

這種做法其實(shí)是在破壞國際秩序，讓“強(qiáng)權(quán)即真理”的叢林法則死灰復(fù)燃。

那么中國真的被甩在一邊了嗎？答案顯然是否定的。

美國在組建這個“和平委員會”時，壓根就沒邀請中國，明擺著是想搞排他性的小圈子。

但中國對此有著清醒的認(rèn)識，中國外交部發(fā)言人早就明確表示，國際組織的意義在于維護(hù)各國共同利益，而不是某個國家的私利。

作為聯(lián)合國會費(fèi)的第二大出資國，中國在2025年10月底就足額繳納了約7億美元的會費(fèi)，用實(shí)際行動支持聯(lián)合國發(fā)揮核心作用。

事實(shí)上，美國這個新“群”并沒有得到國際社會的廣泛認(rèn)可。

雖然美國已經(jīng)向60個國家和國際組織發(fā)出了邀請，但大多數(shù)國家都作出了謹(jǐn)慎回應(yīng)，只有匈牙利明確接受了邀請。

歐洲很多國家私下里都在協(xié)調(diào)抵制，認(rèn)為讓特朗普個人控制巨額國際資金太不靠譜。

就連以色列這樣的美國盟友，也表示相關(guān)安排沒有事先協(xié)調(diào)，部分內(nèi)容和自己的政策相悖。

這些反應(yīng)都說明，國際社會并不認(rèn)同美國這種單邊主義的做法。

從實(shí)際效果來看，這個“和平委員會”也解決不了什么問題。

目前加沙地區(qū)80%的建筑被毀，6000多萬噸瓦礫需要清理，民生問題迫在眉睫，可“和平委員會”在這些核心問題上壓根沒有具體方案。

聯(lián)合國原本也有建立加沙過渡行政機(jī)構(gòu)的設(shè)想，但那是在聯(lián)合國體系內(nèi)運(yùn)作，目的是推動巴勒斯坦建國，而美國的這個新組織，更像是一個爭奪話語權(quán)的舞臺，而非解決問題的平臺。

美國這種“另起爐灶”的行為，本質(zhì)上是在開歷史倒車。

而特朗普搞的“10億美元買席位”的機(jī)制，是把國際事務(wù)變成了資本和強(qiáng)權(quán)的游戲。

一旦這種模式被默認(rèn)，全球治理就會滑向“誰有錢誰誰說了算”的危險境地，對大多數(shù)中小國家來說都是災(zāi)難。

但在如今復(fù)雜的國際形勢下，越來越多的國家認(rèn)識到，單邊主義、集團(tuán)政治解決不了問題，只有堅(jiān)持多邊協(xié)商、平等相待，才能應(yīng)對共同的挑戰(zhàn)。

美國想通過建立小圈子維護(hù)霸權(quán)的做法，最終只會讓自己越來越孤立，而中國所倡導(dǎo)的公正合理的全球治理體系，正在得到更多國家的認(rèn)同和支持。