近日，三門峽女子牛某在社交平臺(tái)連續(xù)多日發(fā)布向“出軌丈夫”道歉的視頻，引發(fā)關(guān)注與爭(zhēng)議。牛某稱，其丈夫高某為耿村煤礦的工作人員，與已婚女同事韓某出軌長(zhǎng)達(dá)5年。（此前報(bào)道>> 女子向“出軌丈夫”公開道歉 律師解析公開他人信息式道歉：“輿論審判”或有新侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)）

牛某此前社交平臺(tái)截圖

根據(jù)牛某曬出的判決書部分內(nèi)容，在高某訴牛某名譽(yù)侵權(quán)案中，法院判決被告牛某刪除其發(fā)布的涉及原告高某的侵權(quán)信息，并于判決生效之日起十日內(nèi)在其名下百度貼吧、抖音賬號(hào)上發(fā)布向原告高某賠禮道歉聲明（內(nèi)容須經(jīng)本院審核），并至少保持15日不刪除，不下架。

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾�，截�?月19日，牛某已在其社交媒體發(fā)布第7天的道歉視頻。但第一天到第四天的道歉視頻已無法查看。記者梳理發(fā)現(xiàn)，在這些道歉視頻中，牛某詳細(xì)提及了丈夫高某與韓某的真實(shí)姓名、工作單位等個(gè)人信息。紅星新聞此前報(bào)道，有網(wǎng)友表示，此行為“看似道歉，實(shí)則公開處刑”，更有網(wǎng)友擔(dān)心，再次高調(diào)公開他人信息式道歉，或再次涉及名譽(yù)侵權(quán)。

針對(duì)此事，涉事男子所在企業(yè)于1月17日發(fā)布情況通報(bào)稱，關(guān)于該單位職工高某的相關(guān)信息，單位高度重視并成立工作專班。2025年12月5日，高某被黨紀(jì)處分�，F(xiàn)已對(duì)其停職調(diào)查并將按照調(diào)查結(jié)果依規(guī)依紀(jì)處理。

另據(jù)華商報(bào)二三里資訊報(bào)道，一名當(dāng)?shù)刂槿耸糠Q：“高某已被停工，韓某也已從原部門調(diào)至洗煤廠工作�！本痛�，紅星新聞?dòng)浾叨啻沃码姽⒋迕旱V、高某、牛某等，但相關(guān)電話始終無人接通。

同時(shí)，記者也聯(lián)系上耿村煤礦所屬義馬煤業(yè)集團(tuán)，一名接線工作人員表示：“相關(guān)情況暫不便對(duì)外透露，單位也還在處理中�！迸Ｄ车狼敢曨l發(fā)酵后，記者注意到，社交平臺(tái)上部分網(wǎng)友曬出到耿村煤礦打卡視頻，并配文稱“這是網(wǎng)紅打卡地”。就此，上述義馬煤業(yè)集團(tuán)接線人員表示：“耿村煤礦正常工作暫未受到影響�！蓖瑫r(shí)，該接線人員也呼吁，該事件涉及他人隱私，希望網(wǎng)友理性看待。

牛某曾自稱被家暴

紅星新聞?dòng)浾咭沧⒁獾�，在牛某此前發(fā)布的視頻中，其自稱曾被高某家暴但對(duì)方“毀滅了證據(jù)”，又曬出此前因家暴受傷的圖片。就此，記者19日致電河南省婦女聯(lián)合會(huì)，一名工作人員回應(yīng)稱：“情況在進(jìn)一步了解中，目前尚未與牛女士取得聯(lián)系，有進(jìn)展會(huì)向記者回電�！�

相關(guān)新聞

"出軌丈夫"被停職調(diào)查 連發(fā)視頻道歉女子回應(yīng)帶貨爭(zhēng)議

自1月12日起，連續(xù)五天，河南三門峽一女子在社交平臺(tái)發(fā)布向出軌丈夫“道歉”的視頻，引發(fā)大量關(guān)注。

1月17日，涉事男子所在企業(yè)發(fā)布情況通報(bào)：

關(guān)注到“娜姐重生”抖音賬號(hào)反映的關(guān)于我單位職工高某的相關(guān)信息，我單位高度重視并成立工作專班。2025年12月5日，高某被黨紀(jì)處分。現(xiàn)已對(duì)其停職調(diào)查并將按照調(diào)查結(jié)果依規(guī)依紀(jì)處理。感謝社會(huì)各界的批評(píng)和監(jiān)督。

涉事男子所在企業(yè)河南“耿村煤礦”發(fā)布情況通報(bào)

近日，話題“女子被判向出軌丈夫道歉15天”登上微博熱搜。

自1月12日起，連續(xù)五天，河南三門峽一女子在社交平臺(tái)發(fā)布向出軌丈夫“道歉”的視頻，其稱，因丈夫與已婚女同事持續(xù)5年婚外情，自己在社交平臺(tái)曝光二人姓名、工作單位及消費(fèi)證據(jù)等，遭起訴侵犯名譽(yù)權(quán)，法院判決公開道歉。

1月16日下午，記者發(fā)現(xiàn)，該女子16日發(fā)布的“道歉”視頻已不可見。記者注意到，上述判決書中載明，被告曾以文字、視頻的形式發(fā)布侮辱、攻擊性的言論，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。而道歉聲明應(yīng)經(jīng)過法院審核。對(duì)此，三門峽市有關(guān)部門工作人員回應(yīng)稱，已關(guān)注到此事，正在核查。

記者注意到，女子牛某某在個(gè)人短視頻賬號(hào)上，從1月12日至16日，已連續(xù)五天發(fā)布對(duì)其老公的“道歉”視頻，單條視頻點(diǎn)贊量超70萬，目前其賬號(hào)粉絲已超60萬。已發(fā)布的多段視頻中，牛某某詳細(xì)提及了其丈夫的真實(shí)姓名、工作單位等信息。據(jù)牛某某此前披露的信息，其丈夫?yàn)槿T峽當(dāng)?shù)匾患颐旱V的中層干部。

細(xì)看視頻內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，牛某某在視頻中附上了其丈夫?yàn)橐幻淤徺I衣物等多樣物品的消費(fèi)記錄、法院判決書，以及此前發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，反諷丈夫“滿足職工物質(zhì)與生理需求”“兩人是真愛”等。有網(wǎng)友對(duì)該女子的行為評(píng)價(jià)：“看似判決道歉，實(shí)則公開處刑�！�

牛某某曬出的判決書載明，被告牛某某處理家庭矛盾時(shí)，未通過正當(dāng)渠道尋求合法救濟(jì)，而是通過在對(duì)社會(huì)公眾公開平臺(tái)，以文字、視頻的形式發(fā)布侮辱、攻擊性的言論，對(duì)原告高某的社會(huì)評(píng)價(jià)造成一定的負(fù)面影響，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)刪除其在一些平臺(tái)賬號(hào)上發(fā)布的有關(guān)原告及其家人的信息，并停止繼續(xù)發(fā)布，同時(shí)在其上述賬號(hào)上發(fā)布向原告賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)原告名譽(yù)的內(nèi)容。

被告牛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在其名下百度貼吧、抖音賬號(hào)上發(fā)布向原告高某賠禮道歉聲明（內(nèi)容須經(jīng)本院審核），并至少保持15日不刪除、不下架。

女方賬號(hào)的粉絲數(shù)已超過60萬

記者也注意到，當(dāng)前，網(wǎng)上有言論稱牛某某開始帶貨。16日晚，牛某某通過直播回應(yīng)稱，這是她當(dāng)初粉絲量很少時(shí)，為了買東西更便宜才掛的“購物車”。記者也注意到，當(dāng)前其短視頻賬號(hào)上已無“購物車”。她在個(gè)人賬號(hào)上還特別說明：第五天的道歉視頻已發(fā)，但被限流了，大家看不到。

針對(duì)該女子的“道歉”方式，

律師直指擅自加戲可能二次侵害

上海德禾翰通律師事務(wù)所李達(dá)律師說，大家吃瓜還是要理性一些，別被帶偏了。牛某某的做法可能構(gòu)成對(duì)高某的二次侵權(quán)。這樣的“道歉”涉嫌違法。

李達(dá)律師說，牛某某道歉，是在履行法官的生效判決。她是因?yàn)橄惹暗男袨闃?gòu)成對(duì)高某的名譽(yù)侵權(quán)，被法庭認(rèn)定違法所以才需賠禮道歉的。道歉的目的是消除影響。但是她現(xiàn)在的所謂道歉，實(shí)際上加重了侵權(quán)的后果，起不到消除影響的作用。判決書上明確要求，牛某某的道歉內(nèi)容要經(jīng)過法官審核，這種方式的道歉大概率沒有經(jīng)過法官允許。

事件相關(guān)內(nèi)容引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議：

圖為網(wǎng)友評(píng)論截圖

女子連續(xù)五天發(fā)視頻向“出軌丈夫”道歉，粉絲已超40萬，當(dāng)?shù)刈钚禄貞?yīng)

自1月12日起，連續(xù)五天，河南三門峽一女子在社交平臺(tái)發(fā)布向出軌丈夫“道歉”的視頻，引發(fā)大量關(guān)注。其稱，因丈夫與已婚女同事持續(xù)5年婚外情，自己在社交平臺(tái)曝光二人姓名、工作單位及消費(fèi)證據(jù)等，遭起訴侵犯名譽(yù)權(quán)，法院判決公開道歉。

1月16日下午，極目新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，該女子16日發(fā)布的“道歉”視頻已不可見。記者注意到，上述判決書中載明，被告曾以文字、視頻的形式發(fā)布侮辱、攻擊性的言論，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。而道歉聲明應(yīng)經(jīng)過法院審核。對(duì)此，三門峽市有關(guān)部門工作人員回應(yīng)極目新聞?dòng)浾叻Q，已關(guān)注到此事，正在核查。

爆料女子社交賬號(hào)截圖

極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑优Ｄ衬吃趥�(gè)人短視頻賬號(hào)上，從1月12日至16日，已連續(xù)五天發(fā)布對(duì)其老公的“道歉”視頻，單條視頻點(diǎn)贊量超70萬，目前其賬號(hào)粉絲已超40萬。16日下午6時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)該女子16日發(fā)布的第五天道歉視頻已不可見。已發(fā)布的多段視頻中，牛某某詳細(xì)提及了其丈夫的真實(shí)姓名、工作單位等信息，并稱因丈夫與已婚女同事持續(xù)5年婚外情，自己在社交平臺(tái)曝光二人姓名、工作單位及消費(fèi)證據(jù)等，并存在不當(dāng)言論，遭丈夫起訴侵犯名譽(yù)權(quán)，法院判決她公開道歉。

細(xì)看視頻內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，牛某某在視頻中附上了其丈夫?yàn)橐幻淤徺I衣物等多樣物品的消費(fèi)記錄、法院判決書，以及此前發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，反諷丈夫“滿足職工物質(zhì)與生理需求”“兩人是真愛”等。有網(wǎng)友對(duì)該女子的行為評(píng)價(jià)：“看似判決道歉，實(shí)則公開處刑�！�

女方發(fā)布的判決書

牛某某曬出的判決書載明，被告牛某某處理家庭矛盾時(shí)，未通過正當(dāng)渠道尋求合法救濟(jì)，而是通過在對(duì)社會(huì)公眾公開平臺(tái)，以文字、視頻的形式發(fā)布侮辱、攻擊性的言論，對(duì)原告高某的社會(huì)評(píng)價(jià)造成一定的負(fù)面影響，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)刪除其在“百度貼吧”“抖音”等平臺(tái)賬號(hào)上發(fā)布的有關(guān)原告及其家人的信息，并停止繼續(xù)發(fā)布，同時(shí)在其上述賬號(hào)上發(fā)布向原告賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)原告名譽(yù)的內(nèi)容。

被告牛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在其名下百度貼吧、抖音賬號(hào)上發(fā)布向原告高某賠禮道歉聲明（內(nèi)容須經(jīng)本院審核），并至少保持15日不刪除、不下架。

據(jù)牛某某此前披露的信息，其丈夫?yàn)槿T峽當(dāng)?shù)匾患颐旱V的中層干部。16日下午，極目新聞?dòng)浾邠艽蛟撁旱V多個(gè)部門電話進(jìn)行核實(shí)，但一直無人接聽。隨后，記者致電該煤礦上級(jí)單位河南某某能源股份有限公司詢問此事，但剛表明身份，電話即被掛斷，此后多次致電，均無人接聽。

牛某某發(fā)布的道歉視頻是否經(jīng)過法院審核？極目新聞?dòng)浾咭矒艽蛄水?dāng)?shù)胤ㄔ弘娫�，但剛講述完此事，電話即被掛斷。此后多次致電，同樣無人接聽。

三門峽市相關(guān)部門工作人員告訴極目新聞?dòng)浾撸耸乱呀?jīng)關(guān)注到，正在核查，已有相應(yīng)的工作組與男方單位了解情況，至于后續(xù)是否公開發(fā)布情況說明，尚不清楚，“會(huì)根據(jù)我們核實(shí)的情況，看是男方單位或者涉事當(dāng)?shù)剡M(jìn)行回應(yīng)”。

極目新聞?dòng)浾咭沧⒁獾�，�?dāng)前，網(wǎng)上有言論稱牛某某開始帶貨。16日晚，牛某某通過直播回應(yīng)稱，這是她當(dāng)初粉絲量很少時(shí)，為了買東西更便宜才掛的“購物車”。記者也注意到，當(dāng)前其短視頻賬號(hào)上已無“購物車”。她在個(gè)人賬號(hào)上還特別說明：第五天的道歉視頻已發(fā)，但被限流了，大家看不到。

針對(duì)該女子的“道歉”方式，北京市隆安律師事務(wù)所合伙人杜潔律師此前在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，《民法典》第一千零三十二條明確隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息，而其丈夫名字、工作單位等信息屬于個(gè)人信息及私密信息范疇。另據(jù)民法典第一千零二十四條規(guī)定，不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)，該女子的公開道歉內(nèi)容可能進(jìn)一步降低二人社會(huì)評(píng)價(jià)，符合名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件。

此外，杜潔律師表示，法院對(duì)判決指定的行為執(zhí)行負(fù)有監(jiān)督職責(zé)，若道歉內(nèi)容不符合生效判決要求或涉嫌新的侵權(quán)，法院有權(quán)要求行為人調(diào)整內(nèi)容，“在司法實(shí)踐中，若道歉內(nèi)容僅圍繞彌補(bǔ)原侵權(quán)行為造成的不良影響，未額外披露私密信息或添加侮辱性表述，則屬于合法履行判決；若超出必要范圍披露個(gè)人隱私、添加指責(zé)性內(nèi)容，則構(gòu)成新的侵權(quán)。”