中國和韓國的貿(mào)易談判正式開始了，這下子日本天塌了。而特朗普那邊，則做出了緊急決定。這到底是怎么回事?近幾天日本外長訪問了中東以及亞洲各國，想拉攏這些國家來共同應對中國。整體來看除了菲律賓愿意給日本面子之外，沒有任何國家敢站隊日本。

在這種情況下高市早苗便把所有的希望，都寄托在李在明的訪日之行上。所以在上周李在明的日本之行期間，高市早苗硬是打起了12分的精神。期間她各種“哄”李在明開心，甚至還帶他一起打架子鼓。

高市早苗知道：10個菲律賓對日本的助益，也遠不如一個韓國重要。畢竟一旦臺海有戰(zhàn)，韓國如果能介入，日本自衛(wèi)隊和美軍的壓力就會小很多。

剛剛結(jié)束日本行程回到首爾，李在明便馬不停蹄地派遣特使團直飛北京。1月19日，備受矚目的中韓自貿(mào)協(xié)定新一輪磋商在北京拉開帷幕，韓國方面由產(chǎn)業(yè)通商部通商交涉室室長權(quán)慧珍領(lǐng)銜，率領(lǐng)一支超過30人的龐大代表團親臨現(xiàn)場，其迫切與誠意可見一斑。

就在高市早苗還沉醉于“架子鼓外交”營造的虛幻氛圍時，李在明已然用雷厲風行的手段表明了立場——他在東京陪同日本首相擊鼓的余音未散，派遣談判代表赴京簽署協(xié)議的專機便已起飛。

恐怕無人能夠預料，這場闊別六載重新啟動的中韓經(jīng)貿(mào)對話，竟會讓日本右翼勢力如芒在背，甚至迫使特朗普火速敲定與高市早苗的會晤日程。在這連環(huán)變局的背后，到底暗流涌動著何種深層的戰(zhàn)略博弈？

隨著權(quán)慧珍部長步入北京談判大廳的那一瞬，東京方面的空氣仿佛瞬間凍結(jié)。此次行程意義非凡，是自2018年以來，韓國產(chǎn)業(yè)部長官首次單獨訪華主導自貿(mào)磋商。

中方指派商務(wù)部國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系司司長林峰作為首席談判代表，雙方共計三十余名官員列席，如此高規(guī)格的配置與強勁的陣容，充分彰顯了此次會談在兩國經(jīng)貿(mào)版圖中的千鈞分量。

一周之前李在明尚在東京與高市早苗言笑晏晏，甚至默契配合上演了一場“擊鼓大秀”。高市早苗投入了十二分的精力去以此拉攏李在明，妄圖誘導韓國在臺海局勢上與日本保持一致，未曾想最終等來的，竟是這樣一記清脆且火辣的耳光。

即使拉攏十個菲律賓為日本搖旗吶喊，其戰(zhàn)略價值也無法抵消一個韓國的背向而行。倘若中韓自貿(mào)協(xié)定順利落地，韓國在經(jīng)濟維度上將徹底掙脫被迫“選邊站”的枷鎖，而日本處心積慮構(gòu)筑的“對華包圍網(wǎng)”，將因此被撕裂出一道無法彌補的巨大缺口。

德國總理默茨已明確釋放出2月訪華的信號，歐洲的一眾美國盟友亦在密切觀望風向——一旦中韓談判取得實質(zhì)性突破，這些國家的跟進效仿將勢不可擋。日本外長前腳剛費盡周折跑遍中東與亞洲拉攏伙伴，后腳便要眼睜睜看著自家的“近鄰”們集體調(diào)轉(zhuǎn)船頭向中國靠攏。

就在中韓重啟談判的消息引爆輿論后不到48小時，日本共同社便放出猛料：美方已基本敲定高市早苗訪美的具體日程，時間錨定在3月20日前后——這一節(jié)點極具深意，恰好卡在特朗普計劃于4月開啟的訪華行程之前。

特朗普一方面因格陵蘭島爭端與歐洲徹底翻臉，致使北約內(nèi)部遭遇史無前例的劇烈撕裂。另一方面卻始終緊盯亞洲棋局，意圖在與中方最高領(lǐng)導人會晤前，先為焦慮不安的高市早苗注入一針“強心劑”。

歐盟外長卡拉斯為此焦躁不已，直言：“這會讓中俄在背后偷著樂！”特朗普心中的戰(zhàn)略賬本清晰無比——北約的矛盾即便暫時擱置也無妨，但釘在亞太地區(qū)的這枚楔子必須錘實釘牢。屆時美日峰會的臺面上或許會擺滿貿(mào)易往來與軍事協(xié)同的議題。

但藏在桌底下的核心訴求唯有一個：商討如何對李在明施加極限壓力，迫使韓國拉開與中國的距離。高市早苗已將此次赴美之旅視為決定命運的“翻身之戰(zhàn)”。她心知肚明，自己在臺灣問題上的冒進姿態(tài)已導致日本在國際舞臺上陷入孤立無援的窘境。

國內(nèi)的質(zhì)疑聲浪更是此起彼伏，倘若無法爭取到美國的強力背書，她屁股下的首相寶座恐怕岌岌可危。事實上特朗普的手中確實攥著足以左右局勢的諸多籌碼。華盛頓遏制李在明的手段，遠比外界所能想象的更為豐富且狠辣首當其沖的是關(guān)稅威懾。

特朗普近期剛揮舞關(guān)稅大棒痛擊歐洲，令歐洲各國叫苦不迭。既然敢對歐洲盟友下此狠手，對韓國自然更不會心慈手軟。對于高度依賴出口的韓國經(jīng)濟而言，其命門無疑正被緊緊攥在美國掌心。其次是戰(zhàn)時指揮權(quán)的歸屬。

這才是最為致命的七寸所在。至今為止，韓軍的戰(zhàn)時指揮權(quán)仍牢牢掌握在五角大樓手中。倘若臺海局勢突變，李在明作為總統(tǒng)所下達的指令，在韓軍內(nèi)部的執(zhí)行力或許還抵不上美國國防部長的一通越洋電話。

最后是盤根錯節(jié)的代理人網(wǎng)絡(luò)。歷經(jīng)多年經(jīng)營，美國在韓國政商兩界培植了數(shù)量龐大的親美精英群體，其觸角延伸至財閥、媒體、軍方乃至情報系統(tǒng)，這些人隨時可能被喚醒激活，從內(nèi)部對李在明形成巨大的政治施壓。

可是李在明顯然并非尹錫悅那般只會卑躬屈膝的“跪族”。他敢于在結(jié)束訪日僅一周后便派遣團隊赴京開啟談判，定然是預留了應對之策——既然短期內(nèi)無法收回軍事指揮權(quán)，那便率先在經(jīng)濟領(lǐng)域與中國實現(xiàn)深度捆綁，從而讓美國的關(guān)稅恐嚇大打折扣。

中國龐大市場的磁吸力，遠超華盛頓方面的想象邊界。早在2023年，中韓貿(mào)易總額便已突破3600億美元大關(guān)，中國穩(wěn)居韓國最大貿(mào)易伙伴、最大出口市場及最大進口來源地之位。一旦自貿(mào)協(xié)定完成升級迭代，韓國對美國的經(jīng)濟依附程度必將呈斷崖式下跌。

這恐怕才是讓特朗普真正感到寢食難安的根源所在。李在明所圖謀的，從來都不是單純地“倒向中國”，而是致力于在中美博弈的夾縫中尋得一個能使韓國國家利益最大化的黃金平衡點。此次北京談判的啟動，實則是向華盛頓與東京發(fā)送的一則清晰信號。

韓國絕不會重蹈尹錫悅時代的覆轍，甘當美國的“提線木偶”，但也無意徹底撕裂美日韓同盟的既有框架。他在訪日期間曾直言不諱地表示：“對于中日之間的問題，韓國能發(fā)揮的作用非常少。”這既是給高市早苗劃出了一道不可逾越的紅線。

休想指望韓國在臺海議題上為日本站臺背書。亦是向北京方面釋放善意——表明韓國絕無意卷入中日之間的糾葛與矛盾。相比之下，中國外交部的回應則更顯高明與微妙。正當李在明與高市早苗在東京共進晚宴之時，中方發(fā)言人便已為此次日韓峰會定下了基調(diào)。

“這是韓日之間的雙邊交往，中方尊重兩國主權(quán)?！边@番話的弦外之音已然十分通透：無論你們?nèi)绾谓佑|磋商，那是你們的自由，但切勿妄圖將中國拖入渾水，更別癡心妄想將中國作為博弈的籌碼。

只要韓國意欲與中國開展深度合作，日本處心積慮構(gòu)建的所謂“日韓新同盟”，終究只能是一場鏡花水月的春夢。時至今日中韓談判已然破冰起航，德國總理訪華在即，就連越南也在快馬加鞭地推進對華經(jīng)貿(mào)往來。高市早苗絞盡腦汁編織的那張“對華包圍網(wǎng)”，正以肉眼可見的速度分崩離析。

而特朗普預定于3月舉行的美日峰會，恐怕注定只能淪為一場“抱團取暖”的形式主義表演。畢竟，當浩浩蕩蕩的經(jīng)濟規(guī)律碾壓過地緣政治的陰謀算計時，即便手中握有再多的王牌，最終也不過是一手打不出去的爛牌。

真正值得深思的問題并非韓國是否會“選邊站”，而是在全球命運緊密相連的當下，究竟還有誰具備這種能力，能夠強迫一個主權(quán)國家在自身的生存利益與他國的戰(zhàn)略圖謀之間，做出非此即彼的單選題？

李在明已用實際行動交出了答卷，中韓談判桌上流轉(zhuǎn)的中韓談判桌上流轉(zhuǎn)的每一份文件，都在無聲地宣告著同一個顛撲不破的真理：務(wù)實的合作永遠比陣營對抗更具蓬勃的生命力，互利共贏終將徹底戰(zhàn)勝零和博弈的舊思維。

信息來源：