中國(guó)和韓國(guó)的貿(mào)易談判正式開始了，這下子，日本天塌了。而特朗普那邊，則做出了緊急決定。這到底是怎么回事?

韓國(guó)反戈：繞開日本的務(wù)實(shí)抉擇

日本外相這陣子跑斷了腿，帶著“共同應(yīng)對(duì)中國(guó)”的算盤穿梭在中東和亞洲各國(guó)，可現(xiàn)實(shí)卻給了他們一記響亮的耳光——一圈跑下來(lái)，只有菲律賓勉強(qiáng)給了點(diǎn)面子，其他國(guó)家要么含糊其辭，要么直接婉拒，沒人愿意為了日本得罪中國(guó)這個(gè)大塊頭。高市早苗不死心，把所有希望都押在了李在明的訪日之行上，盼著能借著這次會(huì)面把韓國(guó)綁上自己的戰(zhàn)車，構(gòu)建所謂的“抗華小圈子”。

可高市早苗顯然低估了韓國(guó)的務(wù)實(shí)程度，也錯(cuò)判了李在明政府的戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)。李在明剛結(jié)束訪日行程，連國(guó)內(nèi)的后續(xù)溝通都沒完全鋪開，就立刻下令讓韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商部通商交涉室室長(zhǎng)權(quán)慧珍奔赴北京，啟動(dòng)中韓自貿(mào)協(xié)定新一輪談判。這份干脆利落，既打了日本的臉，也彰顯了韓國(guó)的核心訴求——經(jīng)濟(jì)利益永遠(yuǎn)排在地緣博弈的前面。

這次中韓談判可不是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，雙方都拿出了足夠的誠(chéng)意和規(guī)格。按照韓聯(lián)社1月19日的報(bào)道，談判為期五天，中國(guó)商務(wù)部國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系司司長(zhǎng)林峰作為首席代表，與韓國(guó)代表權(quán)慧珍帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)共30多人參與磋商，規(guī)模和重視程度可見一斑。

權(quán)慧珍提前抵達(dá)北京做準(zhǔn)備，更是釋放出積極信號(hào)。要知道，中韓自貿(mào)協(xié)定早在2015年就已生效，2018年啟動(dòng)第二階段談判，過(guò)去幾年歷經(jīng)多輪磋商，2025年6月的首爾談判已經(jīng)取得了不少積極進(jìn)展，這次北京談判就是朝著實(shí)質(zhì)落地再推一步。

韓國(guó)之所以這么急切，根源還是經(jīng)濟(jì)壓力。中國(guó)一直是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，2023年雙邊貿(mào)易額高達(dá)2600億美元，享受自貿(mào)協(xié)定關(guān)稅優(yōu)惠的韓國(guó)產(chǎn)品，在華競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升。當(dāng)前韓國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，服務(wù)業(yè)出海遇阻，對(duì)金融、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域的海外市場(chǎng)需求迫切，而中國(guó)市場(chǎng)正是解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵。

與其被日本綁在對(duì)抗中國(guó)的戰(zhàn)車上錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，不如主動(dòng)和中國(guó)深化合作，在中美、中日之間走出一條自主的經(jīng)濟(jì)路線，這才是韓國(guó)最明智的選擇。而且早在2025年12月，中韓兩國(guó)商務(wù)部高層就已會(huì)面，敲定了加快談判的具體路徑，這次談判不過(guò)是水到渠成的動(dòng)作，只是恰好撞在了日本拉攏韓國(guó)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，才顯得格外有沖擊力。

日本慌神：特朗普補(bǔ)位拉

中韓談判的消息一傳出，日本右翼徹底坐不住了，用“天塌了”形容他們的心情一點(diǎn)不為過(guò)。這種焦慮不是無(wú)的放矢，而是源于自身戰(zhàn)略布局的全面受挫，以及對(duì)未來(lái)處境的深深擔(dān)憂。日本原本想借著圍堵中國(guó)的名義，強(qiáng)化自己在亞太地區(qū)的話語(yǔ)權(quán)，可如今不僅拉攏盟友失敗，連最寄予厚望的韓國(guó)都倒向了中國(guó)的談判桌，之前的所有努力幾乎付諸東流。

特朗普作為精明的政客，自然不會(huì)坐視亞太格局失控。眼看中韓關(guān)系越走越近，日本情緒崩潰，他立刻做出緊急決定——基本確定在3月20日前后會(huì)見高市早苗，而且這個(gè)時(shí)間點(diǎn)特意選在4月份訪華之前，其中的算計(jì)可謂深不可測(cè)。特朗普一邊和歐洲各國(guó)因關(guān)稅問(wèn)題鬧得不可開交，一邊牢牢盯著亞洲的動(dòng)向，本質(zhì)上都是為了維護(hù)美國(guó)的全球霸權(quán)，在各方勢(shì)力間尋找平衡。

特朗普此舉，首要目的就是安撫日本情緒，穩(wěn)住美日同盟。美日同盟是美國(guó)亞太戰(zhàn)略的基石，日本一旦因失望而動(dòng)搖，美國(guó)在亞太的布局就會(huì)出現(xiàn)缺口。

高市早苗和日本右翼將這次訪美視為“翻身仗”，特朗普自然要給足面子，通過(guò)會(huì)面?zhèn)鬟f出“美國(guó)不會(huì)放棄日本”的信號(hào)，同時(shí)協(xié)調(diào)美日雙方的對(duì)華策略，商量如何向李在明政府施壓，讓韓國(guó)與中國(guó)保持距離。畢竟韓國(guó)也是美國(guó)的盟友，若韓國(guó)徹底倒向中國(guó)，美國(guó)在亞太的盟友體系將會(huì)出現(xiàn)巨大裂痕，這是特朗普絕對(duì)不愿看到的。

其次，特朗普也是在為自己4月份的訪華之行鋪路。在訪華前會(huì)見日本代表，既能向中國(guó)展示美國(guó)與盟友的聯(lián)動(dòng)能力，增加對(duì)華談判的籌碼，也能提前摸清日本的底線，避免在訪華過(guò)程中，因日本的過(guò)激反應(yīng)打亂自己的節(jié)奏。

當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)有緩和的跡象，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)此前就表示，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)在“極短時(shí)間內(nèi)”緩和，特朗普顯然想在訪華前理順亞太地區(qū)的關(guān)系，為中美談判創(chuàng)造更有利的條件。同時(shí)，他也想通過(guò)這種方式，向其他盟友傳遞信號(hào)，美國(guó)依然能掌控亞太局勢(shì)，避免盟友們紛紛倒向中國(guó)。

不過(guò)特朗普的算計(jì)也面臨不少變數(shù)。一方面，歐洲各國(guó)已經(jīng)開始反抗美國(guó)的關(guān)稅威脅，丹麥?zhǔn)紫嗝鞔_表示不會(huì)被美國(guó)的關(guān)稅勒索，德國(guó)總理默茨也早已放出消息，將于2月份訪問(wèn)中國(guó)，顯然不想被美國(guó)綁定在對(duì)抗中國(guó)的戰(zhàn)車上。

這些盟友的自主選擇，讓美國(guó)的施壓效果大打折扣，即便美日商量好對(duì)策，也未必能迫使韓國(guó)改變主意。另一方面，韓國(guó)的選擇基于自身經(jīng)濟(jì)利益，李在明政府不可能因?yàn)槊廊盏氖?，就放棄與中國(guó)深化合作的機(jī)會(huì)，畢竟中韓自貿(mào)協(xié)定帶來(lái)的好處，是美日無(wú)法替代的。

說(shuō)到底，特朗普的這次緊急決定，不過(guò)是在大國(guó)博弈夾縫中的無(wú)奈補(bǔ)位。他既想保住美日同盟，又想和中國(guó)緩和關(guān)系，還想壓制歐洲盟友的自主傾向，可各方都有自己的利益訴求，很難完全按照美國(guó)的意愿行事。這場(chǎng)博弈的最終結(jié)果，還是要看各國(guó)的實(shí)力與妥協(xié)，而中韓談判的進(jìn)展，無(wú)疑將成為影響亞太格局走向的關(guān)鍵變量。

從韓國(guó)的務(wù)實(shí)抉擇，到日本的焦慮不安，再到特朗普的平衡算計(jì)，這一系列事件背后，折射出的是當(dāng)前國(guó)際格局的核心邏輯——沒有永恒的盟友，只有永恒的利益。

各國(guó)都在大國(guó)角力中尋找自己的生存空間，韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)利益與盟友關(guān)系間選擇了前者，日本在圍堵幻想與現(xiàn)實(shí)困境中備受煎熬，特朗普則在全球霸權(quán)與各方訴求中艱難平衡。最終，中韓自貿(mào)協(xié)定談判的結(jié)果，不僅會(huì)決定中韓兩國(guó)的合作走向，也將深刻影響亞太地區(qū)的地緣格局，而這場(chǎng)博弈的精彩程度，還遠(yuǎn)未結(jié)束。

參考資料：