2026年剛開年，特朗普就給全世界上了一課——什么叫"沒有最瘋，只有更瘋"。

1月17日，這位美國(guó)總統(tǒng)在社交媒體上扔出一顆"重磅炸彈"：對(duì)丹麥、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、挪威、瑞典、芬蘭等8個(gè)歐洲國(guó)家加征10%的關(guān)稅，2月1日起生效，6月1日起還要漲到25%。理由是什么？這些國(guó)家不支持美國(guó)"購(gòu)買"格陵蘭島。

你沒看錯(cuò)，一個(gè)超級(jí)大國(guó)的總統(tǒng)，竟然因?yàn)閯e人不肯賣地給他，就要對(duì)自己的"盟友"動(dòng)手。這事兒擱誰(shuí)身上，都得說一句：離譜。

更耐人尋味的是，就在特朗普對(duì)歐洲"亮劍"的同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的民調(diào)數(shù)據(jù)卻給他澆了一盆冷水。據(jù)蓋洛普年終民調(diào)顯示，特朗普的支持率已經(jīng)跌到36%，凈支持率更是暴跌到-24%。

這是什么概念？在美國(guó)歷史上，上一個(gè)在第二任期剛滿一年就混到這個(gè)地步的總統(tǒng)，名字叫理查德·尼克松——那位因"水門事件"黯然下臺(tái)的總統(tǒng)。

一邊是國(guó)內(nèi)民意崩盤，一邊是對(duì)外四處樹敵。

特朗普這是要干什么？他到底還能不能坐穩(wěn)總統(tǒng)的位子？

"買島"鬧劇是怎么回事？

說起格陵蘭島這事兒，還得從特朗普第一任期說起。2019年那會(huì)兒，他就公開提出要"購(gòu)買"格陵蘭島，結(jié)果被丹麥?zhǔn)紫嘀苯討涣嘶厝?，說這想法"荒唐"。

本以為這事兒翻篇了，沒想到特朗普重返白宮后，舊話重提，而且這回來勢(shì)更猛。

格陵蘭島是世界第一大島，歸丹麥管轄，雖然有高度自治權(quán)，但國(guó)防和外交還是丹麥說了算。美國(guó)在島上本來就有軍事基地，按理說戰(zhàn)略利益已經(jīng)有保障了。但特朗普不滿足，他要的是美國(guó)"擁有"整個(gè)格陵蘭島。

為什么美國(guó)一定要拿下格陵蘭島？

說白了就一句話，隨著北極資源和航道的爭(zhēng)奪越來越激烈，格陵蘭島地理位置太重要了。

稀土、石油、天然氣……這些寶貝資源都埋在那片冰天雪地里。美國(guó)嘴上說是為了"國(guó)家安全"，實(shí)際上盯的卻是這些真金白銀。

面對(duì)特朗普的咄咄逼人，丹麥和格陵蘭自治政府壓根兒不買賬。

格陵蘭島總理穆特·埃格德早就表過態(tài)："我們不賣。"

丹麥政府更是態(tài)度強(qiáng)硬，副首相兼國(guó)防大臣波爾森還直言，美國(guó)的威脅"完全不可接受"。

其他北約成員國(guó)也相繼聲援丹麥。

于是，特朗普急眼了。

既然你們不配合，那就用關(guān)稅來"教訓(xùn)"你們。

他甚至在社交媒體上撂下狠話：這筆關(guān)稅會(huì)一直加下去，直到美國(guó)"全面、徹底購(gòu)買格陵蘭島"為止。

這話說得，好像別人家的地，他想要就能拿似的。

歐洲為何"炸鍋"了？

特朗普這一招，直接把歐洲8國(guó)給惹毛了。

要知道，這8個(gè)國(guó)家可都是美國(guó)的"鐵桿盟友"，跟美國(guó)一起玩了幾十年。

北約條約中寫得清清楚楚：盟友之間要互相保護(hù)，有事兒一起扛。結(jié)果呢？特朗普為了一個(gè)"買島"的執(zhí)念，就對(duì)自己人下手了，這讓歐洲人情何以堪？

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍第一個(gè)跳出來表態(tài)，直接用了"不可接受"這個(gè)詞。

德國(guó)政府發(fā)言人科內(nèi)柳斯說，正在和歐洲伙伴密切磋商，"將共同決定采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施"。

挪威首相斯特勒更是公開發(fā)文指出，盟友之間不應(yīng)該存在威脅。

芬蘭總統(tǒng)斯圖布也在社交媒體上呼吁：盟友之間的問題應(yīng)該通過對(duì)話解決，而不是施壓。

1月18日，這8個(gè)國(guó)家發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)將團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)美國(guó)的關(guān)稅威脅，堅(jiān)決捍衛(wèi)主權(quán)與領(lǐng)土完整。聲明里還特意點(diǎn)出：美國(guó)的關(guān)稅威脅"正在削弱跨大西洋伙伴關(guān)系，可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的惡性循環(huán)"。

與此同時(shí)，歐盟也沒閑著。

歐洲理事會(huì)主席科斯塔和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩聯(lián)合發(fā)聲，措辭相當(dāng)嚴(yán)厲。

歐洲議會(huì)更是火速行動(dòng)，原本定于1月26日表決的歐美貿(mào)易協(xié)議被暫?！ツ?月歐盟和美國(guó)好不容易談下來的協(xié)議，現(xiàn)在說黃就黃了。

更重要的是，歐盟開始討論要不要祭出"殺手锏"——反脅迫工具。

這玩意兒是2023年設(shè)立的，專門用來對(duì)付那些想用經(jīng)濟(jì)手段威脅歐盟的國(guó)家。

一旦這個(gè)工具啟動(dòng)，歐盟就可以限制美國(guó)商品進(jìn)口、凍結(jié)美國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐盟公共采購(gòu)市場(chǎng)、甚至限制其投資和金融往來。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，歐盟已經(jīng)擬好了一份關(guān)稅清單，涉及價(jià)值930億歐元的美國(guó)輸歐商品。這份清單其實(shí)去年就準(zhǔn)備好了，只是為了避免全面貿(mào)易戰(zhàn)才暫緩執(zhí)行。

現(xiàn)在特朗普都逼到門口了，歐盟隨時(shí)有可能把這張牌打出來。

說到底，歐洲人這回是真急了。

他們沒想到，自己心心念念仰賴的"盟友"，竟然會(huì)這么殘忍冷酷地對(duì)待自己。

法新社的評(píng)論一針見血：面對(duì)特朗普，歐盟手里其實(shí)有很多牌可以打，但一直"有意無意地選擇了不打這些牌"。

這回，怕是不得不打了。

特朗普為何"鋌而走險(xiǎn)"？

特朗普明知道會(huì)得罪整個(gè)歐洲，為什么還要這么干？

答案或許就藏在那些糟糕的民調(diào)數(shù)據(jù)里。

2025年1月，特朗普高調(diào)重返白宮，支持率一度高達(dá)47%。那會(huì)兒他意氣風(fēng)發(fā)，覺得自己是"史上最偉大的總統(tǒng)"。

結(jié)果一年下來，這個(gè)數(shù)字像坐滑梯一樣往下掉。

2025年4月份，特朗普?qǐng)?zhí)政百日的民調(diào)出來，支持率跌到39%，創(chuàng)下80年來歷任總統(tǒng)執(zhí)政百日支持率的最低紀(jì)錄。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》和ABC的聯(lián)合民調(diào)顯示，53%的美國(guó)人對(duì)他的表現(xiàn)不滿意。

2025年11月份，路透社/益普索的民調(diào)顯示，特朗普的支持率進(jìn)一步下滑到38%。

從47%到38%，一年時(shí)間掉了9個(gè)百分點(diǎn)，幾乎逼近拜登任內(nèi)的最低點(diǎn)35%。

到了12月底，各家民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)更是一個(gè)比一個(gè)難看。

RealClearPolitics的平均支持率是43.4%，AtlasIntel的民調(diào)顯示只有39.3%，這家機(jī)構(gòu)可是被評(píng)為2024年大選最準(zhǔn)確的民調(diào)機(jī)構(gòu)。

民調(diào)專家內(nèi)特·西爾弗的數(shù)據(jù)顯示，特朗普的支持率從年初的51.9%一路跌到42.2%。

2026年1月初，蓋洛普的年終民調(diào)出爐，給了特朗普當(dāng)頭一棒：支持率只剩36%，60%的美國(guó)人不認(rèn)可他。

這個(gè)數(shù)字僅略高于他2021年1月創(chuàng)下的34%的個(gè)人最低紀(jì)錄——那會(huì)兒他剛因?yàn)閲?guó)會(huì)山騷亂事件被彈劾。

支持率崩盤，直接給特朗普帶來一個(gè)嚴(yán)峻問題：2026年中期選舉怎么辦？

美國(guó)中期選舉定于今年11月舉行，屆時(shí)要改選眾議院全部435個(gè)席位、參議院35個(gè)席位以及39個(gè)州長(zhǎng)職位。

目前共和黨在眾議院只有218席，民主黨213席，優(yōu)勢(shì)微乎其微。

而參議院是共和黨53席對(duì)民主黨45席。

從歷史規(guī)律看，若總統(tǒng)支持率低于50%，其所在政黨在中期選舉中保住眾議院的概率極低。

2018年那回，特朗普的支持率差不多也是這水平，結(jié)果共和黨丟了眾議院，使得民主黨時(shí)隔8年重新掌權(quán)。

這個(gè)后果，特朗普自己心里比誰(shuí)都清楚。

1月6日，他在共和黨眾議院黨團(tuán)會(huì)議上當(dāng)眾"服軟"，說了一句讓所有人都吃驚的話："你們必須贏得中期選舉，因?yàn)槿绻覀冚斄耍麄兙蜁?huì)找到理由彈劾我！"

要知道，特朗普這人一向是"天老大他老二"，什么時(shí)候在公開場(chǎng)合承認(rèn)過自己怕了？這回，他是真急了。

所以，格陵蘭島這事兒，與其說是戰(zhàn)略考量，不如說是"政治豪賭"。

抓馬杜羅、買格陵蘭、對(duì)歐洲加關(guān)稅……特朗普需要"大動(dòng)作"來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，給自己的支持者打雞血，證明"美國(guó)第一"不是空話。

但問題是，這種"神操作"真的能奏效嗎？

歐美關(guān)系走向何方？

一邊是歐洲各國(guó)集體"炸鍋"，另一邊是美國(guó)國(guó)內(nèi)民意分裂。

曾經(jīng)不可一世的跨大西洋聯(lián)盟，如今裂痕越來越深。

北約這個(gè)號(hào)稱"歷史上最成功的軍事同盟"，如今正在被自己的"老大"親手拆臺(tái)。

世界經(jīng)濟(jì)論壇1月14日發(fā)布的《2026年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》指出，地緣經(jīng)濟(jì)對(duì)抗被列為今年首要風(fēng)險(xiǎn)。該報(bào)告認(rèn)為，債務(wù)問題、資產(chǎn)泡沫，再加上地緣經(jīng)濟(jì)沖突，可能會(huì)引發(fā)新一輪的形勢(shì)動(dòng)蕩。

也許，格陵蘭島問題只是這種形勢(shì)的一個(gè)縮影。

回顧過去一年，美歐之間的分歧可不止這一樁。

2025年2月，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上猛烈抨擊歐洲"背離民主價(jià)值觀"，引發(fā)軒然大波。

12月，美國(guó)發(fā)布新版國(guó)家安全戰(zhàn)略，直接怒批歐洲正面臨"文明消亡"，要求盟友"改變航向"。

這種態(tài)度，哪里像對(duì)待盟友？分明是教訓(xùn)小弟。

之前因?yàn)闅W洲在軍事和經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)依賴太深，一直不敢真正撕破臉。

但這回，特朗普把事情做絕了。

為了一個(gè)"買島"的執(zhí)念，不惜用關(guān)稅來威脅自己的盟友，甚至不排除動(dòng)用軍事手段。

白宮副幕僚長(zhǎng)斯蒂芬·米勒甚至放話說，格陵蘭是"特朗普想要就能拿走的"。這話聽著，怎么這么像當(dāng)年帝國(guó)主義瓜分殖民地的調(diào)調(diào)？

有美國(guó)網(wǎng)友哀嘆：在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)正在成為一個(gè)"流氓國(guó)家"。

這話雖然聽著不雅，但也不是完全沒有道理。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人可以隨意威脅盟友、動(dòng)輒揮舞關(guān)稅大棒的時(shí)候，那些曾經(jīng)寫在條約里的"共同價(jià)值觀"和"互信互助"，還剩下幾分可信？

2026年注定是多事之秋。

特朗普能不能撐到中期選舉？歐美關(guān)系會(huì)不會(huì)繼續(xù)惡化？格陵蘭島爭(zhēng)端最終會(huì)如何收?qǐng)觯窟@些問題的答案，可能要到年底才能揭曉。

但有一點(diǎn)是確定的：當(dāng)那個(gè)曾經(jīng)承諾要"保護(hù)"你的朋友，轉(zhuǎn)而成為對(duì)你"威脅"的那個(gè)人時(shí)，你就不得不重新思考：這份友誼，還值得繼續(xù)嗎？

這個(gè)問題，不僅歐洲人要想，全世界都在想。

參考資料：

1. 新華社：《特朗普宣布就格陵蘭島問題向歐洲八國(guó)加征關(guān)稅》，2026年1月18日
2. 觀察者網(wǎng)：《特朗普威脅加征關(guān)稅，多名歐洲議會(huì)要員支持對(duì)美動(dòng)用"反脅迫工具"》，2026年1月18日
3. 人民網(wǎng)：《英媒：歐盟或以930億歐元關(guān)稅反制特朗普"奪島"威脅》，2026年1月19日
4. 央視新聞：《特朗普：若輸中期選舉，我可能被彈劾》，2026年1月7日