這邊爆料剛傳出去68分鐘，也就是當(dāng)晚20點45分，吳磊工作室的聲明就來了，沒多余廢話，直接用加粗字體把事兒定性為“毫無事實依據(jù)的惡意謠言”，還明確說“已經(jīng)把全平臺的證據(jù)都固定好了，不管是民事還是刑事，肯定追究到底”，聲明里直接附上了證據(jù)保全公證書的編號，態(tài)度硬得沒話說。

1月19日這事兒還在升級，“白珊珊a”的大號因為涉嫌詐騙被平臺封了，她又開了個小號“白珊珊83”，直接@吳磊本人質(zhì)問“是不是你舉報我”，可從頭到尾，還是沒拿出一張合照、一段聊天記錄，哪怕是能沾上邊的行程記錄都沒有。當(dāng)天中午12點46分，吳磊自己終于發(fā)聲，就發(fā)了12個字：“不認(rèn)識，已委托律師依法追責(zé)”，工作室緊跟著1分鐘內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)，補(bǔ)充了一句“素不相識，無任何交集”，把所有關(guān)聯(lián)都否認(rèn)得干干凈凈。下午1點57分，北京星權(quán)律師事務(wù)所也跟著官宣，說已經(jīng)向法院遞交了對“白珊珊a”這些賬號的名譽(yù)權(quán)訴訟材料，刑事自訴也同步啟動了。

網(wǎng)友順著線索一挖，更發(fā)現(xiàn)白珊珊的話全是漏洞：她之前還暗示過“知道吳磊2025年11月20日在澳門的行蹤”，可吳磊劇組公開的通告單顯示，他那天一整天都在浙江橫店拍戲，20多個工作人員都能作證，根本不可能去澳門。而且這個賬號早就有“黑歷史”，之前就炒作過“30歲要公布男明星嫖娼名單”，還公開罵過趙露思等藝人，一直靠“爆料”博眼球。

這次維權(quán)最讓人叫絕的，就是吳磊方的速度和力度，“68分鐘辟謠”直接創(chuàng)下了內(nèi)娛明星維權(quán)的響應(yīng)速度紀(jì)錄，網(wǎng)友都忍不住夸“這才是維權(quán)天花板”。星權(quán)律所的負(fù)責(zé)人接受采訪時也直言：“這種沒證據(jù)就造謠還借機(jī)勒索的，我們肯定追到底，就算到刑事層面也不妥協(xié)”。

截至1月19日下午4點， 這個話題的閱讀量已經(jīng)破了8億，300多萬網(wǎng)友留言支持他維權(quán)，“底氣這么足肯定是清白的”“內(nèi)娛就該這么剛，別慣著造謠的”成了高贊評論。@錢江視頻 這些權(quán)威媒體也出來解讀，說白珊珊“收錢后解散群聊”的操作已經(jīng)涉嫌詐騙，而她那些誹謗的話，要是轉(zhuǎn)發(fā)超過500次或者點擊超過5000次，就夠得上《刑法》里誹謗罪的追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)了。

不過讓人沒想到的是，工作室的聲明評論區(qū)還鬧了點小插曲，被一些無關(guān)的粉圈罵戰(zhàn)給占了，有人趁機(jī)挑動吳磊和肖戰(zhàn)、成毅等藝人的粉絲互撕，好好的維權(quán)話題差點被帶偏。有懂輿情的人就說：“明星發(fā)維權(quán)聲明的時候，真該好好引導(dǎo)一下評論，別讓本該嚴(yán)肅的事兒變成粉圈吵架的戰(zhàn)場”。

其實這次事件也讓大家重新關(guān)注到一個老問題：網(wǎng)絡(luò)造謠的成本也太低了吧？法律早就說清了誹謗的底線，可真要維權(quán)還是不容易。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)誹謗只要滿足“同一信息點擊5000次以上或者轉(zhuǎn)發(fā)500次以上”，就屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，但北京匯祥律所的律師也說了：“像這種案子，明星要自己舉證，取證難、耗時長，這也是很多造謠者有恃無恐的原因”。

而吳磊這次的操作，確實給內(nèi)娛立了個新標(biāo)桿。以前不少明星面對造謠，不是冷處理就是發(fā)個軟乎乎的聲明，最后往往不了了之，也讓“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”成了常態(tài)。中國政法大學(xué)的謝澍教授就說：“吳磊這邊又快又硬，本人親自發(fā)聲，律師同步跟進(jìn)刑事自訴，形成了一套完整的維權(quán)流程，其他明星其實可以參考”。要知道2025年的時候，明星告網(wǎng)絡(luò)誹謗的案子，勝訴率才37%，很多都是因為響應(yīng)太慢，證據(jù)都流失了。

說到底，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，可為啥造謠的還是這么多？無非就是匿名性讓造謠者敢肆無忌憚，平臺審核有時候跟不上，再加上違法成本太低。網(wǎng)友們都呼吁，得給造謠者建個跨平臺的“黑名單”，平臺也該多用用AI審核，再加上人工復(fù)核，從源頭就攔住這種惡意爆料。而且大家也得小心，像“白珊珊a”這種“付費(fèi)看爆料”的，很可能就是詐騙，之前已經(jīng)有未成年人因為追星被騙了上萬元。

吳磊這波硬剛，真能改變內(nèi)娛造謠亂象嗎？當(dāng)沒任何證據(jù)的爆料就能掀起軒然大波，當(dāng)造謠的成本比維權(quán)的成本還低，我們到底該怎么守護(hù)干凈的網(wǎng)絡(luò)空間？是讓法律再嚴(yán)一點，還是讓平臺監(jiān)管再給力一點？來評論區(qū)聊聊你的想法，一起說說怎么治住這些網(wǎng)絡(luò)造謠的“歪風(fēng)”～