柯文哲是一個什么樣的人？

言而無信、恩將仇報、唯利是圖，這些詞語大概都能用在他的身上。在“2026選戰(zhàn)”啟動的關(guān)鍵時刻，柯文哲突然反水會給國民黨造成什么影響？此外，他為什么要劍指蔣萬安，鄭麗文又說了什么呢？

我們逐一來看。

劇情反轉(zhuǎn)！柯文哲突然反水，蔣萬安懵了

本文所說的“劇情反轉(zhuǎn)”，主要指的是以下兩個內(nèi)容。

其一，柯文哲突然反水，“藍(lán)白合”最大的絆腳石果然發(fā)揮作用了。歷史和現(xiàn)實都在反復(fù)告訴人們：共同利益永遠(yuǎn)是合作的基礎(chǔ)。鄭麗文上任黨主席后，國民黨與民眾黨聯(lián)手的消息層出不窮�？涩F(xiàn)實情況是：雙方缺乏共同利益，難以通過“藍(lán)白合”的方式下架民進(jìn)黨。

有什么體現(xiàn)？

實際上，原來藍(lán)白黨團(tuán)之間的裂痕是比較隱蔽的，國民黨極力營造良好氛圍，民眾黨也積極迎合。但柯文哲復(fù)出之后，一切都變了。1月18日，柯文哲在出席一場見面會時竟然公開表態(tài)稱，“國民黨不要太高估自己的實力”。

什么意思？

這要結(jié)合柯文哲說話時的語境。報道顯示，他當(dāng)時正在闡述自己得以出獄的原因，“謝謝那天有去投票的人，我相信很多人都是為了把阿北救出來才去投票”。所謂“阿北”，其實指的就是柯文哲，因為他常以此自稱，來拉近與選民之間的距離。換句話說，柯文哲認(rèn)為自己得救的原因是他個人的魅力和選民的幫助。

現(xiàn)實如何呢？

如果不是黃國昌找到國民黨，借用后者相對強(qiáng)大的實力向民進(jìn)黨施壓，賴清德怎么會輕易放過柯文哲？可他出獄之后根本沒有感恩之心，不僅迅速拜訪了柯建銘，還在大庭廣眾之下講出如此讓國民黨難堪的話，這是不是忘恩負(fù)義？

更懵的是蔣萬安。

柯文哲還在講話中宣稱，“蔣萬安推出的營養(yǎng)午餐免費是在騙選票”。怎么說呢？這更是一句非�？尚Φ脑�。蔣萬安推出該方案后，民進(jìn)黨內(nèi)部也有人積極跟進(jìn)，可柯文哲卻不管三七二十一，只逮著蔣一個人罵，這不能不令人懷疑：柯是不是收到民進(jìn)黨什么好處了？

蔣萬安上任臺北市長后，與柯文哲并沒有多少糾葛，甚至連民進(jìn)黨籍民代王世堅都直言稱，“蔣萬安占據(jù)天時地利人和，他能夠連任的概率高達(dá)95%”，這說明他的能力和成績都是有目共睹，連對手都承認(rèn)的。可柯卻在“選戰(zhàn)”期間說出如此有失風(fēng)度的話，這實在是難以令人恭維，更有理由懷疑他的用心。

面對柯文哲的刻意刁難，蔣萬安是如何回應(yīng)的呢？他在接受采訪時表示，“柯對各種議題有說法，這是很正常的”。隨后，他便再次向記者介紹其推出營養(yǎng)午餐的出發(fā)點，整個回答的水平還是比較高的。

如此看來，柯的格局小了。

柯文哲為什么要如此張揚(yáng)？

作為民眾黨的實際掌舵人，柯文哲最擔(dān)心的當(dāng)然是自己，其次便是白營的影響力。而在現(xiàn)實操作中，這二者之間其實是緊密相關(guān)的。換句話說，只有保住民眾黨的熱度，柯文哲才有資格與藍(lán)綠黨團(tuán)談判，才能讓賴清德放自己一馬。

說得更直白一些，柯文哲必須要經(jīng)常制造出與自己有關(guān)的熱點，來防止民眾黨被“泡沫化”，也防止自己被人們忘記。他故意破壞“藍(lán)白合”，時而親藍(lán)、時而親綠的用心就在于此。在柯文哲看來，只有這樣才能嚇住賴清德，以免他對自己動手。此外，他這樣的操作也能增加民眾黨在與藍(lán)綠黨團(tuán)合作時的籌碼，即兩強(qiáng)相爭之時，白營的選擇便顯得至關(guān)重要。

其二，“綠油油”的高雄似乎也有了松動，多個跡象表明：選民并不排斥國民黨接替民進(jìn)黨。進(jìn)入民選時代后，高雄一直都是民進(jìn)黨的天下，這當(dāng)然不會是毫無原因的。在提名候選人時，他們常常會忽略本土人士，選擇“空降”缺乏基層支持的人來參選；在提名結(jié)束之后，國民黨內(nèi)部又爭斗不停，不把全部力量集齊在同一個候選人的身上……

鄭麗文上臺之后，迅速決定提名高雄出生的柯志恩參選。她是一個學(xué)術(shù)型候選人，本來有“不夠親民”的天生劣勢，但為了贏得選舉，她的性格已經(jīng)逐漸在改變。另外，有王金平、韓國瑜等人的支持，柯志恩的競選之路也會平坦很多。最新的一份民調(diào)顯示，在藍(lán)綠對決情境下，柯志恩以44.0%支持度領(lǐng)先賴瑞隆的37.7%，差距6.3個百分點。值得注意的是，藍(lán)綠基本盤各自歸隊明顯。也就是說，雙方爭奪的關(guān)鍵是中間選民。而在中間選民部分，柯志恩也以37.5%的支持率大幅領(lǐng)先賴瑞隆的23.2%。如此看來，國民黨有奪回高雄的希望。

當(dāng)然了，這只是一份普通的民調(diào)。

也就是說，具體數(shù)據(jù)隨時都還有可能變化。

另外，民調(diào)也有親藍(lán)、親綠之分，以上數(shù)據(jù)顯然是親藍(lán)機(jī)構(gòu)發(fā)布的。但這些數(shù)據(jù)足以說明：藍(lán)綠黨團(tuán)在高雄支持率的差距正在縮小，如果柯志恩后續(xù)接著良好發(fā)揮的話，她可能會成為下一個韓國瑜。

鄭麗文語出驚人

改變國民黨的歷史任務(wù)，朱立倫、江啟臣等人都沒有完成，甚至沒能起步。于是，責(zé)任落到了鄭麗文的身上。眾所周知，國民黨積弊多年，運作機(jī)器效率低下，以至于總是被動應(yīng)對民進(jìn)黨發(fā)起的挑戰(zhàn)。久而久之，國民黨就忘記了還手，甚至“不會說話”。曾幾何時，民進(jìn)黨不說的話，國民黨也不敢說；民進(jìn)黨反對的主張，國民黨就不敢提。換句話說，他們喪失了話語權(quán)。

鄭麗文非常清楚，她必須要改變這一現(xiàn)象。

兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇重啟的消息傳出后，有藍(lán)營人士擔(dān)心其會沖擊縣市長選情。對此，鄭麗文回應(yīng)稱，“這是大利多，大加分”。她認(rèn)為，如果因為民進(jìn)黨扣帽子、詆毀，就什么都不做的話，那國民黨干脆什么都不要做了，就好好回家睡覺。

鄭麗文選擇的方向是正確的。如果國民黨不敢提出自己鮮明的主張，那么他們與民進(jìn)黨有什么區(qū)別，又有什么理由贏得的選民支持？國民黨要敢說話、要學(xué)會說話，要把臺灣民眾真正的心聲說出來。

再給鄭麗文一些時間，相信她能夠給國民黨帶來更大的改變。