穿上通訊公司工裝，以“網(wǎng)絡(luò)維修”為名上門服務(wù)，安裝一種被稱為VOIP網(wǎng)關(guān)的“神秘黑盒”。聽(tīng)起來(lái)似乎只是個(gè)輕松的“技術(shù)活”，殊不知，已成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙鏈條上的一環(huán)……近日，閔行區(qū)人民法院審理了一起通過(guò)安裝VOIP設(shè)備，為詐騙團(tuán)伙實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙提供通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持的幫信罪案件。

VOIP設(shè)備是網(wǎng)絡(luò)通信的一種硬件設(shè)備，支持遠(yuǎn)程控制、電話線接入，能將傳統(tǒng)電話信號(hào)轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)信號(hào)。詐騙分子通過(guò)架設(shè)VOIP設(shè)備進(jìn)行遠(yuǎn)程控制，使用國(guó)內(nèi)的座機(jī)號(hào)碼撥打電話、發(fā)送短信，從而實(shí)現(xiàn)人機(jī)分離，達(dá)到隱匿其真實(shí)位置的目的。

2024年11月，待業(yè)在家的趙某被一則“無(wú)技能要求、日薪300元+每臺(tái)設(shè)備100至200元提成、次日結(jié)算”的“高薪招聘”所吸引。在得知安裝設(shè)備的目的是開(kāi)設(shè)賭博網(wǎng)站，需要用固定電話招攬客戶后，趙某為了獲得高額收益，仍選擇了鋌而走險(xiǎn)。

很快，趙某安裝了翻墻通訊軟件，進(jìn)入了工作群，并穿上了上家寄來(lái)的印有中國(guó)移動(dòng)、電信等標(biāo)識(shí)的“工作服”。趙某通過(guò)上家派發(fā)的電話號(hào)碼，以“網(wǎng)絡(luò)卡頓維修”“免費(fèi)提速”等幌子聯(lián)系住戶，開(kāi)始上門安裝涉案的VOIP及轉(zhuǎn)換器等設(shè)備。憑借“專業(yè)又高效”的“服務(wù)”，趙某每天都能安裝1至2臺(tái)設(shè)備。短短數(shù)月，趙某的作案軌跡遍布上海閔行、徐匯、松江、浦東等多個(gè)區(qū)域及外省市。

家住閔行的朱女士就因接到顯示為天津地區(qū)的電話，對(duì)方謊稱其航班延誤需改簽，誘導(dǎo)她下載陌生軟件、泄露了銀行卡信息并更改支付密碼，最終導(dǎo)致賬戶資金被轉(zhuǎn)走。

閔行區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，被告人趙某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，先后至上海、北京、天津等地，冒充寬帶公司工作人員，上門安裝有遠(yuǎn)程控制撥號(hào)功能的VOIP設(shè)備，為詐騙團(tuán)伙實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙提供通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，違法所得人民幣2.2萬(wàn)元。經(jīng)查，被告人趙某架設(shè)的VOIP設(shè)備被詐騙團(tuán)伙用于撥打朱某、張某等人的電話，其中朱某被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙人民幣6,900余元。

2025年4月2日，被告人趙某被抓獲歸案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。審查起訴階段，被告人趙某退出了違法所得。

閔行區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人趙某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為犯罪提供通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。閔行區(qū)人民法院綜合考量被告人具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且退出違法所得等情節(jié)，判決被告人趙某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

本案現(xiàn)已生效。