一場(chǎng)諾貝爾和平獎(jiǎng)的“落選”，竟成了全球地緣局勢(shì)的“攪局開關(guān)”。

1月19日，挪威首相斯特勒證實(shí)的一條私信，把特朗普的“孩子氣式霸權(quán)”暴露無遺——這位自稱“阻止了8場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的美國(guó)總統(tǒng)，因沒拿到諾貝爾和平獎(jiǎng)，直接撂下狠話：“我不再有義務(wù)只考慮和平”。

我早在特朗普諾獎(jiǎng)落選之后就發(fā)布節(jié)目預(yù)判，特朗普肯定會(huì)產(chǎn)生“既然你不給我諾貝爾和平獎(jiǎng)，那就讓全世界看看戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重后果”心理，不僅會(huì)不再努力調(diào)停軍事沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，而且還會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

事實(shí)證明，隨后爆發(fā)的柬泰新一輪軍事沖突，特朗普不再調(diào)停了，變成了中國(guó)主導(dǎo)調(diào)停。

特朗普這種賭氣心理驅(qū)動(dòng)著他的每一步行動(dòng)，宣泄不滿的方式堪稱霸道，不僅加碼吞并格陵蘭島、鞏固對(duì)委內(nèi)瑞拉的控制，還把對(duì)伊朗動(dòng)武的計(jì)劃重新擺上桌面。這哪里是大國(guó)元首的戰(zhàn)略布局，分明是得不到糖果就掀桌子的任性撒野，讓全球見證了霸權(quán)邏輯下最荒誕的“情緒失控現(xiàn)場(chǎng)”。

特朗普對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)的執(zhí)念，早已不是秘密。他早已把這份榮譽(yù)當(dāng)成了個(gè)人功績(jī)的“鍍金勛章”，卻偏偏被挪威諾貝爾委員會(huì)潑了冷水。碰壁后便干脆破罐子破摔，把“維護(hù)和平”的義務(wù)當(dāng)成了可以隨時(shí)丟棄的籌碼。

這種“你不夸我，我就搗亂”的幼稚邏輯，完全就像十歲之內(nèi)的孩童。值得注意的是，“越老越小”的人類年齡和生理規(guī)律，在特朗普身上顯現(xiàn)得很充分。今天的特朗普，的確就像一個(gè)任性的孩童心態(tài)。但偏偏，他是大權(quán)在握的全球最強(qiáng)國(guó)家總統(tǒng)。

這就成了讓世界提心吊膽的巨大風(fēng)險(xiǎn)，一場(chǎng)由個(gè)人情緒引發(fā)的全球動(dòng)蕩自此拉開序幕。

格陵蘭島首當(dāng)其沖，成了特朗普發(fā)泄怒火的“頭號(hào)撒氣筒”。此前他還只是嘴上念叨著“購(gòu)買”格陵蘭島，如今借著“不再考慮和平”的由頭，態(tài)度直接升級(jí)為“必須完全控制”，甚至放話要對(duì)試圖阻止美國(guó)的歐洲八國(guó)加征關(guān)稅，稅率從10%飆升至25%，以此逼迫丹麥乖乖就范。

而委內(nèi)瑞拉，則成了他“立威的試驗(yàn)田”，淪為諾獎(jiǎng)失意后的又一個(gè)出氣對(duì)象。特朗普把對(duì)委內(nèi)瑞拉的入侵與控制，把綁架劫持馬杜羅，當(dāng)成了向世界證明“我不好惹”的強(qiáng)硬手段。

遠(yuǎn)在中東的伊朗，大概率也難逃過這場(chǎng)無妄之災(zāi)，被卷入特朗普的情緒風(fēng)暴。盡管他的顧問團(tuán)隊(duì)反復(fù)警告，大規(guī)模軍事打擊不僅難以實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭，反而可能引發(fā)更大規(guī)模的區(qū)域沖突。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也因擔(dān)心遭伊朗報(bào)復(fù)，敦促他推遲任何攻擊行動(dòng)。但特朗普我行我素，下令美軍戰(zhàn)機(jī)和航母向中東進(jìn)軍，讓本就緊張的中東局勢(shì)，又多了一層荒誕的不確定性。

最諷刺的當(dāng)屬歐洲盟友的處境，淪為特朗普壞脾氣的“買單者”，左右為難卻毫無反抗之力。挪威本想支持丹麥維護(hù)主權(quán)，結(jié)果被特朗普遷怒；德國(guó)、荷蘭此前派往格陵蘭島的駐軍，嚇得連夜收拾行李撤離，連一句硬氣話都不敢說；剩下的歐洲國(guó)家也只能發(fā)表些不痛不癢的聯(lián)合聲明。譴責(zé)歸譴責(zé)，卻根本不敢真正得罪美國(guó)。

一場(chǎng)諾獎(jiǎng)評(píng)選，最終竟要為特朗普的個(gè)人情緒付出代價(jià)，跨大西洋同盟口中的“團(tuán)結(jié)”，在總統(tǒng)的任性怒火面前，脆弱得不堪一擊，仿佛一戳就破的泡沫。

特朗普的這場(chǎng)“情緒式霸權(quán)”，本質(zhì)上是把全球當(dāng)成了自己的私人游樂場(chǎng)，將大國(guó)博弈變成了一場(chǎng)幼稚的“賭氣游戲”。

這也難怪，諾貝爾和平獎(jiǎng)的初衷本是嘉獎(jiǎng)和平、傳遞善意的榮譽(yù)。但這幾十年來，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)早已經(jīng)變成了挑起他國(guó)內(nèi)亂和內(nèi)戰(zhàn)、顛覆他國(guó)政權(quán)的工具。

看看這屆諾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)�，竟是呼吁美�?guó)制裁自己祖國(guó)、軍事進(jìn)攻自己祖國(guó)的委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人馬查多，就是活生生的例子。這二十多年來，諾貝爾和平獎(jiǎng)的得獎(jiǎng)?wù)�，大多都是某個(gè)西方國(guó)家看不慣的國(guó)家的反對(duì)派和“分裂派”的領(lǐng)導(dǎo)人。

或許，諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的成員們，不僅不喜歡特朗普調(diào)停戰(zhàn)爭(zhēng)，也早就摸透了特朗普的性格：只要不給他獎(jiǎng)，他就會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這才是諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)成員們的根本目的：用評(píng)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)挑起動(dòng)亂和戰(zhàn)爭(zhēng)。