當(dāng)日本前首相鳩山由紀(jì)夫在社交媒體上罕見動(dòng)怒，那句“中國免你賠款是情分，不是本分”的怒斥，恰似一記重錘，砸向了日本右翼勢(shì)力日益膨脹的狂妄。作為親歷中日建交歷史的政治人物，鳩山的憤怒絕非一時(shí)意氣，而是對(duì)歷史公道的堅(jiān)守，對(duì)地區(qū)和平的焦慮，更是對(duì)右翼勢(shì)力忘恩負(fù)義、鋌而走險(xiǎn)的嚴(yán)正警示。

1972年，中日建交談判桌上的一幕，至今仍彰顯著中國的格局與胸懷。十四年侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，日本帶給中國的是數(shù)千萬同胞的傷亡、無數(shù)家園的毀滅、國家發(fā)展的停滯，這筆浸滿鮮血的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，按國際慣例足以讓當(dāng)時(shí)的日本經(jīng)濟(jì)一蹶不振。但中國選擇了“一筆勾銷”，不是遺忘傷痛，而是不愿讓仇恨延續(xù)，希望以善意換和平，推動(dòng)日本徹底與軍國主義切割，與亞洲鄰國攜手前行。這份跨越歷史恩怨的包容，放眼全球都堪稱罕見，它既是對(duì)和平的珍視，也是對(duì)日本回歸理性發(fā)展軌道的期許。

然而，幾十年過去，這份沉甸甸的善意，卻被高市早苗之流拋諸腦后。作為日本政壇核心右翼人物，她一邊否認(rèn)南京大屠殺、頻繁參拜靖國神社，踐踏歷史正義；一邊在臺(tái)灣問題上大做文章，公然叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”，甚至揚(yáng)言要直接參戰(zhàn)。這番言論，不僅違背了1972年中日建交聯(lián)合聲明中確立的原則，無視臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分這一國際共識(shí)，更暴露了日本右翼借中美博弈之機(jī)，謀求軍事擴(kuò)張、重走軍國主義老路的野心。

高市早苗的狂妄，實(shí)則是對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的雙重?zé)o知。她似乎忘了，日本和平憲法第九條明確規(guī)定，日本放棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國家主權(quán)，不保持陸�？哲娂捌渌麘�(zhàn)爭(zhēng)力量。這些年，日本右翼想方設(shè)法突破憲法紅線，升級(jí)“自衛(wèi)隊(duì)”、采購先進(jìn)武器、與美國深化軍事同盟，將觸角伸向臺(tái)海、南海等地區(qū)，本質(zhì)上是在將日本推向危險(xiǎn)的邊緣。鳩山由紀(jì)夫看得真切，他的憤怒，正是源于對(duì)這種危險(xiǎn)傾向的擔(dān)憂——一旦日本真的插手臺(tái)灣問題，必然引發(fā)災(zāi)難性后果，而這絕非日本能夠承受。

更具諷刺意味的是，日本右翼的對(duì)華強(qiáng)硬，往往是被美國“綁著走”的盲目跟風(fēng)。為了依附美國的“印太戰(zhàn)略”，日本不惜犧牲中日關(guān)系這一重要發(fā)展基石。要知道，中日貿(mào)易額每年高達(dá)數(shù)千億美元，日本的汽車、電子產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等諸多產(chǎn)業(yè)高度依賴中國市場(chǎng)。此前，因日本右翼的挑釁行為，中日民間交流降溫，日本旅游業(yè)、零售業(yè)遭受重創(chuàng)，車企在華銷量大幅下滑，這些實(shí)實(shí)在在的損失，終究要由日本企業(yè)和老百姓來買單。高市早苗之流眼中只有政治野心，卻對(duì)民生福祉視而不見，這種短視行為，無疑是在損害日本的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

中國當(dāng)年放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，是情分；如今堅(jiān)守臺(tái)灣問題底線，是本分。這份情分，是基于和平的期許，而非軟弱可欺；這條底線，是國家核心利益，絕不容許任何挑釁。鳩山由紀(jì)夫的憤怒，也恰恰說明日本國內(nèi)并非沒有明白人，并非所有人都愿意跟著右翼一條道走到黑。歷史已經(jīng)證明，軍國主義之路只會(huì)給日本帶來毀滅，給亞洲帶來災(zāi)難；而和平發(fā)展、與鄰國友好相處，才是日本生存發(fā)展的根本。

希望日本右翼能早日清醒，正視歷史、尊重現(xiàn)實(shí)，摒棄軍國主義幻想，停止在臺(tái)灣問題上的挑釁行為。否則，無視中國的善意與底線，違背亞洲人民對(duì)和平的期盼，最終只會(huì)引火燒身，讓日本再次陷入萬劫不復(fù)的境地。歷史的公道不容篡改，國家的主權(quán)不容侵犯，這是任何人、任何勢(shì)力都無法撼動(dòng)的鐵律。

責(zé)編：陳銘浩