宣稱(chēng)是“國(guó)家級(jí)中國(guó)茶文化首席非遺傳承人”、“中國(guó)茶文化研究院”院長(zhǎng)、中國(guó)管理科學(xué)研究院高級(jí)研究員等多個(gè)“高大上”身份的羅大友，近日被澎湃新聞（www.thepaper.cn）多篇報(bào)道接連打假。

1月20日，在看到前述打假報(bào)道后，曾與羅大友有過(guò)交集的茶行業(yè)從業(yè)者洪漠如感慨，“終于等到這一天了，有人出來(lái)質(zhì)疑他了”。

他表示，曾在一個(gè)晚宴上認(rèn)識(shí)了羅大友，此人一直吹噓自己的身份和頭銜，還推薦“美國(guó)巴拿馬太平洋萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)”，并稱(chēng)，他可以介紹，交100萬(wàn)元，就可以評(píng)該博覽會(huì)的金獎(jiǎng)。

在遭到洪漠如的婉拒后，羅大友言辭激烈，他一邊宣揚(yáng)自己“是學(xué)者、任黨委書(shū)記多年，是茶文化研究院院長(zhǎng)”，一邊指責(zé)對(duì)方，“一意孤行下去，太氣人了……不懂的一點(diǎn)規(guī)矩！”

飯桌上吹“豐功偉績(jī)”

1月20日，四川人洪漠如告訴記者，他一直從事茶行業(yè)工作。2023年7月，他因工作前往北京，在一個(gè)企業(yè)家朋友安排的晚宴上，認(rèn)識(shí)了羅大友。飯桌上，酒過(guò)三巡后，羅大友開(kāi)始介紹自己的頭銜。

“（他）一直都是酒桌上的主導(dǎo)，都是吹他的豐功偉績(jī)?！焙槟缯f(shuō)，他當(dāng)時(shí)就對(duì)羅大友的身份持懷疑態(tài)度，比如，“美國(guó)巴拿馬太平洋萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)終身評(píng)委”，他認(rèn)為，這個(gè)博覽會(huì)只是1915年舉辦過(guò)一屆，如今已經(jīng)100多年過(guò)去了，怎么會(huì)聘羅大友終身評(píng)委和主席。

在洪漠如看來(lái)，羅大友在飯桌上介紹的這些身份，“很空，沒(méi)有具體的事情，就是擺出他的一些頭銜，但是也沒(méi)有具體的成果?！闭勗?huà)中，關(guān)于茶文化的內(nèi)容，羅大友也總是老生常談，比如，喝茶就是健康，中國(guó)茶很偉大等等。

推銷(xiāo)遭拒后言辭激烈指責(zé)

在飯桌上，羅大友還饒有興趣地向洪漠如介紹“美國(guó)巴拿馬太平洋萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)”，并稱(chēng)，企業(yè)要重視品牌和營(yíng)銷(xiāo)，交100萬(wàn)元，可以通過(guò)他來(lái)介紹，讓洪漠如所在的公司參評(píng)“美國(guó)巴拿馬太平洋萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)”金獎(jiǎng)。

洪漠如稱(chēng)，他在飯桌上婉拒了羅大友。他以為，在飯桌上“大家聊聊就開(kāi)心，口嗨一下”就結(jié)束了，沒(méi)想到飯局結(jié)束后，羅大友仍然在微信上給他發(fā)信息，繼續(xù)推銷(xiāo)前述博覽會(huì)的金獎(jiǎng)。

洪漠如提供的他和羅大友的聊天記錄顯示，在2023年7月13日晚間，羅大友發(fā)來(lái)“企業(yè)產(chǎn)品申報(bào)巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)獎(jiǎng)項(xiàng)流程”的介紹，并附上一則關(guān)于羅大友本人的宣傳文章，該文章題為“新時(shí)代非遺文化傳播大師—羅大友院長(zhǎng)”。洪漠如在回復(fù)他時(shí)表示，“我們做茶的，要淡泊名利”。

而羅大友似乎不這樣認(rèn)為，他回復(fù)稱(chēng)：“品牌是提升產(chǎn)品知名度的重要標(biāo)志！現(xiàn)在國(guó)家大力提出品牌建設(shè)……這是國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)的需要！故步自封是沒(méi)有發(fā)展前途的！我是學(xué)者、任黨委書(shū)記多年！在我面前只講實(shí)事求是、實(shí)實(shí)在在和高品質(zhì)！至于其它的一些不符合適宜和不入流的理念我是笑之以鼻的……”

在隨后的聊天中，羅大友開(kāi)始指責(zé)洪漠如，他說(shuō)到：“我是作為中國(guó)茶文化研究院院長(zhǎng)在與你交流！你以為我是在與你談生意、做買(mǎi)賣(mài)嗎？”“幾天了你連問(wèn)候的信息都沒(méi)有！你以為我是什么人？”“若按你們這個(gè)故步自封思路走下去是不可能有大發(fā)展的！”“天下茶人是一家！我月月有國(guó)家高薪俸祿……！我以為我是在與你談生意嗎？”

雖然洪漠如已經(jīng)表示，會(huì)把羅大友的想法匯報(bào)給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，但羅大友依然不依不饒地稱(chēng)：“你要記住，作為我們與中國(guó)茶文化相關(guān)連的企業(yè)和人員一定要懂得禮數(shù)！”

“他就是給你施壓，（讓你）感覺(jué)他是一個(gè)很神秘的幕后大佬?！焙槟绺嬖V記者，茶圈子很小，行業(yè)里確實(shí)有一些名頭比較響的人，真專(zhuān)家真學(xué)者對(duì)于茶文化的推廣以及國(guó)際茶文化的交流，做出了很多貢獻(xiàn)。他曾和同事朋友討論過(guò)羅大友，大家也都不認(rèn)識(shí)這位自稱(chēng)是“國(guó)家級(jí)中國(guó)茶文化首席非遺傳承人”的人。

起初洪漠如認(rèn)為，這種人“人畜無(wú)害”，但是后來(lái)想到，如果招搖撞騙的人越來(lái)越多，那么對(duì)中國(guó)的整個(gè)茶行業(yè)都有負(fù)面影響。

此前，澎湃新聞持續(xù)追蹤報(bào)道了羅大友多重身份造假事件。洪漠如稱(chēng)，前幾天，一位湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)的博士生轉(zhuǎn)發(fā)給他澎湃新聞的報(bào)道，他再次回憶起此人，并感慨，權(quán)威媒體經(jīng)過(guò)深入調(diào)查進(jìn)行打假，“對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是好事，終于等到這一天了，就是有人出來(lái)質(zhì)疑他了，把他的東西公開(kāi)拿出來(lái)說(shuō)了，采訪(fǎng)錄音（剪輯的）視頻，我也全部都聽(tīng)完了”。他說(shuō)，“我聽(tīng)他還是那種風(fēng)格，就還是當(dāng)年跟我們對(duì)話(huà)的那種口氣”。

澎湃新聞?dòng)浾?常冉