最近，高市早苗開始安排自己政治生命的“身后事”，公布了自己的辭職條件，說如果執(zhí)政聯(lián)盟，也就是自民黨加上日本維新會，在接下來的眾議院選舉中，拿不下過半席位，也就是233席，她就將主動辭去首相職務(wù)。這聽起來像是一場政治豪賭，但仔細(xì)想一想，這真的是賭嗎？不是，這更像是一場提前策劃好的“體面撤退”預(yù)案，為什么這么說？

因?yàn)槿毡菊问呛墁F(xiàn)實(shí)的，如果執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院連半數(shù)席位都保不住，高市這個首相基本就成“跛腳鴨”了，以后的施政會處處受制于在野黨，舉步維艱，與其被人步步緊逼、拖到狼狽下臺，不如自己提前把條件擺出來——觸發(fā)條件，我就走。這既給外界一個“尊重民意”的交代，也保全了自己的政治顏面，這其實(shí)是日本政客常用的“止損”策略，看看之前的岸田文雄、石破茂，在面臨巨大壓力時選擇主動退場，幾乎成了自民黨首相的一種傳統(tǒng)。所以，這個“辭職條件”，本質(zhì)上是一張“安全網(wǎng)”。贏了，她可以宣稱獲得國民信任，鞏固權(quán)力，輸了，也能按自己設(shè)定的劇本退場，避免陷入最被動的局面。

就在高市為自家政局劃下紅線的同時，咱們這邊，73歲老將、中國前駐美大使崔天凱，在一場重要論壇上發(fā)聲了。他首先明確指出這個北約冷戰(zhàn)產(chǎn)物已經(jīng)不符合時代潮流，但他這番話，警告的不僅僅是北約而已，而是所有固守冷戰(zhàn)思維、在亞太搞陣營對抗的勢力，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的日本政府，恰恰是這股勢力中最活躍、最前沿的執(zhí)行者。

大結(jié)局要來？高市安排身后事，辭職條件已確定，中國73歲老將出山

隨后崔天凱更進(jìn)一步，點(diǎn)名日本，大致意思就是說二戰(zhàn)結(jié)束后，美國主導(dǎo)了對日本的戰(zhàn)后安排，但出于對自身利益，對日本軍國主義根基的清理采取了明顯的“有限清算”策略，日本的很多問題被默認(rèn)、甚至被保護(hù)下來，現(xiàn)在中日之間的很多問題，根源幾乎都出在那個時期。這是句大實(shí)話，當(dāng)時美國為日本提供了政治庇護(hù)，具體包括：刻意免除昭和天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任，提前釋放了岸信介等19名甲級戰(zhàn)犯嫌疑犯，解除了大約18萬軍國主義分子的“整肅”，讓他們重回政壇。同時，保留了作為“軍國主義主要精神支柱”的天皇制；大量舊官僚體系也被保留，戰(zhàn)爭機(jī)器得以換殼延續(xù)。最后，美國還違背《開羅宣言》和《波茨坦公告》，在戰(zhàn)后安排上私相授受，為后來釣魚島等問題埋下了隱患。美國這種操作，就是既想削弱日本立即再起的能力，又將日本的部分戰(zhàn)爭機(jī)器與思想體系轉(zhuǎn)入“休眠狀態(tài)”，以備不時之需，結(jié)果就導(dǎo)致日本軍國主義的思想根源和人事網(wǎng)絡(luò)沒有被根除。

直到今天，美國仍然在包庇日本，舉個例子，去年年底珍珠港事件84周年紀(jì)念時，美國國防部發(fā)布了一篇“永不忘記”的海報(bào)，但幾乎通篇都避開“日本”兩個字，美國為什么要刻意模糊歷史加害者？不是美國疏忽，而是歷史修正主義思想作祟，美國現(xiàn)在將中國定位為首要戰(zhàn)略競爭對手，它的“印太戰(zhàn)略”需要日本充當(dāng)最核心的盟友和“前哨”，為了維系和強(qiáng)化這個對抗中國的同盟，美國選擇在歷史問題上妥協(xié)，用“模糊化”處理來避免刺激日本，鞏固同盟關(guān)系。這種態(tài)度向日本國內(nèi)發(fā)出了錯誤而危險的信號，只要在戰(zhàn)略上配合美國，歷史罪行可以被“赦免”或“忽略”，直接縱容了日本右翼勢力的氣焰。

大結(jié)局要來？高市安排身后事，辭職條件已確定，中國73歲老將出山

從戰(zhàn)后庇護(hù)到今日縱容，貫穿美國行為的邏輯其實(shí)始終沒變：日本是美國實(shí)現(xiàn)自身地緣戰(zhàn)略目標(biāo)的工具。昔日是為了對抗共產(chǎn)主義，今天是為了遏制中國。美國可以為了現(xiàn)實(shí)利益，將歷史正義、戰(zhàn)爭教訓(xùn)、甚至自身士兵的犧牲記憶都暫時擱置一旁。但這種做法，實(shí)際上是飲鴆止渴，它固然能綁定日本，但也助長了日本擺脫戰(zhàn)后束縛、走向軍事大國的野心，長期來看，不排除日本再一次偷襲美國。

總的來看，日本未來政局一定會進(jìn)入一個動蕩期，高市為了贏下大選，盡可能的爭取更多右翼群體的支持，或許會對中國更加強(qiáng)硬，比如參拜靖國神社、在教科書、慰安婦等問題上言論更激進(jìn)，在釣魚島問題上采取更多挑釁性動作。相信中方會在做好應(yīng)對最壞情況準(zhǔn)備的同時，也始終會為局勢的穩(wěn)定和轉(zhuǎn)圜留有空間。